1644年3月，李自成攻入北京，同期崇禎皇帝吊死煤山。而忙著收割明朝臣子家產的李自成一時間顧不上已經死去的崇禎皇帝，所以崇禎皇帝跟他的周皇后兩位的遺體被裝進了兩口很簡陋的棺材放到了東華門的門後。而讓人臉紅的是，那些口口聲聲禮義廉恥的讀書人在經過東華門的時候卻沒有一個人面有戚容，他們正忙著為李自成的新朝勸進。倒是幾百投降的武人經過時為之痛哭。可見仗義每多屠狗輩不是沒有道理的。
崇禎皇帝
崇禎皇帝的兒子朱慈烺面見李自成，請求安葬父親，李自成應允。可能是偶然，也可能是必然，李自成看棺槨實在簡陋，命人為崇禎換了一口較好的棺材。
崇禎的葬禮有著兩個問題，一個是沒有安葬的地點，另一個是沒有安葬的費用。
而面對這個問題的是昌平州吏目趙一桂，趙一桂嚴格說起來只是一個九流小吏，而這麼重大的國喪怎麼會落在他的身上？這就不得不提明朝的降官們正在忙著“重要”的稱臣把戲，至於這個前老闆的葬禮一一往下推，推到了這位趙一桂的身上。
明思陵
趙一桂面對這些難題並沒有說什麼，只是先確定了上面定下的安葬地點，前明崇禎田妃的墓地，對，就是崇禎自己妃子的墓地。
為什麼崇禎要安葬在田妃的墓地上呢？這就不得不提崇禎的一些前事，匆匆接手千瘡百孔明王朝的崇禎皇帝總共在位十七年，十七年間竟然沒有確定的安葬地，首先是原來的安葬地地處十三陵的大門口，崇禎不是十分滿意，再者修皇陵需要一大筆開支，這位有名的窮皇帝無錢修。只能一拖再拖，直到吊死煤山還沒有自己的安寢之地。
思陵五大供
而這位田妃死於幾年前，位置也在十三陵內，確定了崇禎安葬地的趙一桂又要面對無錢的局面。當時戰亂正酣，府庫無錢。而李自成本人雖然允許崇禎下葬，卻沒有提供安葬的費用。趙一桂只能向周圍的鋪戶商人募捐，最後得銀共233兩。
趙一桂就用這233兩為崇禎下葬，不得不說趙一桂是個仗義而又有能力的吏目，靠這麼點錢完成了崇禎的下葬，雖然寒酸，但是面面俱到。如果崇禎手下的官員能夠像趙一桂一樣，大明朝何至於到此地步。
崇禎的匆匆下葬到後世我們看到崇禎皇陵的不一般，這就不得不提一位崇禎的“知己”清順治皇帝。不管是野史還是正史中都記載了順治為崇禎修陵的經過，不管是因為知己難求還是安撫民心。崇禎總算是有了一番比較不那麼寒酸的帝陵。可惜卻被門口的五大供給弄的不倫不類。
負責修建崇禎帝陵的是幾位內官，這幾人先是不肯動工，蓋因怕清廷秋後算賬，得到順治的明確指示才開工，不過幾人修完崇禎的皇陵還留下了一手。
崇禎帝陵前原來的五大供是田妃的五大供，崇禎一任皇帝，用貴妃的規格實在是荒唐，畢竟古代送敵人女人衣服近乎羞辱，更何況是帝陵的規格呢？於是，負責修繕帝陵的內官給崇禎換了一套五大供。可見過的人總感覺彆扭，蓋因這個五大供樣式奇特，不過當你看到比較知名太監的陵寢就不會感覺彆扭了，蓋因這五大供竟然是太監體制的五大供。只是相比起來非常大而已。
明太監五大供
仔細想象那時負責內官的心理，順治皇帝為崇禎帝修建陵寢，不管是安撫民心還是知己難求，我們這些降清的太監不想多管。我們只是好好修，如果說清廷怪我們不忠心大清，我們可以反駁我們為崇禎帝修建的陵寢不符帝王陵寢。如果說我們沒有良心，我們可以說我們的五大供規格巨大。如果說我們牆頭草，我們可以說我們沒有文化，不懂這個。實在是面面俱到。
真的不得不佩服這些內監在亂世中求生的本事。
閱讀更多 歷史天空下 的文章
