2013年，奉俊昊導演作品《雪國列車》上映，主要演員克里斯·埃文斯（美國隊長）、宋康昊（韓國第一影帝）、蒂爾達·斯文頓（雌雄莫辨的電影女王）、埃德·哈里斯（楚門的世界，兵臨城下，美麗心靈，西部世界），奉俊昊+如此陣容，最後卻口碑、票房雙撲。作為一部反烏托邦的先鋒實驗電影，這種規模的投資再加上電影裡諸多bug，撲街是意料之中的事情。
2004年，金基德+在熙（豪傑春香李夢龍飾演者）的《空房間》上映，影片獲威尼斯電影節銀獅獎。（《寄生蟲》裡面男主、哥哥和妹妹，都叫金基X，不知道不是巧合哈哈）
為什麼提到這兩部電影呢，因為《寄生蟲》更像是兩部電影的結合。在《雪國列車》中，蘊含了大量的社會影喻，不過其結尾光明式結局飽受詬病，如果當時是一個屠龍者變惡龍的結尾，電影的藝術性一定會更高，考慮到當時這部電影陣容和投資，這個結尾或許是奉俊昊對資本的妥協。
時隔六年，《寄生蟲》斬獲金棕櫚，可以發現，奉俊昊在同類型電影的表現更加純熟，也更完整地表達了自我。
電影關於社會階級的表達，說深也深，說淺也淺，由於很多同學還沒看過本片，今天咱們不聊劇情，來說說電影裡面的細節：
1、影片開頭，鏡頭通過半地下室的窗子看向外面，這個鏡頭全片出現了3次，而這3次男主一家人的生活狀態也有所不同。
2、隨後鏡頭給到母親的獎牌和照片，這是這一家人僅有的驕傲或者說尊嚴，電影后段男主回家的時候第一個拿起的物品就是獎牌。
3、家裡的馬桶在一個平臺上面，這是因為水壓的原因，最後男主躲在富人家地下室的時候，一直看馬桶，一副擔心的樣子，也是因為想到家裡馬桶的原因。
4、店員說4分之1的披薩盒不合規的時候，母親回頭看向了男主，請注意這個細節，非常重要。
說明男主是家裡最不靠譜的一個人，這直接鋪墊了電影后段男主一時衝動提刀刺死富人的情節。
5、影片裡醉漢第一次在男主家窗戶前隨地小便的時候，只有女兒表示要吼一吼他，但男主和兒子都懦弱沒有行動。等之後一家人都有了工作的時候，男主和兒子才有底氣，非常強硬地去驅趕醉漢，這個情節設定的非常有意思。尤其是第一次兒子朋友敏赫吼走醉漢的時候，家裡人表示：畢竟是大學生，真是了不起。其實我們想想，這種事情跟你是不是大學生是不是有錢根本沒有關係。
6、敏赫帶來了一塊石頭當禮物，說這塊石頭可以帶來財運和考運。這塊石頭也非常關鍵，是貫穿全片的一件關鍵道具。也是導演的一部分表達的在電影裡的現實映射。
7、敏赫拜託基宇（兒子）代替自己去輔導多慧，因為害怕多慧被其他大學生撩到。這裡敏赫是因為好心給基宇介紹工作呢還是因為認為基宇不夠格成為自己的競爭者騙不走多慧呢？我傾向於主要是因為後者，帶有一部分介紹工作的成分。這裡就是一家人“寄生”的開端。
8、
這段挺幽默的，聯合之後不少情節表明了基婷（女兒）是家裡最有能力，或者說詐騙能力的人，她有勇氣、有技術、不擇手段（內褲陷害司機）、不會內疚（之後母親問被他們害了的人的情況的時候，被基婷打斷），所以基婷被劇情殺了···
9、
這是基宇去面試（詐騙）前對父親說的話，實際上這更像是自我安慰，基宇這個人物也有幾次關鍵的點表明了這個人物心態的變化，一直到最後黑化之前，這個人物大體上還算是善良的（基於電影三觀）
10、女主人說因為物價上漲給基宇付的工資比敏赫要高，實際在放工資到信封的時候她從裡面抽出了幾張
11、
實際上這幅多頌（富人兒子）的畫，不是猩猩，也不是女主人說的自畫像。而是多頌一年級在家裡見到的“鬼”，即女管家丈夫
12、
隨著寄生人數的增多，一家人的飲食也肉眼可見的提升，一切都似乎在變得越來越好
13、
這裡富人父親第一次提到界線，他是一個等級觀念很嚴重的人，無法忍受越線行為。對於司機、阿姨之類工作人員的尊重僅僅是表面上的態度。（這不是什麼大的問題，基於電影三觀）這是為什麼他僅通過一條內褲，可以聯想到drug並非常之確定的原因。
14、
這裡基婷在水果店順走一隻桃子但沒有付錢。
15、男主開車時喜歡頻繁回頭交談，不靠譜細節+1
16、陷害女管家時的紅色醬汁之前在披薩店一家人商量計劃的時候給過一個特寫
17、
富人父親對男主說明自己這個原則，之後男主說出“不過依然還是很愛她吧”的時候，富人立刻變臉，不過忍受了下來，隨口應付了一句。這段還有兩個小細節，第一是男主差點撞車的時候罵了一句髒話，第二是男主以建議的姿態讓富人父親不用告訴富人妻子是他給的名片，這連續亮點讓富人有點不爽但是又不到發作的程度。這裡我傾向於是認為，男主穿西裝打領帶，開著豪車，自覺可以以朋友的平等身份和富人交談，實際上富人已經有點難以忍受，實在受不了的時候打斷了男主叫他開車看前面。
18、之後一段，等一家人全部寄生到富人家庭的時候，母親和兒子和女兒以及父親的小動作，很有意思，把一家人那種悄默的得意勁兒表現地十分到位。
19、
後半段非常重要的一條線來了，即富人一家說的味道。請注意，多頌是第一個發現這個所謂味道的人。之後富人父親多次對味道的嫌棄姿態直接累積並擊潰了男主的心理防線，並導致了之後他衝動之下提刀刺死富人父親的行為。
這裡作一點簡單的分析
多頌為什麼能第一個發現男主一家人有所謂同樣的味道，在片中，他是天生的富人階層，而他的父親和母親之後透露過以前擠過地鐵，在地鐵上聞過類似的味道。富人父親是第二個表明男主有味道的人，而富人母親這邊呢？之前她和男主有過多次單獨近距離相處的鏡頭，她並沒有發現發現這所謂的味道，而在兒子多頌提過一次、再加上夫妻倆沙發激情的時候老公提過一次，之後她坐車的時候也明顯表現出了對味道的嫌棄。
所以這個味道到底是真實有的還是一種表現手法呢？個人認為，是真實有的，不過幾乎不可聞，只有多頌這樣之前沒聞過同種味道的天生富人階層才對這個味道比較敏感。經歷過創業時期但時刻看中階級界線的富人父親次之，富人母親的敏感度再次之。
20、
女主人在介紹給不同的狗狗的時候提到的這個日本魚板，之後基婷吃了半天看了包裝才知道這是狗糧。
21、
基宇躺在草坪上看書的這個鏡頭，注意他全部在陽光下，但是離陰影部分非常之近。這個時候基宇還沒有黑化，大體上還是一個善良的人，他甚至開始暢想以後和多慧在一起的場景，儘管有一些可悲又可笑。
22、母親在草坪上表演鏈球的時候遠處傳來一聲玻璃被砸碎的聲音，但一家人很淡然好似無事發生，對比之前唯唯諾諾的樣子令人感慨。
23、之後這一大段，從一家人坐在富人家喝酒到，前任女管家意外來訪，地下室劇情，沙發激情，到逃回自己家。非常精彩，也是開始轉折的地方。
①首先是基宇在很認真的暢想以後和多慧交往甚至結婚，連以後會找演員假扮父母這種事也想到了。
②
這段對話是全片討論的一個重點。
③男主因為內疚問起之前被辭退的司機的情況，父子倆進行著自我安慰以平息良心不安的對話，被基婷很不耐煩的打斷。
④基宇誇著基婷和豪宅很搭，然而不久後，基婷就只能回到杯水淹沒的半地下室家裡，蹲坐在爆著汙水的馬桶上抽菸，可以想象一下她的心理落差。
⑤這時候母親之外的三人都在暢想豪宅是自己家，放佛已經變成了事實一樣，母親還是開玩笑的說出瞭如果男主人回來的話男主會像蟑螂一樣的躲起來。男主突然暴怒，隨後以演戲的藉口掩飾了一下。這裡看出男主其實是個非常自卑敏感的人，尤其，是在他誤以為自己也有了和男主人平等對話底氣的情況下。
⑥女管家這段，交代了前面主任吐槽她吃兩人份的原因；女管家丈夫也是連鎖臺灣古早蛋糕店騙局的受害者，從書架的書可以看出他的受教育程度應該遠高於男主一家；交代了為什麼樸社長一家不知道地下室的原因；女管家手握把柄前後對男主一家的兩幅面孔；富人區地下室信號好的很，馬桶也不會有水壓問題；女管家應該是從多頌那邊得知男主一家要出去郊遊的消息；女管家撿了監視器的線，這也是為什麼後面男主殺人後逃跑沒被發現的原因。
⑦主人一家因為暴雨臨時回家這段，一家收拾豪宅的場景，明明還不是犯罪片，但是卻拍的緊張又刺激。
⑧母親這淡定的一腳，導致了女管家之後的死亡。
⑨女管家丈夫也是寄生在樸社長家的一員，他每天通過控制感應燈敲出摩斯密碼錶達自己的感恩、尊重之情這段，實在黑色幽默至極！絕了！
⑩埋了很長時間的一個懸念也終於給出了答案，所謂多頌的一年級見鬼實際就是偷跑出來找食物的女管家丈夫。
⑪男管家在地下室住的很知足，有書有食物，偶爾能趁主人一家不在的時候上去聽唱片曬太陽，甚至還有夫妻生活（串在一起的tt包裝）
⑫沙發這段，父親和兒子女兒躲在桌子下面，聽樸社長吐槽父親的味道，還有激情戲，實在是屈辱、尷尬又刺激。這裡樸社長再次強調了對越線行為的反感。樸社長問妻子這裡像不像是車子後座，估計車後座是他們的“戰場”所以才會對後座發現內褲的越線行為這麼反感。一家人真的很像母親開玩笑所說的躲起來的蟑螂。
⑬一家人逃出來之後，通過一連串下降的階梯和隧道的鏡頭，沒有一句話，但是非常高明，鏡頭感極強（樸社長家是上坡的鏡頭，而男主一家是無數下行的階梯，這種鏡頭對比在本片之中非常多）。一場大雨，將一家人打回了原型，心理落差之大，以至於他們快到家的時候，停住了腳步不再向前。
24、女管家臨死前這段話“忠淑姐她本來是個好人，卻踢了我一腳···”與之前母親關於有錢和善良的發言聯繫一起看，頗令人感慨。
25、
比較有爭議的一段，石頭從水裡浮起來。有兩種看法，第一種認為這是超現實表現手法，這段是基宇腦補的；第二種，認為石頭材料的原因，並沒有那麼重，所以才浮起來。我十分肯定是第一種看法。證據如下：
①之前敏赫抱著石頭以及之後男管家用石頭砸基宇的正常劇情都看得出來這塊石頭很重
②基宇在體育館避難的時候，一邊說著這石頭黏著我，一邊鏡頭又給到他緊緊抱住石頭的畫面
③後面基宇將石頭放進水裡的劇情中，石頭並沒有浮起來。
之前我們說到，這塊石頭是某些東西的現實映射，基宇緊緊抱住石頭的鏡頭說明此刻的他已經被慾望吞噬，逐漸黑化，而之後富人們自然的表現成為壓倒他的最後一根稻草，讓他做出去地下室打算滅口的決定，並引發了之後的一系列悲劇。
26、女主人在車上再次嫌棄男主味道的行為+男主人對於他越線行為的不耐煩的警告+樸社長在男主子女都生死難測的緊要關頭催他拿出鑰匙+嫌棄男管家味道這一連串行為，精準的一刀刀刺在男主脆弱的自尊上，直接擊潰了他，讓他失去了控制
27、多慧揹著受傷的基宇求救——其實我們發現本片與以往同類型電影最大的不同就是，富人一家並不是惡人，甚至可以說沒有任何惡行，最後卻是這樣的結局，大概是在暗示階級矛盾不可調和。
28、男管家和男主一家人實際上是同階層，但是男管家住在暗無天日的地下室內，卻很開心，因為他完全沒有任何希望。男主一家住在半地下室，還能見到陽光，還有一點希望，所以他們拼命地抓住一切機會向上爬，最後落得個悲劇收尾，這大概也是另一種層面的“中等收入陷阱”的諷刺了。
《寄生蟲》無疑是一部商業藝術兩開花的佳作，但是以金棕櫚的標準來看，我覺得還是有些失望的。稍微吐槽兩句挑挑刺，還請大家理解。
我覺得有3個比較嚴重的bug：
1、之前一家人逃跑的時候給過鏡頭，樸社長家裡至少是有兩輛車的，再加上來賓的車，為什麼在那個時候他非要從男主那裡拿鑰匙？情急來不及多想？還是和倒入車庫的小車擠掉了一個車位有關？
2、在地下室，一家人一個跟頭跌出來，暴露了身份，這裡女管家直接拿出手機拍攝視頻作為證據，引發了之後的劇情。但是這是一個兩敗俱傷的做法，無論哪方稍微不那麼強硬一點，都是可以做到雙贏的，正常人完全可以想得到的。所以我感覺這一處有些為了劇情進行下去而機械降神了，不是很有說服性。
3、爭議最大的一點，男主突然刺死樸社長是否合理？這點其實我可以理解，一個普通人在那麼多次精準刺激之後做出的失智失控行為。但是！我是真的無法理解樸社長為什麼在這個時候，還要做出一副極其嫌棄男管家味道的樣子，這都什麼時候了，還顧得上這些？男主早年也是開古早蛋糕店失敗的，他對男管家有同理心，社長的這個動作對他來說真是扎心的一刀，穩、準、狠。想必導演也覺得這個片段不是太能說服人，所以在之前對於“味道”不厭其煩地鋪墊。
敲得好累，求個關注，麼麼噠！
閱讀更多 北斗以南2018 的文章
