谁敢侵权蔡明亮?

整个事件要从一封豆瓣匿名“影评”说起。

2020年4月7日,

豆友206540854《日子》的电影条目下发表了一篇维权声明。

谁敢侵权蔡明亮?

一石激起千层浪,许多影迷阅后发觉,原来刚刚流出的电影资源是盗版,而且还惊动导演蔡明亮亲临豆瓣为自己的作品维权

谁敢侵权蔡明亮?

日子(2020)

导演/编剧: 蔡明亮

主演: 李康生 / 亚侬弘尚希

类型: 剧情 / 同性

制片国家/地区: 中国台湾

上映日期: 2020-02-27(柏林电影节)

片长: 127分钟

又名: Days

这次的侵权事宜性质较为恶劣,片源里带有非常扎眼的“Sample”水印,这个标记意味着此盗版资源是从内部人士手中流出的样片。

其实蔡导在维权声明里说得很明白,箭头直指的正是曾收到过样片的“某些人士”

而后@蔡明亮工作室 在微博发文称“盗版传播是由一堆冷漠的心接力完成的。”

谁敢侵权蔡明亮?

言下之意则为,除了导致资源外流的当事人,每个下载了《日子》盗版资源的影迷也无法脱责。

可能许多网友不知道,蔡明亮导演一直是痛击盗版业务的狠角色。所以接下来准备为大家顺一下他的维权履历。

蔡导之前打击盗版的主战场是在微博,维权方式则被导演戏称为“念经”,念谁的经?当然是念贼的经!

谁敢侵权蔡明亮?

2015年5月17日,

@蔡明亮工作室发布了一篇名为《给盗版商SJ的一封信》的文章,其中SJ代指了一个名为“盛佳”的盗版商,维权期间,蔡明亮为该盗版商发了十九篇“对贼念经”……

谁敢侵权蔡明亮?

“盛佳”当时侵权了还未上市的“蔡明亮中影三部曲/水三部曲”(《青少年哪吒》《爱情万岁》《河流》),这系列作品的蓝光合集在网络上横空出世、高调宣传,结果被抓个正着……

2016年7月20日,蔡导连发两篇文章:《致盗版狂“蓝影网”的一封信》 、《致@蓝影志 两百万粉丝的一封信》,随后开始正式维权。

谁敢侵权蔡明亮?

同年8月,蓝影网发出致歉声明,并宣布对外闭站。整个维权过程持续了一年多。

同年9月,蔡导开始着眼内地大佬级别的视频网,B站、腾讯视频……

特别滑稽的是,这些网站一边购买创作者部分作品版权,一边盗版该创作者其他作品……

谁敢侵权蔡明亮?

2018年,@香港天地图书 《蔡明亮电影讲座》和由@雅众文化 出版的《一念:蔡明亮谈电影》均未经由蔡明亮本人同意,就将其于2011年在香港浸会大学的授课讲稿和现场照片外流并贩售。

谁敢侵权蔡明亮?

香港天地图书最先发行了此书,随后又将简体版本的发行权转售给的上海雅众,这件事最后因为当事人的诚意致歉而得到解决,随后蔡明亮将所得赔款捐赠给朋友做教育基金。

哪怕对于现在的影迷,得到片源都太容易了,所以大家很容易忽略电影的创作成本。事实上,身为局外人的我们根本不知道拍摄一部电影的繁琐和艰辛。

谁敢侵权蔡明亮?

蔡明亮自己也说过:

“我自己的每个作品,不管资金高低,凡使用到的任何素材包括老歌、音乐、甚至物件,比如出现在电影里的一张海报、不小心在街边录到的流行曲,你要用,都得要经过授权、都要付费。有时找不到授权者(可能公司倒闭)还很苦恼,国外的发行商根本不敢发行版权不明的作品。据我所知,有些大陆年轻导演不太懂这个观念,结果影片得了奖却无法卖到那些讲究版权法的地区。只有知道创作的不易,你才能尊重所有创作。

谁敢侵权蔡明亮?

蔡导的作品很少进院线,目前已知的国内曾有过的正规放映渠道有:

2016第六届北京国际电影节(BJIFF):《青少年哪吒》2018第二十一届上海国际电影节:《爱情万岁》《家在兰若寺》2019第九届北京国际电影节(BJIFF):《郊遊》

而且,蔡明亮电影的归属不是DVD

谁敢侵权蔡明亮?

《天边一朵云》

比如

《天边一朵云》,当时一张原版可能要卖到500块,于是市场上就出现了各种质量的盗版,有的卖99块,有的卖39块,蔡明亮只要看到就会把它们通通买回家。

且不论正版/盗版,蔡明亮首先认为DVD本身就是对其电影的错误载体,他无法接受自己的作品以“39块”的价格和主流商业片摆在一个货架上,而这种碟片被影迷买回家,也只能在电视上观看……

谁敢侵权蔡明亮?

蔡明亮的确被某些网友恶心到过,有一位化名“XX死胖子”的网友曾在网上如此评价蔡明亮的电影:

“我看了七八年的盗版碟,怎么说也是半个电影专家啦,蔡明亮求你别念经啦,有空你还是去拍部大家看得懂的电影吧!”

蔡明亮则表示:“我极少送别人自己的DVD,就是因为不乐意你看小屏幕,通过笔记本电脑、电视、甚至手机,我作品的声色已被折损。再加上人人可盗,想要就有,还可遥控快进、爱看不看、不懂就骂……真是不必了。”

谁敢侵权蔡明亮?

《行者》

蔡明亮2012年的短片《行者》拍了二十来分钟的“步行李康生”《行者》当时被优酷买了版权,线上播出后,在互联网收获了四百万网友的骂声……

如果这些古旧的例子能让影迷们继续置身事外,那就拿《日子》做例子。

谁敢侵权蔡明亮?

《日子》

目前流出的盗版资源应该已被很多影迷看过了,有多少人会用电脑/手机看完盗版资源然后打上个一星吐槽这部片子里有太多的李康生不是说网友没有资格不喜欢,而是,你不能看着盗版误读其作品,然后对人家指指点点。

谁敢侵权蔡明亮?

《日子》

电影是门怎样的艺术呢?

蔡明亮认为电影有很多种面向,其中最常见的就是市场面向的电影,而他想抵达的则是比较缺失的那一部分,也就是电影/创作面向的电影。

谁敢侵权蔡明亮?

《脸》

蔡导的《脸》是第一部由卢浮宫委制、展示及典藏的影片……他选择不卖这部电影的版权,只是在台湾卖了十张《脸》的DVD,每张叫价一千万,依然卖光了。

一个将私人作品奉若珍宝的小气鬼吗?并不是。

蔡明亮在台湾以环岛方式用胶卷展映给观众看,大概放映了三四十场,不过哪怕是这样,小商贩最后还是搞到了盗版,十四元一张。

谁敢侵权蔡明亮?

《脸》

蔡明亮《脸》是拍给影痴和影迷的,正常观众会不加分别地看许多电影,因为它们方便易得,而影痴和影迷是要自己去“找”电影看的。

所以蔡明亮希望电影卖座吗?他希望的,越多人看到当然越好,但前提是,这些人是影痴和影迷,是真正尊重且能看懂他作品的人。

如果这样的人很少怎么办?那没办法,蔡明亮可以接受自己的电影没人看,总之,宁缺毋滥,知心人不必太多

谁敢侵权蔡明亮?

《郊游》

总而言之,蔡明亮希望自己的作品被“阅读”,因为阅读具有延展、延伸性,这意味着一部有生命的作品流淌进了一个又一个人的生命里

但他不希望自己的作品被“消费”,消费是“用完就扔”,此外还意味着哪个便宜就消费哪个,一部“电影”会被另一部更便宜的“电影”取代,而这正是对用心创作的导演最不公平的规则。

谁敢侵权蔡明亮?

蔡明亮在一篇名为

《我希望,大陆的盗版界从此没有蔡明亮》的采访文章里说过:

“我是作者论信奉者,作品如何被使用,当然也在我的创作思考里面。至于在何地、何时、何种形式放映、甚至何种票价,都自由得很,这是作者的自由。观者也有做决定的自由:看或不看。”

谁敢侵权蔡明亮?

《爱情万岁》

所以蔡导打击盗版的要求正当吗?再正当不过了!

总有人觉得蔡导反应过激,但他不过是在坚守属于自己的正义,他并不想凭一己之力改变猖獗的盗版环境,更也不想逞英雄。

有人甚至拿最近把片源免费送上门的蒋能杰导演与蔡导做比较,《矿民、马夫、尘肺病》《日子》刚好有个共同点,那就是拍摄之艰难,耗时之久……

但是,能比吗?不能。

你不能用一位导演的自由决定去道德绑架另一位导演的自由。

谁敢侵权蔡明亮?

《爱情万岁》

我想影迷们肯定都有这样的心理矛盾,那就是如果想看蔡导的电影,付出的成本太大了,时间的、旅途的、金钱的……

所以人们心里的想法肯定是:“如果《日子》能在院线放映,我肯定花钱支持啊,不仅花钱,还要多补几张电影票……”

不过,也正是这种想法让我们心安理得地看盗版,一部接一部,因为它们恰好都是无法在影院看到的电影。

谁敢侵权蔡明亮?

《郊游》

蔡明亮根本看不惯这种强盗逻辑,也看不惯别人不能认真对待他的作品。

啥是强盗逻辑?举一些例子方便大家对号入座:

01-全天下那么多小偷,为什么只盯上我?

02-你一个小众文艺导演,有资格不让人偷?比你更牛的导演都没维权。

03-你的作品那么难看,我做盗版是在帮你扩展知名度!

04-我把你的盗版片儿看全了,我最有资格骂你拍得烂!

05-我必须看高清的盗版片源,不能在手机看,不能在电脑看,码率低的盗版资源我瞧都不瞧一眼!

06-错在传播盗版的人!我们看盗版的无罪!

07-错在想看盗版的人!我们只是大自然的搬运工!

08-都是导演的错,反正小众片子也没人看,免费发布资源不就解决了?

09-我也被侵权过,所以这次侵你的权找补一下。

谁敢侵权蔡明亮?

《日子》

所以作为没办法在影院看到小众电影的影迷,要承认自己很双标。

虽然会正义凌然地在网上“抵制盗版”,虽然会在院线消费商业电影,但那些消费不到或者价格高昂的“艺术片”,我们着实没有付出太多成本。

尤其像《日子》这样的电影,蔡明亮从2014年就开始拍摄,仍然是慢工出细活,而且绝不是为了赚钱而创作。

谁敢侵权蔡明亮?

《不散》

总之,大家期盼着一个版权生态结构性的改变,却没人真能做到“从我做起,打击盗版”。

所以当下的境况几乎是必然的,一部分观众被糟糕的商业片剥削,而另一部分品味还可以的观众剥削着小众的艺术电影

谁敢侵权蔡明亮?

不过说回到《日子》这部电影,我们是真的那么急着要看这部片子,以至于不得不采用盗版的形式?我想不是的,其实更多还是想追求新鲜和猎奇。

而这次,尽管泄露资源的另有其人,但身为一个普通影迷能够做到的基本承诺,就是拒绝观看盗版资源,并从自己的网盘/硬盘里删掉《日子》的样片,从自己这里阻断传染源。

谁敢侵权蔡明亮?

《不散》

之后我们可以耐心等待正版,给自己一份体面,如果你真的喜爱蔡导的电影,一定不害怕等待。

而我们公众号的名字就源于蔡明亮的一部电影《不散》好电影就在前方的路上,我们怎会走散呢

谁敢侵权蔡明亮?

没有不爱惜自己羽毛的艺术家,但蔡明亮尤其爱惜。

有一个细节非常打动我,蔡明亮的每部电影都有一个签名,每一个都与众不同,甚至还有简短的寄语。

谁敢侵权蔡明亮?

所以,面对这样一位如此认真对待自己的作品的导演,我们理应用正确的方式观看他的电影,等待不会很漫长。

· THE END ·

这是“不散” 第1182

期 原创文章,尊重每一部作品

谁敢侵权蔡明亮?

相聚有时 / 电影不散

微信号:busan-movie不散其他平台

豆瓣 | 知乎 | 微博 | 头条号 | 网易号 | 搜狐号等

添加微信busanfenzhuli或418947138

往期精选

谁敢侵权蔡明亮?谁敢侵权蔡明亮?
谁敢侵权蔡明亮?谁敢侵权蔡明亮?
谁敢侵权蔡明亮?谁敢侵权蔡明亮?
谁敢侵权蔡明亮?谁敢侵权蔡明亮?


分享到:


相關文章: