地者，遠近、險易、廣狹、死生也。
接上繼續看，第三個用兵戰略籌劃的重點。地，從四個角度說明地在用兵時對戰局影響的方式。
遠，近。影響作戰時的後勤線。
險，易。直接影響作戰。
廣，狹。判斷某地形是否適應於大兵團作戰，能放多少兵力。
死，生。無法防禦也無法進攻，無法退卻進入後無生路的是絕地。
地形從大的角度影響戰略，中等的影響戰役進程，小的影響戰術性質的進攻防禦。
戰略層面很經典的例子是，抗戰開始時，日本是由北向南推進，這對中國是很危險的，北方平原無險可守，古時利於騎兵快速機動，現代化戰爭時則利於坦克裝甲部隊快速推進，日本若沿平江路快速進攻佔領武漢，那麼，國軍將無路可退，往南退卻無險可守根本相持不了那麼久。很多工業也無路可遷。
陳誠這時建議在上海對日軍動手，吸引其主力過來，把敵進攻方向由本來的由北向南改為由東向西。
日軍果然上當，三個月淞滬會戰，國軍損失慘重，但部隊都是受損嚴重而未有成建制大批被殲滅，這就給快速擴張提供了前提條件。
最重要的是日軍在江南一帶水網地帶裝甲部隊不利機動優勢大減，此後沿長江仰攻武漢，由於長江沿岸越往上游，形勢越險要，日軍由下游往上進至武漢，其軍力即已至極限，從此進進退退再無大的戰果。給了中國相持待變的機會。
這是地形在戰略層面運用的經典一幕，雖然國軍此後執行，各種組織混亂，交替掩護撤退變爭相逃命，各種先建好的預設工事形同擺設。但這個戰略卻是值得點讚的。這裡插一句對手若是毛澤東的話，這個會是超級敗著哦。
因為按主席的眼光，他肯定會用一部兵力吸住就蔣主力，而自己主力仍按平漢路迅速佔領武漢，最後向下合圍蔣軍。戰略方針的對錯要看對手。
由此可見地形對戰略的影響之大。
這是整個部隊全面陷入不利地形以至全局的被動。
另有例，戰國時秦佔的最大便利便是函谷關，由於函谷關過於險要，又是大部隊能進入秦腹地的唯一通道——由北方繞過後勤無法維持。——造成秦本身已是超強而且還極易防守。
這個地形雖然發生戰鬥時都是局部性質的但卻是戰略天王山，此借一下圍棋術語。
以上是地形於兵之常法，接下來說變法。
一者死地為活。
臘子口
長征時毛澤東率陝甘支隊北上遇天險關隘臘子口，這個關隘的地形是這樣的，兩邊高山聳立如刀削，中間只有三十米寬的一條通道，還有順流的一條河，國民黨軍隊還修了碉堡，這簡直就是現代的小函谷關啊。紅軍無重武器，看起來已入絕境。
突破臘子口戰役紀念館圖
兩邊山高，懸崖刀削般根本無法上去，這也是絕地一種。可紅軍上去了，當時紅軍裡有世代採藥的，等於現在的攀巖高手，他攜帶綁腿做的長索上去，再把後面的吊上去，最後上去了一個連，然後居高臨下前後夾擊，然後那個國民黨修的碉堡欺負紅軍沒有炮，連頂蓋都沒有，現在好了，可以直接把手榴彈扔碉堡裡。
死地為生，紅軍輕取臘子口。
二者遠復為近。
漢時，匈奴逞兇屢犯我境，元狩四年，漢武帝發動漠北大戰，霍去病率精騎奔襲二千餘里。斬首匈奴左賢王部七萬五千餘人。這種遠距離奔襲肯定是保證不了後勤的，只能就食於敵必須每戰必勝。一但被發現，敵避戰幾日，即不做戰也不脫離，等你糧絕，立陷危境。但是這種危險的奔襲霍去病贏了，因為匈奴欺負漢慣了，遠離漢的後方從來是漢兵力不能及之處，從來不須防備。所以遠復為近，遠離敵人會造成思維放鬆，予敵可乘。
狹復為廣。紅軍在三次反圍剿初期，第一個動作就是從敵兩路主力間40裡的空隙穿出去，怎麼做到的沒有記載，反正紅軍經常做這樣的動作鮮有失手，失手就意味著被敵夾擊自入絕地。這種動作，在反日軍掃蕩時八路軍也常用。這說明很多看起來不適合大部隊運動的狹小之地，實際上卻常是最好的地形路徑。這種變異的思維方式是華夏千年兵家出其不意攻其無備的經典運用。
戰爭裡任何死的思維方式都是危險的。
閱讀更多 琴心入道 的文章
