“開畫8.0，二週降一級”
近日，《重生》以豆瓣6.7的成績收官，如果不是初期白夜衍生劇的招牌和張譯的號召力衝高了分數，怕是這劇八成會在及格線徘徊。
追劇黨在最近兩週評價都對該劇表達了批評，諸如“劇情注水”、“節奏拖沓”等等。異點君完整的看了這部劇，當然，是1.5倍速情況下，覺得該劇妥妥浪費了《白夜追兇》金字招牌，對於國產罪案劇有典型的“反面”啟示意義。
《重生》起初是一把好牌
作為《白夜追兇》正宗的衍生劇，同樣的優酷出品，同樣的編劇指紋操刀，連同彩蛋關宏峰也參與了進來。
此前開播之前《白夜追兇》官微專門站臺，明確表示《重生》與其是兄弟關係，加上優酷秋集上出品方公佈：《白夜追兇》＋《重生》（原名《白夜重生》）＋《白夜追兇》衍生劇＝白夜宇宙的想法，這次終於實錘落地。
開播之後其熱度一夜飆升，榮登優酷懸疑劇熱度第二，劇集熱度榜第三。按理說，重現“白夜追兇下飯”輝煌不是夢。
多 “三”缺“一”毀了這部劇
劇集界曾經有個說法，2017年是網劇的元年。這一年誕生了一系列有里程碑的作品，優酷的《軍師聯盟》、《白夜追兇》，愛奇藝的《無證之罪》、《河神》。
其中，罪案類劇集《白夜追兇》和《無證之罪》算是最近幾年罪案劇的巔峰。它們的成功有各種原因，但是共同的原因有三點，同時一葉知秋，這同時也是《重生》缺失的三點。
一是，廢戲多。網友為什麼覺得《白夜追兇》和《無證之罪》過癮？在於其純粹，既沒有傳統大陸警匪劇的反腐，也不會為了流量加入大量感情戲，乾淨利落。
反觀《重生》開局7.14槍案這個設計沒毛病，但是後來逐漸添油加醋，秦馳與前妻，與陳蕊之間的感糾葛越來越多，讓人不勝其煩，而且對於塑造人物和主線劇情毫無幫助。
二是，支線多。《重生》這部劇最佳模板應該是《無證之罪》那樣的小體量劇集，圍繞“7.14”案件敘述即可，加入諸如“販毒案”“、”環衛工人案中案”這些純粹屬於注水湊體量。
三是，角色多。角色在影視劇作用是服務於劇情，否則就是龍套。劇中女一，女二屬於對於劇情推動起不到任何作用的角色，尤其是陳蕊這個角色的人設從起初的“復仇者”到後面的“依賴者”設計都屬於不合理，對劇情也起不到什麼作用。
在以上“多餘”之外，還有一個缺失，就是圍繞7.14案的各種推理內容缺失。縱觀整部劇，其實最後破案出於路銘嘉偶然發現了小混混藏起來的卷宗，缺少對案件本身的分析。
相對於愛奇藝今年開年熱播網劇《唐人街探案》明顯缺少抽絲剝繭的取證經過，和對於各種細節整合過程的燒腦風暴。
同時對反派人物宮永年的描述，過於簡單，不夠立體，更像一個符號人物。這方面與《無證之罪》中對李豐田的刻畫直接誕生“豐田恐懼症”形成鮮明對比。
硬核＋想象力是爆款罪案劇標配
罪案劇這個題材相對於都市言情劇，古偶劇等有一個明顯的不同或者競爭力：專業性強。這個點如果抓對了，抓好了就能一方面走“演員只挑對的，不選貴的”內容為王的道路，另一方面避免同質化競爭。
現在評論一個國家實力時候，總會說硬實力和軟實力。罪案劇專業性同樣有軟硬兩方面，硬核一方面指的是純粹的偵破和推理過程，切忌多餘的內容加入和角色添亂，做到“沒有一句廢話”。
另外一方面是大尺度的場景再現和鏡頭運用，《白夜追兇》第一集開始長達幾分鐘一鏡到底長鏡頭便是這方面範例。
軟實力則體現在整個劇情的想象力。這方面低成本網劇《毛騙》可以帶給人一些思路：該劇其實也是偏推理向，沒有物資支持和大咖加持，但是豆瓣評分始終居高不下，拋開“感情分”，《毛騙》從第一部到第三部都遵循了一個原則“想不到”，反轉很多如同美劇，這特別符合日益挑剔年輕人群體的胃口。
硬軟兩方面相得益彰即可實現爆款可能，從這來看，國產罪案劇偶爾出現爆款是可能的，但是連續出現則仍舊需要長期打磨。
閱讀更多 異點放映 的文章
