馬伊琍拒收過我的快遞。
事情經過是這樣的：我手上有個服裝品牌要做明星seeding。Seeding是營銷行話，就是把產品送到目標客戶手中。所有品牌首選的目標客戶就是明星，尤其像馬伊琍這樣的大牌。
沒想到被這位大牌堅定地婉拒了：“家裡的衣服多到感覺穿不過來，再要就覺得浪費了，就不環保了。”連說了幾遍謝謝。
這個一起喝咖啡的姐妹居然拒絕我！鬱悶了0.2秒鐘之後，我忽然明白了她的意思。這個被刻意營造的匱乏感推動的商業世界，其實很少有人從廣告催眠中甦醒，大聲地說，我有的已經夠了。
就像去上海costco之前，和美國同學邱邱討論過這個。她說很多美國人會覺得costco便宜，價格實惠哪怕浪費就浪費。比如全麥麵包普通超市一長條切片4.77$，costco買兩長條只需要5$。供應costco的包裝哪怕同一個廠家都會供應更大包裝容量的。她的鄰居夫婦認為吃不完也划算，對自己沒有損失。
放縱地使用資源，往往導致浪費。
“很多美國人死於食物太多，而不是食物太少。”經濟學家約翰·肯尼思·加爾佈雷思斷言過。
我們談到環保時，基本只考慮垃圾怎麼分類，卻沒有想過垃圾如何產生。很多的資源，是因為浪費，而成為了棄物。
不止是環保，其實還有“自保”：年輕時無所謂浪費，熱衷於“積累”：
剛開始工作的那幾年，我也醉心於買買買。衣服鞋子包包不用說，不同形狀的冰格就有一打，沒人抽菸卻有三個菸缸美其名約招待客人……被爸爸抱怨過家裡掛了五六個鍾，沒一個看得懂，沒有數字標識只圖造型好看。想要擁有全世界的慾壑難填。
經過十幾年的囤積，當你開始清理自己的生活時，才會發現，自己的生命像是被鎮壓在了所有這些堆積的物質之下，你可以把它們堆放到昏暗的閣樓之中，但只要試圖去整理，就會面對不堪回首的煙塵鬥亂。
想想為何喬布斯常年黑T+牛仔褲，扎克伯格滿衣櫥的灰色T恤——當你不必將判斷力用於物質的取捨時，視線才會投向遼闊的世界和無限的未來。 即使不關注天下興亡，也同樣不必將精力浪費在物質之上。
雙十一之後，看到過生日的等等小朋友上了熱搜。
媽媽孫儷在祝福裡寫：“爸爸做了一個蛋糕，媽媽織了一條圍巾”。而我自己，雙十一剛剛買好給全家人的各種生日蛋糕，正陷於對生日禮物完全喪失想象的苦惱。批量生產的iphone11，也許是流行的禮物，但卻只關乎消費能力，無關於愛和創造力。
一邊飛速去淘寶搜“織圍巾神器”，一邊問孫儷，你這個好看的圍巾花紋，是兩根竿子織出來的嗎？我打算用最原始的工具現學估計來不及。
她發了一個微笑的表情說，就是用最原始的工具，小學一年級就會打毛衣了。
好吧。給家人織圍巾，這種我們童年最樸素也是最溫暖的表達方式，在這個時代卻更像夢幻記憶。
這個連紙質信都很少有人寫的時代，父母們也許勇於為孩子花錢，但卻吝於投入時間和精力。但愛一個人最好的方式，卻是為他/她付出時間和精力。
因為，真正的愛，是獨一無二的。
等等說爸爸做的蛋糕是他吃過最好吃的，表示天天都要戴著媽媽織的圍巾。也許這樣被父母傾注精力的愛養大的孩子，將來才不會用錢來打發父母的晚年。
除了不過度消費，過極簡生活也是一種能力。
真正的富饒，超越物質——擺脫了匱乏的恐慌，才會真正用生命去創造，而生命力和創造力才是屬於我們每個人的真正財富。
剔除生活中不必要的東西，也就斬斷了無謂的牽絆和干擾，騰出更多時間、空間、精力和金錢，做真正喜歡的事，和真正在乎的人在一起。
畢竟生命就這麼短，我們真的應該知道，什麼才是珍貴。
閱讀更多 晴聽Ta講 的文章
