9日，新西蘭成功地做到了許多國家希望他們能夠實現的事情：連續四天報告新冠病毒病例下降——它報告了29例新確診和疑似病例，使該國的病例總數達到1239例，到目前為止，新西蘭只有1例死亡病例。新西蘭是一個人口不到500萬的小島國，該國正在進行為期一個月的封鎖，目的不僅是遏制病毒，而且是“消滅”病毒。到目前為止，這種方法似乎是成功的。而同樣是島國的澳大利亞目前也同樣是遏制住了新冠肺炎的發展步伐，略微不同的戰略，相同的效果，到底是什麼原因？
病毒得到控制後，新西蘭仍然收緊邊境限制
新西蘭總理傑辛達·阿德恩（Jacinda Ardern）在9日的一次講話中說：“我們正在走出困境。”“你的遵守承諾意味著我們的計劃正在奏效。”
對其他國家來說，這些積極的信號可能是取消限制的一個理由。丹麥至少有5597例病例和218例死亡病例，該國宣佈，如果病例保持穩定，將於下週開始解除封鎖。相反，阿德恩9日表示，她正在收緊邊境限制，這意味著所有抵達該國的人將被要求在獲准的設施中隔離兩週，而不是在家裡自我隔離。並且，這項規定只適用於新西蘭人——自3月20日以來，外國公民已被禁止進入該國。
阿德恩在新聞發佈會上說：“我毫不猶豫地說，新西蘭人在過去兩週所做的事情是偉大的。” “但正如我所說，這將是一場馬拉松，我們必須堅持下去。”
為什麼新西蘭會成功？
在與冠狀病毒的鬥爭中，新西蘭有兩個關鍵的優勢：地理位置和時間。
2月28日，新西蘭確診了第一例冠狀病毒感染病例，這比美國早了一個多月。3月29日，這個國家證實了它的第一例，也是迄今為止唯一一例死亡病例。“我認為我們有更多的時間來考慮這個問題，我們可以從中國的經驗中學習。”奧塔哥大學公共衛生系的邁克爾·貝克（Michael Baker）教授說，他幫助為政府的應對措施提供建議。
奧克蘭大學的微生物學家懷爾斯（Siouxsie Wiles）說，新西蘭的優勢還在於，它是一個遠離大多數其他國家的島國，航班也比許多其他國家少。
但貝克說，新西蘭的真正經驗是良好的科學水平和領導能力的結合——這意味著政府能夠廣泛地開展測試。到目前為止，新西蘭已經進行了51165次試驗。本週早些時候，人口約為新西蘭13倍的英國剛完成了208837人的測試。貝克說，他對美國和英國等擁有世界頂級科學資源的國家，沒有比新西蘭等資源相對有限的國家表現得更好感到“非常失望”。“我們瞭解和你們一樣多的情況——全世界都看到了疫情的到來，它就像一場緩慢移動的海嘯，（病毒）它根本沒有改變它的特徵，而且病毒非常穩定。”
同時，懷爾斯說，儘管英國首相約翰遜警告民眾，他們應該提前做好失去親人的準備，但阿德恩明確表示，她將重視民眾，而不僅僅是經濟，並迅速對這一威脅做出回應。3月14日，阿德恩宣佈，任何進入該國的人都需要自我隔離兩週，這是世界上最嚴格的邊境限制之一。當時，這個國家有6個病例；3月19日，當阿德恩禁止所有外國人進入該國時，該國已有28例確診病例；3月23日，當阿德恩宣佈全國進入封鎖狀態時，該國已有102例確診病例，沒有死亡病例。“與其他國家相比，新西蘭沒有很多重症監護病床。這就是為什麼（阿德恩）行動非常迅速。”懷爾斯說。
新西蘭的另一個優勢是那些感染了冠狀病毒的人相對年輕。20至29歲的人群佔新西蘭確診和疑似病例的比例略低於25%，而30至39歲的人群佔15%。相比之下，美國疾病控制與預防中心（US Centers for Disease Control and Prevention，CDC）發佈的一份報告分析了2500名已知年齡的美國患者，發現29%的患者年齡在20歲至44歲之間。而世界各國的老年患者的死亡率一直比年輕患者高得多。
年輕的新西蘭人感染冠狀病毒的幾率更高的原因是旅行。超過40%的新西蘭病例仍與海外旅行有關。阿德恩宣佈實施邊境限制後，許多年輕人匆忙返回新西蘭。貝克說，這就是“健康旅行者效應”。“旅行的人通常比大多數人更健康。我們知道，老年人和慢性病患者的死亡風險要高得多，而且他們往往旅行得更少。”
當然，目前外界仍對新西蘭的計劃是否奏效保持謹慎樂觀，懷爾斯和貝克都認為，現在慶祝還為時過早。
阿德恩表示： “如果我們解禁過早，一切就會倒退。”貝克說，雖然A計劃是“消滅”冠狀病毒，但仍有B計劃。他說，這涉及為大量重症患者準備好衛生系統。即使A計劃成功了，新西蘭仍將不得不在一段時間內繼續作為一個孤立的島國存在。
南半球的兩個鄰國都成功了
新西蘭和澳大利亞這兩個南半球的鄰國已經制定了不同的戰略，但就目前而言，兩種戰略都是有效的。
儘管澳大利亞並沒有推行“消滅”戰略，超過35000公里的海岸線一直是澳大利亞抵禦冠狀病毒的最強優勢。3月19日，澳大利亞總理斯科特•莫里森（Scott Morrison）在沒有任何警告的情況下宣佈：“澳大利亞將對所有非本國公民關閉邊境。”禁令從第二天晚上9點開始生效。這導致遊客和簽證持有者中途滯留，數十萬澳大利亞人匆忙回家，其中許多人仍滯留在同樣被封鎖或沒有航班的國家。
澳大利亞和新西蘭幾乎是英語國家中獨一無二的，迄今為止，它們在很大程度上成功地抑制了新冠病毒在本國的傳播，特別是使死亡率保持在較低水平。這兩個國家都制定了由警察執行的嚴格的身體距離制度。飛機停飛，工人被告知呆在家裡，一些地方的學校停課，整個行業進入冬眠狀態。在這兩個國家的大部分地區，沒有必要的購物、醫療、鍛鍊或外出是非法的。在這兩個國家，早期的決定和實施全面封鎖邊境的能力已經被證明是至關重要的，這為準備工作贏得了寶貴的時間，並使兩國能讓致命感染曲線變得平直。
莫里森本週表示：“到目前為止，我們已經避免了我們在海外看到的恐怖場景，無論是在中國的武漢，還是在美國的紐約、意大利、西班牙，甚至英國。”“但是我們必須堅持下去。”
澳大利亞具有固有的優勢。如果一個國家被設計成能夠抵禦新冠這樣的病毒大流行，那麼它看上去就會非常像澳大利亞：地理上遙遠，是一個與外界隔絕的大島國，居住在那裡的人口相對較少，主要生活在低密度的城市裡。澳大利亞也很富裕，擁有高度發達的公共衛生系統，政府有足夠的償付能力，能夠動用公共資金，讓民眾度過幾個月的封鎖期。除了早些時候承諾的840億美元的經濟刺激之外，國會本週還通過了一項立法，為因新冠大流行而失業的人提供1300億美元的工資補貼。澳大利亞還有一個優勢，那就是它可以觀察到其他國家爆發的致命流感。這一延遲給了它準備公共衛生系統的時間——額外的床位和工作人員已經為即將到來的高峰做好了準備。
當然，澳大利亞在這一過程中也有重大而嚴重的失誤，最令人震驚的是今年3月做出的允許“紅寶石公主號”（Ruby Princess）郵輪停靠悉尼港環形碼頭的決定，有2700多名乘客未經檢測就下了船。目前，該船已造成660多人感染，佔澳大利亞感染總數的10%，至少15人死亡。新南威爾士州（NSW）和聯邦政府花了數週時間互相指責對方和郵輪公司造成了這場災難：這一決定現在正受到警方的刑事調查。
另一個失誤是在悉尼機場。就在全國範圍內實施身體距離法之際，社交媒體視頻顯示，邊境部隊官員把來自世界各地的入境旅客召集起來，讓他們在擁擠的大廳裡排隊等候。除了這些失誤對感染率的影響之外，它們還損害了公眾對政府措施的信心。但總的來說，澳大利亞人對強制禁閉是容忍的——曾經人口密集的海灘，現在一直保持著詭異的荒蕪狀態。
閱讀更多 iWeekly 的文章
