對方起高球就是殺?

今天看到這樣一個問題:

在專業羽毛球比賽中反手高遠球必被殺嗎,為什麼?

沒什麼意義。認真的回答這個問題,當時不是必被殺,還有可能被吊;或者對方突然良心發現打回高遠球……

對方起高球就是殺?這就是個玩笑

明顯提問的朋友反手技術不過關,經常害怕回球不到位被抓突擊殺球,才會有這樣的疑問。

高遠球沒有正反手只說,只看質量。不管你用那隻手打,正手還是反手……

弧度高!到底線!垂直落!

球飛在空中,夠高,SEI也無法打到這是符合科學規律的共識,畢竟我們都不是路飛。

這一點在昨天的

單打

一文的六大要素中也有體現,主要是第五點利用場地的深度和出球高度的打開落點部分,沒看過的朋友可以點前面鏈接過去看。

高度是決定是否有時間從容回動,進入防守位置的關鍵。又平、又快、又不到位的反手回球,那叫助攻

高遠球的性質是防守,平高球則帶有相持甚至攻擊性質。打反手高遠一般是被動情況下,此時選擇出平高絕對是腦子不好,對方不打你個以逸待勞就說明他腦子更不好。被動了還不擺脫,進攻人家?完全沒機會同歸於盡的。

殺球,要很好的機會才可以。

要麼對方重心不穩,要麼失去位置無法取到正確的防守位置(連貫位置)——也叫回中,不過不是場地的中心,而是處理下一拍球最好的位置。

如果底線、被動狀態下的高遠球都能用反手回到位,足夠高,又有什麼可怕的呢?

所以還是苦練基本技術吧,步法快、正反手發力集中,高遠球啥的都不叫事兒。

別點了,沒有原文鏈接。


分享到:


相關文章: