人類怎樣全球防疫?《未來簡史》作者寫了一篇文章……

健康 | 觀念 | 治療✬讓每個家庭都有一個懂健康的人✬

正文1828字,預估閱讀時間:5 分鐘

截止在這次的危機中,人類需要做出選擇:是在不團結的道路上走下去,還是選擇一條全球團結的道路?


以色列歷史學家尤瓦爾·赫拉利(注:《人類簡史》、《未來簡史》以及《21世紀的21個教訓》的作者)3月20日在《金融時報》上發表題為《新冠病毒之後的世界》的署名文章,指出這次疫情風暴過去之後,人類正面臨一場全球性危機。


他認為,未來幾周內,世界各國政府和人民做出的決定將有可能塑造世界未來很多年的面貌——不僅僅是醫療體系,同樣包括經濟、政治和文化。


人類怎樣全球防疫?《未來簡史》作者寫了一篇文章……

《人類簡史》作者尤瓦爾·赫拉利/The Guardian


人類應該同時享有隱私和健康


為了阻斷傳染病,全球人民要共同遵守一定的行為準則。他認為,有兩種方式實現這一目標。一種方式是政府監視人民,並懲罰那些違規者;另一種是通過公民賦權,告知民眾科學事實,讓民眾自行選擇做出正確決定。


尤瓦爾·赫拉利認為,第一種方式可能在幾天之內阻斷傳染病的蔓延,但其弊端在於,這種監控已從事實上侵犯了公民的隱私權。


他指出,不應該讓人們在隱私和健康之間作選擇,因為人類可以也應該既保有隱私,也享有健康。正確合理的方式應該選擇賦權公民,來保護人類健康並阻斷疫情。


以“用肥皂洗手”這件事為例,尤瓦爾·赫拉利認為,這是人類衛生領域最偉大一個進步之一,這個簡單的動作每年可以挽救數百萬人的生命。但這件事直至19世紀才被發覺並引起重視。如今,每天有數十億人洗手,不是因為有人監督和懲罰他們,而是因為他們瞭解事實,他們知道用肥皂洗手可以阻擋大部分的病毒和細菌傳染。


但要做到如此程度的服從和配合,信任必不可少。人們需要相信科學,相信公共機構,相信媒體。雖然過往這種信任被大打折扣,但疫情危機是重建信任的好時機。


他認為,在未來的日子裡,每個人都應該選擇相信科學數據和醫療專家,而不是相信毫無根據的陰謀論和自私自利的政治家。


人類需要全球性計劃


尤瓦爾·赫拉利提出的第二個問題是:人類到底應該選擇國家孤立還是全球團結。他認為,傳染病大流行和其導致的經濟危機都是全球性問題。要有效解決它們,只能依靠全球合作。


對於全球合作計劃,他提出“設想”。


第一,要打敗病毒,必須在全球共享信息,這是人類對於病毒的最大優勢。每個國家都應該開誠佈公地分享信息,謙虛地向其他國家請教,並且應該信任獲得的數據和觀點。


第二,需要全球共同來生產和分配醫療物資,尤其是病毒檢測試劑盒和呼吸機。不同於每個國家各自生產並囤積自己能夠得到的一切物資,全球合作能夠極大提高生產效率,並讓拯救生命的設備更加公平地分配。


第三,考慮建立一個醫務人員共用機制。當前感染人數較少的國家可以派遣醫務人員到疫情重災區去,這樣既能在別人有需要的時候提供幫助,也能積累寶貴的治療經驗。隨著疫情焦點的轉移,援助可以向相反方向流動。


第四,經濟方面需要全球合作。考慮到經濟和供應鏈的全球屬性,如果各國政府各行其是,對別國置若罔聞,結果將是一團混亂。


第五,就國際旅行達成全球協議。將國際旅行暫停數月之久將給各地帶來巨大困難,並將阻礙人類與冠狀病毒的抗爭。各國需要協同合作,至少應該讓一些重要的旅客(如科學家、醫生、記者、政治家、商人)繼續過境。各國可以達成全球協議,規定只有身體健康的旅客才能成行。


尤瓦爾·赫拉利認為,在過去的全球性危機中(例如2008年的金融危機和2014年的埃博拉疫情),美國擔任了全球領導者的角色。但是如今的美國政府已經放棄了領導地位——它已明確表示,比起人類的未來,它更關心美國的強大。美國政府甚至拋棄了最親密的盟友。


如果美國留下的空白未被其他國家填補,結果將是可怕的——不僅阻止當前的疫情會更加困難,其遺留影響將會在未來很多年裡對國際關係產生負面影響。


尤瓦爾·赫拉利認為,每一次的危機也都是一次機遇。他期望,這次的傳染病大流行將會幫助人類認識到全球不能團結一致帶來的嚴重危險。


他說,如果我們選擇各自為政,那不僅這一次的危機會更加漫長,未來或許會出現更嚴重的災難。如果我們選擇全球大團結,不僅能戰勝這次的冠狀病毒,還能戰勝21世紀未來所有的侵害人類的傳染病和危機.


分享到:


相關文章: