很多人認為，唐玄宗不會用人，為什麼給兩個胡人這麼大的權力？不知道“非我族類，其心必異”？
“戎狄人面獸心，微不得意，必反噬為害。”——李世民
“夷狄非我族類，其心必異，強必寇盜，弱而卑伏，不顧恩義，其天性也。”——魏徵。
其實呢，除了他們倆是胡人，慫恿他們造反的，跟隨他們造反的，基本都是漢人，
在史書中被稱為安祿山、史思明“腹心”、“賓佐”和“心手”的最核心人物有高邈、何千年、許叔冀、吉溫、張萬頃、孫孝哲、曹將軍、徐歸道、獨孤問俗、張休、張通晤等11人，只有孫孝哲和曹將軍是少數民族。安祿山、史思明在叛亂過程中和稱帝時所重用的主要是漢人。
《舊唐書·安祿山傳》載：“十一月，反於范陽……以高尚、嚴莊為謀主，孫孝哲、高邈、何千年為腹心。”而高尚、嚴莊“專居（安祿山）左右以畫籌”。在這五個關鍵人物中，只有孫孝哲是少數民族。安祿山稱帝時，大燕政權的左相達奚珣、右相張通儒、中書侍郎高尚、御史大夫嚴莊，前者為鮮卑人，後三人均為漢人。乾元二年(759)四月，史思明稱帝時的宰相周摯也是漢人。除了上述幾個核心或關鍵人物外，在安史政權中擔任過重要角色的一些人物幾乎全是漢人。如安史政權的宰相陳希烈、平冽、張垍，尚書敬榮，中書令王伷和張均，全是漢人。
在安史亂軍中領兵打仗的將領主要有崔乾佑、蔡希德、尹子奇、牛廷玠、徐璜玉、安守忠、安俊雄、李秦授、李歸仁、畢思琛、周萬頃、安曉、李欽溱、李立節、李庭偉、張孝忠、王武俊、申子貢、榮先欽、阿史那承慶、範秀嚴、阿史那從禮。這些將領中只有張孝忠（奚）、王武俊（契丹）、阿史那承慶（突厥）和阿史那從禮（突厥）是少數民族。其他如安守忠、安俊雄、安曉疑為安祿山的同一種族人。安史亂軍中領兵打仗的將領多數還是漢人。
所以，不能因為他們倆是胡人，就認為非我族類其心必異吧？他們想造反，必須得到大家的支持吧？
不僅是安史之亂，安史之亂之後藩鎮割據，武將造反，也都是漢人為主的。
安史之亂的爆發，絕不是因為安祿山是胡人、唐玄宗不會用人造成的，而是很多矛盾集中爆發了，到了不可調和的地步，而之後的藩鎮割據，雖然從安祿山造反開始，但並沒有因果關係，而是社會發展的必然結果。
總結安祿山的造反，大概有這幾個原因和矛盾點。
一，由於均田制破壞，府兵制退出歷史舞臺，取而代之的是募兵制，募兵制就是職業軍人了，終身當兵，軍人勢力崛起了，他們爭取自己的利益，節度使只是他們推舉的代言人。
而且，募兵制容易出現一個問題，誰給你錢就為誰賣命，就聽誰的，
二，地方軍人勢力和皇帝之間的矛盾，皇帝自然想壓制軍人，而軍人也想爭奪利益。
而當時的軍隊分佈又有問題，朝廷只有八萬大軍，而安祿山有20萬，
三，唐朝的外部環境惡劣，北方遊牧民族時常入侵，不得不給武將權力，不然結果就是被外族吊打，看看北宋就知道了，但是給了武將權力，武將必然擁兵自重。
四，人口和土地的矛盾，也叫街機矛盾，唐朝初期人口1200萬，到了武則天時期，人口3000多萬，到了唐玄宗開元盛世，人口打到6000多萬，土地是有限的，人口急劇膨脹，養不活的人口怎麼辦？
五，皇帝和太子的矛盾，唐玄宗怕太子提前接班，就必須用安祿山制約太子，防止太子造反，
所以，安祿山造反人一系列矛盾的結果，並不是簡單的胡漢矛盾的問題，也不是用人的問題，
當地方軍人勢力崛起了，有了抗衡皇帝的勢力，皇帝就想打壓，而軍人也想挑戰天子，爭取更大利益，於是就支持安祿山造反，就像後來士兵們支持郭威、趙匡胤、曾國藩黃袍加身一樣，
閱讀更多 中國通史視頻 的文章
