提起唐玄宗，大家最為熟悉的就是他奪得帝位之後，開創了“開元盛世”，為大唐帝國的延續建立了不朽功勳。
但到了唐玄宗晚年，他也和許多年老帝王一樣，有了一個最大的心病，那就是害怕自己的兒子會搶班奪權。
由於太子李亨最終政變成功，從他老子唐玄宗手裡奪得皇位，所以傳統史書在寫唐玄宗的時候，總會把他描繪成一個老糊塗。
誰都知道楊國忠是大奸臣，就唐玄宗不知道；誰都知道信任安祿山肯定會弄出亂子，就唐玄宗不知道；誰都知道封常清、高仙芝和哥舒翰是帝國的柱石之臣，就唐玄宗不知道。
正因為唐玄宗一再胡折騰，所以帝國很快被他的“迷之微操”帶到了生死邊緣，在這個危急關頭，唐肅宗力挽狂瀾，把唐玄宗變成太上皇，開始了中興大唐的使命。
其實，如果拋開這些雲遮霧罩的細節，只看最基本的歷史事實，我們自然會發現唐玄宗晚年的行為，都是按牌理出牌的。
我們都不用說前面幾個朝代的事，單說唐朝就可以。
大唐開國皇帝李淵是亂世中拼殺出來的梟雄，但他的三個兒子分成兩派，殺得血流成河。李淵最終也沒能逃脫厄運，他被兒子搶班奪權了。
六月庚申，秦王以皇太子建成與齊王元吉同謀害己，率兵誅之。詔立秦王為皇太子，繼統萬機，大赦天下。八月癸亥，詔傳位於皇太子。尊帝為太上皇，徙居弘義宮，改名太安宮。
唐太宗李世民被稱為“天可汗”，文治武功樣樣了得，但他的太子李承乾磨刀霍霍，一直想著武力奪權，最終被李世民打敗。
廢承乾為庶人，徙黔州；元昌賜令自盡，侯君集等鹹伏誅。
唐中宗李顯雖然掣肘頗多，但他復辟唐朝同樣有功，而他的太子李重俊率軍殺入皇宮，差點武力奪權成功。只不過在最後時刻，李顯指揮軍隊把李重俊給滅了。
帝據檻呼多祚等所將千騎，謂曰："汝並是我爪牙，何故作逆？若能歸順，斬多祚等，與汝富貴。"於是千騎王歡喜等倒戈，斬多祚及李承況、獨孤禕之、沙吒忠義等於樓下，餘黨遂潰散。
李旦登基之後，雖然與皇太子李隆基（就是後來的唐玄宗）之間表現得父慈子孝，但有一個無可爭議的客觀事實是：李旦最終還是提前退休，將皇位交給了實力強大的李隆基。
八月庚子，帝傳位於皇太子，自稱太上皇帝，五日一度受朝於太極殿，自稱曰朕，三品已上除授及大刑獄，並自決之，其處分事稱誥、令。
不看不知道，一看嚇一跳，唐玄宗之前一共只有五位皇帝，卻有四位大唐皇帝受到了強勢太子的挑戰和威脅。
在這其中，唐太宗和唐中宗打敗了搶班奪權的太子；唐高祖和唐睿宗都被太子搶班奪權了。
在皇帝和太子矛盾如此尖銳的背景下，已經年邁的唐玄宗自然會牢記教訓，否則他也擔心自己會被太子搶班奪權。
出於這個原因，唐玄宗一直猜忌太子，從未有一日安寧。
唐玄宗立的第一個太子是李瑛，但李瑛最終被他親手幹掉了。
使中官宣詔於宮中，並廢為庶人，鏽配流，俄賜死於城東驛。
李瑛倒臺之後，李亨成為第二任太子，但唐玄宗依然像防賊一樣防著他。
唐玄宗重用安祿山，只是為了防止太子搶班奪權，因為安祿山存在，太子就不敢隨便搶班奪權。
而如果安祿山的力量用於造反，自然也是不足的，但在關鍵時刻，安祿山作為守護大唐皇帝的一股力量，顯然是足夠的，這一點我在前幾天的文章中分析過，不再贅述。
作為唐玄宗佈局中最重要的一顆棋子，安祿山顯然知道自己的使命，否則他也坐不到那個位置上。
唐玄宗與太子的關係是非常微妙的：一方面，他與太子存在競爭關係；另一方面，太子又是他最親近、最希望培養成合格接班人的親人。
如果是單純的競爭關係，唐玄宗直接打壓、甚至殺了太子都可以；如果單純的親近關係，唐玄宗全力培養他可以了。
問題是，當這兩種關係夾雜在一起時，那就是最難處理的局面。
太子勢弱皇帝會擔心，太子勢強皇帝會害怕，想讓太子勢力處於不強不弱的微妙狀態，說起來不算難，但操作起來實在是太難了。
歷史上皇帝與太子之間的關係難以處理，主要原因就在這裡。
也正是因為類似的原因，唐玄宗希望太子與關中三大軍區保持親密的關係，所以太子一直在關中三大軍區身兼高級職務。
但另一方面，唐玄宗又害怕太子與關中三大軍區走得太近。所以每當太子與關中三大軍區的高級將領關係不清不白時，軍區將領就會深陷死局。
黃甫惟明因此而死，王忠嗣也是因此不得善終。
安祿山一直明白自己在這盤棋局中的地位，所以他一再公然拒絕對太子表示友好。
安祿山曾堂而皇之地說：我是胡人，不知道太子是幹什麼的。
唐玄宗說：我百年之後，太子就是皇帝了。
安祿山說：我只知道皇帝，從來不知道還有太子，真是罪該萬死。
左右讓安祿山拜，安祿山才拜了太子。
祿山陽為愚不敏蓋其奸，承間奏曰：“臣生蕃戎，寵榮過甚，無異材可用，願以身為陛下死。”天子以為誠，憐之。令見皇太子，不拜。左右擿語之，祿山曰：“臣不識朝廷儀，皇太子何官也？”帝曰：“吾百歲後付以位。”謝曰：“臣愚，知陛下不知太子，罪萬死。”乃再拜。
對於這件事，史書的看法是安祿山在裝傻。
我贊同這種觀點，像安祿山這樣的省軍級大佬，怎麼可能不知道太子是幹什麼的？
在知道了太子是什麼之後，安祿山才在眾人的要求下，不情不願地重新拜見了太子。
這個內容記載得非常妙，它讓我聯想起《水滸傳》中李逵與晁蓋初次相見的情形。
這黑大漢直殺到江邊來，身上血濺滿身，兀自在江邊殺人。晁蓋便挺朴刀，叫道：“不幹百姓事，休只管傷人！”那漢那裡來聽叫喚，一斧一個，排頭兒砍將去。
正相聚間，只見李逵提著雙斧，從廊下走出來。宋江便叫位道：“兄弟，那裡去？”李逵應道：“尋那廟祝，一發殺了！叵耐那廝見神見鬼，白日把鳥廟門關上！我指望拿來祭門，卻尋那廝不見！”宋江道：“你且來，先和哥哥頭領相見。”李逵聽了，丟了雙斧，望著晁蓋跪了一跪，說道：“大哥，休怪鐵牛粗鹵。”
李逵發瘋一樣地砍殺百姓，晁蓋讓他別亂傷人，李逵理都不理他。
後來，李逵也沒有拜見晁蓋的意思，反而打算繼續殺人。還是宋江要求他“先和哥哥頭領相見”，李逵才丟掉雙斧“跪了一跪”，敷衍的意思很明顯，還口口聲聲說“休怪鐵牛粗鹵”。
李逵為什麼要這樣做？就是在向宋江表白：大家都叫他晁大哥，但我心裡只有你這個宋大哥！
話題回到安祿山，他的這種表現，只是公開向唐玄宗表白：什麼太不太子的我不管，我只知道我永遠都是你最忠誠的馬仔！
從這個角度來看，安祿山之於唐玄宗，又有點像李逵之於宋江。
這種局面自然是唐玄宗最希望看到的，但對於安祿山而言，這種做法顯然會讓他處於一種難以解脫的困境之中。
說一千道一萬，太子就是帝國未來的皇帝，而且從年齡的角度來看，安史之亂前的唐玄宗已經七十歲了，太子才四十四歲，他成為未來皇帝的概率實在太大。
在這種背景下，安祿山願意扮演唐玄宗鐵桿馬仔的角色，可萬一唐玄宗突然去世，太子繼位之後，安祿山的前途一片暗淡啊！
雖說太子未必會對安祿山發動報復，畢竟安祿山手握重兵，但如果太子用鈍刀子割肉的方式收拾安祿山，他也難受啊！
除了安祿山之外，宰相也在扮演牽制太子的角色。
李林甫與太子的矛盾一直非常激烈，後來楊國忠與太子的矛盾依然非常激烈，這為楊國忠後來的橫死埋下了伏筆。
按照正常思路，宰相即使不對太子提前表忠心，也沒有理由和太子死磕，因為皇帝年事已高，太子隨時有可能繼位。
在這種背景下，帝國宰相沒事與太子死磕，那不是想找死嗎？
史書在說起李林甫這樣做的動機時，總說他一心擁戴惠妃之子，所以沒有回頭路，但這種理由顯然不足以解釋後來宰相楊國忠的所作所為。
更重要的是，如果沒有皇帝在背後推動，一個人沒事和太子作對，除了愚蠢之外，我實在想不到更恰當的形容詞。
尤其是在人生七十古來稀的年代裡，面對早已年過花甲的皇帝和正值壯年的太子，楊國忠的所作所為除了有皇帝在背後推動之外，我實在想不到更合理的解釋。
這樣來看，安祿山也好，李林甫和楊國忠也罷，他們都很清楚自己在棋局中的作用，但他們的前途到底在何方呢？這個問題實在是不好回答。
一旦陷入了他們這樣的困局，解套的機會大概只有兩個。
一、皇帝年老，太子年少，皇帝一定會死在太子之前嗎？未必。
換而言之，被迫與太子敵對的人，只要天天求神拜佛，祈求皇帝長命百歲就行。
比如說唐玄宗，他活了七十八歲。如果不算上安史之亂導致顛沛流離，他可能還要長壽。在那個年代，唐玄宗要熬倒大部分太子還是有機會的。
二、皇帝死後，即使太子上位，面對安祿山這種標準的實力派，他敢強行清洗嗎？未必。
到了那個時候，安祿山這樣的實力派就有機會重新站隊。換言之，只要安祿山擁有足夠多的籌碼，與新皇帝和解的機會就會大很多。
比如說後來的河朔三鎮大佬，皇帝雖然一心想除掉他們，但大多數時候也只能與他們和解。
但是這種做法，需要建立在雙方都時刻保持理性的基礎之上，所以往往充滿了巨大的不確定性。
比如我之前寫過的來瑱，他認為皇帝足夠理智，所以放心大膽地前往都城。結果皇帝偏偏一個想不開，來瑱當場就人頭落地了。
儘管皇帝最終付出了代價，但來瑱畢竟被殺了。他等於是用自己的頭顱，為手下搭了一部登天的階梯。
何苦來哉？
對於這種局面，不但局中人看得通透，就連局外人也都洞若觀火。
有一次，李林甫的兒子看到有人在做苦役，就哭著問父親：如果哪天大禍來臨，我們就算想和這些人一起幹苦役，恐怕都沒機會吧？
對於兒子提出的尖銳問題，李林甫也只能硬著頭皮說：人在江湖身不由己，走到這一步根本就沒有選擇，還是努力撐下去吧！
子岫為將作監，見權勢燻灼，惕然懼，常從遊後園，見輦重者，跪涕曰：“大人居位久，枳棘滿前，一旦禍至，欲比若人可得乎？”林甫不樂曰：“勢已然，可奈何？”
李林甫的這種無奈，其實也是安祿山和楊國忠的無奈。
形勢比人強，奈何？
閱讀更多 顧道驚城 的文章
