我从出生开始，就开始接触各种新鲜事物，我知道什么是天空，什么是小草，但是我并不知道那是什么颜色。之后，我长大了一些，学会了说话和思考，妈妈就告诉我，天空是蓝色的，小草是绿色的。从那以后，我就把天空的颜色称为蓝色，小草的颜色称为绿色。
让我们一起来设想一下，有一个人他生下来就患有一种奇怪的色盲症，他看到颜色和别人不一样。他把蓝色看成绿色，把绿色看成蓝色，但是他自己并不知道他看到的颜色跟别人不一样。
别人看到的天空是蓝色的，他看到的天空却是绿色的，但是他的妈妈从小就告诉他，天空是蓝色的，所以他也和别人一样，认为他自己看到的绿色天空就是蓝色的，事实上他看到的小草才是蓝色的。但是从小妈妈就告诉他小草是绿色的，因此他也和别人一样，认为他看到的蓝色小草就是绿色的，他自己和别人都不知道他们在颜色的认识上有所不同。
那么接下来有两个问题：
1、怎么样让他知道和别人在颜色认知上的不同？
2、你怎么证明你不是上述问题中的主人公？
对颜色的认知错位并不是色盲，区分不了颜色才是色盲。上述问题的主人公能区分颜色，所以不能叫色盲。颜色只是定义，叫什么名字不重要，你将蓝色称之为蓝色，美国人把蓝色叫blue，所以他只是颜色认知错位，也可以叫做色觉颠倒。
那么我们怎么样才能让他知道自己和别人不一样呢？这确实不好办，直接告诉他吗？恐怕他会理解不了。你跟他说天空蓝色，他会说对呀，天空就是蓝色（实际看到的是绿色）。你告诉他小草才是绿色，他也会说对呀，小草就是绿色（实际看到的是蓝色）。所以他完全不知道自己与常人不同，也没有办法用眼睛观察到，你直接告诉他，他又会相信吗？
换成你自己就是上述的主人公，你也是完全不知道自己跟别人在颜色认知上有不同，会跟正常认知颜色的人一样，认为天空是蓝色的，小草是绿色的。假如现在我拿出来一把油麦菜，告诉你这是蓝色的，你相信吗？所以这个方法是没用的。
有人说可以让颜色认知有问题的人去画画，让他画一幅大草原，有蓝天绿草，但是他画出来的肯定是绿色的天空，蓝色的草原。而颜色认知正常的人画出来的，肯定是绿草蓝天。
实际上这也是没有用的方法，因为画蓝天时，他脑海中想象的就是绿色（实际是蓝色），所以他选择的颜料也是我们看到的蓝色，蓝色这个概念在他眼中都是同一种颜色（即他实际看到的绿色）。同样绿色的草地，绿色的颜料在他眼中也是同一种颜色（即他看到的蓝色）。
还有人说，可以利用人对颜色的感觉来判断。比如给他蓝、绿两种颜色，问他哪一种颜色能给你带来寒冷（冷色调）的感觉？颜色认知正常的人，肯定选择蓝色，因为蓝色是冷色调。他眼中的蓝色实际为绿色，所以他会说绿色会带来寒冷的感觉。
实际上这个方法也是行不通的，我们会认为蓝色会给我们带来寒冷的感觉，其实是后天形成的。因为世界上大多数温度较低的物体都是蓝色的，比如冰山、深海等等。但是这些物体在颜色认知有问题的人眼里，通通都是绿色（实际是蓝色），所以对他而言，绿色（实际是蓝色）更具有寒冷的的感觉，所以他仍然会告诉你，他眼中的绿色（实际为蓝色）更具有寒冷的感觉。但是他眼中的绿色，恰恰是正常人眼中的蓝色。
也有人提出，问一问这个颜色认知有问题的人，蓝色和绿色中，哪一个更接近紫色？对于正常人来说，肯定是蓝色更接近紫色。而对于有颜色认知错位的人来说，应该是蓝色（实际是绿色）更接近紫色，这样就可以判断出他的颜色认知异常了。
可是这个方法也是行不通的， 红绿蓝是三原色，这三种颜色的光按照不同比例组合，会得到其他颜色的光。这种情况下，对颜色认知异常的人来说，他看到的紫色也和别人不一样。正常人觉得蓝色更接近紫色，而颜色认知异常的人可能觉得绿色（实际为蓝色）更接近紫色。
说到这里，我们就会发现，颜色认知异常的人，能够区分所有颜色，只是脑海中的颜色名称和正常人不一样。所以色觉颠倒，是不是永远无法被人发现？那么我们怎么知道我们自己是不是一个色觉颠倒的人呢？我们看到的世界，就是跟正常人一样的吗？
实际上我们肉眼所见到的光线，是由波长范围很窄的电磁波产生的，不同波长的电磁波表现为不同的颜色，对色彩的辨认，是我们的肉眼受到电磁波辐射能刺激后，所引起的视觉神经的感觉。我们每个人的身体构造都是差不多的。因此我们只能通过身体构造是否大致相同来推断，我们看到的世界是差不多的。
所以，我们没有办法直接证明我们看到的世界都是一样的。不知道大家看明白了没有，感觉自己都被自己绕糊涂了。
我是老丁，一个彷徨在人生路上的中年大叔，今天就到这里了。
閱讀更多 Mr老丁 的文章
