國家可能要求禁食狗肉,你覺得可行嗎?

近日,《國家畜禽遺傳資源目錄(徵求意見稿)》開始公開徵求社會各界意見。《目錄》包括家養的傳統家畜和特種家禽共31種,列入《目錄》的動物,按照家畜家禽進行管理,可以用於食用等商業利用。

針對此前關注度比較高的狗是否列入《名錄》,農業農村部在回應中稱,隨著人類文明進步和公眾對動物保護的關注及偏愛,狗已從傳統家畜“轉化”為伴侶動物,國際上普遍不作為禽畜,我國不易列入禽畜管理。

《目錄》徵求意見為期一個月,意見反饋截止到2020年5月8日。


國家可能要求禁食狗肉,你覺得可行嗎?

呵呵,徵求意見只給了一個月的時間,這是要速戰速決的節奏嗎?疫情現在還沒有結束,有些群體也許不能及時看到這則徵詢意見的信息,這短短的一個月就搶著蓋棺定論,確定狗不作為家畜?

狗作為人類的忠實伴侶,其被馴化的歷史已經至少有幾千年的歷史。那麼食用狗肉的歷史,是否也有幾千年了呢?回答一定是肯定的,自古以來人類為了生存,何曾考慮過其他物種甚至是人種的利益呢?瀕臨滅絕的動物或者植物,哪些不是由於人類破壞了大自然的環境而是由大自然的優勝略汰、物競天擇而決定的呢?


國家可能要求禁食狗肉,你覺得可行嗎?

說到人類忠實的朋友,馬和牛當然也不應該被忘記。即便“做牛做馬”最終也逃不過被吃掉的命運。如果從人類朋友這個出發點來說,為什麼狗可以獨善其身呢?狗是伴侶動物,難道馬和牛不能成為伴侶動物嗎?根據國際慣例,普遍不把狗作為禽畜,所以我國就不把狗作為禽畜,這個貌似順理成章的決定的背後有很多值得商榷的問題。

伊斯蘭教是禁食豬肉的,這是千萬年的傳統,是教義。滿族人是不吃狗肉的,而蒙古族人不吃馬肉,這些習慣據說是近代形成的。教義或者信仰,民族或者信徒,他們的風俗習慣都是必須尊重的。在這個求同存異的時代,尊重別人的同時也要堅持自己,你想隨波逐流,但不能罔顧他人的利益。


國家可能要求禁食狗肉,你覺得可行嗎?


我喜歡狗,但還沒有到達愛狗人士的地步。我不會因為喜歡狗,就不吃狗肉了。這就像養豬的人,不會因為養了豬,就不吃豬肉了;養雞和養羊的人也應該同理。我吃的狗肉是專門供食用的狗肉,絕對不是寵物狗,如果知道是寵物狗,我也絕對不吃。

個人認為愛狗和吃狗肉是不衝突的,寵物狗和食用狗本身就有區別。我們中國有四大狗肉之鄉,食用狗肉是一種傳統,這個傳統之中也包含了濃重的民族元素。不能因為某些不法之徒以打狗之後非法販賣並謀取利益,而忽視了其他民眾的要求。理應對銷售渠道進行的嚴格管控,無論如何不應該上升到禁止食用的層面。


國家可能要求禁食狗肉,你覺得可行嗎?

喜歡狗和討厭狗,都是個人的喜好。沒必要打擊一部分人去迎合另一部分人。對於喜歡狗的人士來說,養狗的公德同樣需要引起重視,不能把自己的快樂建立在他人的痛苦之上。遛狗時的環境衛生問題,一直是一個永恆的話題,起碼在我身處的小區至今沒有做到位。

如果對禁食狗肉立法,那麼如何進行管控呢?即便城市能夠管控,那麼農村怎麼辦?對違法的人如何處罰?對養殖戶如何交待?對廣大喜歡食用的消費者如何交待?

禁食狗肉,我想這項舉措如果實施了,必將會引起軒然大波。


國家可能要求禁食狗肉,你覺得可行嗎?


分享到:


相關文章: