不是我不懂愛，是世界變化快。
人類一思考，上帝就發笑。我冷不丁地想起這句話，的確，總要寄託點理想，價值觀，寫著高屋建瓴的文章才算文章嗎？總愛裝酷，帶上墨鏡口罩才算明星嗎？
從小到大教育家們告訴我們要見人說人話，見鬼說鬼話，還稱之為說話的藝術，彷彿世界上只有一套標準啦，給你立個標杆，往前多走一步，少走一步都是錯的，你必須走到這個位置，給你畫個圈圈，不能早一步，不能晚一步。
張愛玲有句話叫做於千萬人遇見你所遇見的人，於千萬年之中，實踐的無涯的荒野裡，沒有早一步，沒有晚一步，剛巧趕上了，那也沒有別的話說，唯有輕問一聲：你也在這裡。這是愛情最真摯最文藝的回答了吧。
世界變化快，法海不懂愛。枯藤老樹下，嗒嗒的馬蹄聲忽遠忽近，飄著的飛揚的心也在會忽上忽下。穿上帥氣西裝，做個大人模樣，擺出搔首弄姿的說教姿態。
假如是一場遊戲，遊戲裡有你和我，也有他。誰先動了心，誰就出局。這一代的年輕人太愛估算成本了，不會全身心地投入一份愛情裡的。如果你不愛我，那我就更加愛自己。
本來純碎的只有精神層面的愛情，沾染世俗的繁文縟節，過渡到柴米油鹽醬醋茶的瑣碎中，丈母孃的算盤打得呱呱響。遠古時代，按照達爾文的進化論，人類還有很明顯的動物性，那時候所有女人屬於所有男人，人類進化到現在，潛在的動物性還是存在並且一直存在。只是世俗禮節責任束縛著自己，在一片絕對自由安全的場所裡，在一個荒無人煙的孤島中，暫時的獸性打敗理性。
根據二八定律，百分之八十的財富在百分之二十的人手裡，所以百分之八十的女人屬於百分之二十的男人，大體上可以接受的哈。
愛情有一個悖論，就是你愛她，她愛他，他又愛上另一匹野馬，戀愛哪有那麼容易，每條狗都有它的脾氣。按照把妹論壇的一套是吸引不是一種選擇，但是被吸引總得有可取之處，金錢，地位，力量，美貌，都是。於是我們不難看出，所謂的愛情其實在某一方面理論的推斷下，不堪一擊。所以我們一直尋找的到底夠不夠稱之為愛情。
理想很豐滿，現實很骨感。記得小時候滾雪球的時候，總會找到一捧雪，用手握實後，一點一點滾，在太陽下，一點一點變大，變得像極了愛情。我們插上了胡蘿蔔，放上玻璃球，帶上帽子，看著像個人，其實還是個雪人，沒有感情，但是很美。太陽下，各種形體的雪球，在白雪皚皚中，分外招搖。日中，雪球開始慢慢融化，水一絲絲留下來。雪球總會融化。
沒有亙古不變的定力，一切價值都可以重新評估，在不強加給別人道德限制下，所做的一切嘗試都可以被接受，重要的事，你是快樂的。
愛是純快樂。沒有長短，留存的記憶，足夠美麗就足夠啦。
閱讀更多 公子衣峰 的文章
