最近一段時間，因為疫情的蔓延與糟糕的經濟，美國已經宣佈進入“國家緊急狀態”，這就意味著，美國的安全受到了嚴重挑戰。
按理說，都“緊急狀態”了，國家不得全力抗疫嗎？結果，美國呈現出來的要麼是軍隊頻繁調動，要麼是到處搶別國的救援物資，貌似跟美國平時的表現沒啥兩樣。
特朗普總統再次宣佈美國進入緊急狀態
到底是美國習慣了“緊急狀態”，還是這個所謂“緊急狀態”本來就是個套路呢？
在美國曆史上，第一位宣佈國家緊急狀態的就是開國總統喬治·華盛頓。1791年，賓夕法尼亞州的農民因為反對為威士忌酒繳納消費稅而抵制聯邦政府，繼而引發了持續三年的“威士忌起義”。於是，華盛頓宣佈國家進入緊急狀態，啟動軍法，並率領軍隊前往鎮壓。
威士忌引發了美國第一次“國家緊急狀態”
現代美國的國家緊急狀態則誕生於冷戰時期，為了抗衡蘇聯，福特總統於1976年9月14日簽署了《美國國家緊急狀態法》。
眾所周知，美國政治上三權分立，國會又是出名的低效率。所以為了應對危害國家利益和安全的緊急狀態，該法授予總統繞開國會獨立裁決的權利。
總統在國家緊急狀態下被授予了136項特別權力，包括了修正法律、凍結資產、實行軍法、禁止人身自由、獲得全國交通控制權、對外派兵等等，還有將退役軍人召回、部隊授權、軍事項目建設、徵招、國民服役等等權利。
不過，國會還給總統設置了一個前提。根據法案，總統在宣佈緊急狀態之前，必須聲明，他具體要動用哪項權利。
美國國會
話說回來，一個法案就授予總統這麼多權利，這個所謂“緊急狀態”怎麼都應該算是個大事吧？
其實還真不是這麼一回事。據統計，自打有了這部法律，美國總統已經宣佈了58次國家緊急狀態。要知道這部法律生效到今天也才過了43年，就是說美國平均一年得緊急1.3次。
而且其中有31項緊急狀態還依舊生效，它們主要是為了凍結外國政府或個人在美國的資產。
存在時間最長的緊急狀態是由吉米·卡特總統簽署的.他在1979年伊朗人質危機爆發10天以後，凍結了伊朗政府在美國的資產，至今有效。換句話講，美國自打1979年以來一直處於緊急狀態之中。
舉一個不太恰當的例子，如果考試時每個人加十分，那就基本相當於沒有加分。那麼，如果一個國家一直處於緊急狀態，還能算處於“緊急狀態”嗎？頂多也就算個常態吧。
哪怕只計算特朗普這屆總統任期，這也已經是他第5次動用緊急狀態了。前幾次要麼是為了各種藉口制裁別的國家，要麼是為了修建邊境牆來凸顯自己的功績。
特朗普力主修建的美墨邊境牆
英國BBC有過一個統計，前面提到的31項“緊急狀態”中，有26項都是制裁。什麼是制裁？對美國而言，就是用封鎖的手段讓目標國的老百姓過不上好日子，進而挑起他們對本國政府施壓。
事實上，被制裁的很多國家無非就是不願意屈服於西方安排，希望保持主權獨立的第三世界國家而已。
冷戰時期美蘇對抗，東西方被“鐵幕”阻斷，所以有可能出現緊急狀態。但是冷戰早就結束了，今天的美國可是有著11艘航母，6000多枚核彈頭，每年軍費7000多億的帝國，他們不給世界造成緊急狀態就謝天謝地了，誰能給美國造成什麼緊急狀態呢？
耀武揚威的美軍航母編隊
所以說，所謂的“緊急狀態”早就過時了。至於為什麼不廢除，無非就是美國政客們找了個由頭，給總統繞過憲法的權利去推行那些帝國主義政策罷了！
更現實的是，與其結束這些過時的法案，國會山的老爺們更樂衷於勾心鬥角，黨同伐異。前段時間特朗普總統為了修建邊境牆剛一宣佈進入緊急狀態，民主黨人就立刻聯合報紙抨擊總統違憲，全然忘了當初奧巴馬總統任期裡，為了強推醫保法案而進入的“緊急狀態”到現在還在生效中。
事實上，如果真的質疑“緊急狀態”的合法性，只要參眾兩院通過三分之二的投票，就可以結束緊急狀態。但諷刺的是，自打這部法律生效以來，美國國會就沒有一次推翻過國家緊急狀態。
民主黨與共和黨的驢象之爭主導了美國政壇
說到底，在弄權這件事上，民主黨與共和黨可以說是一丘之貉。如今美國又因為新冠肺炎疫情宣佈進入緊急狀態，但是國際社會同情援助者寥寥。走到這一步，也是美國作為世界老大，不行王道行霸道的必然結果。
美國第一任總統喬治·華盛頓曾經說過：“在黨派爭執中，大家爭的不是真理，而是勝利。”美國政客們也將國父的精神發揮到近乎極致，但是於國而言，將本國的意志凌駕於其他弱小國家之上，將道義變成討價還價的籌碼，註定會被衝進歷史的下水道中，遺臭萬年。
閱讀更多 讀史逍遙今 的文章
