拿哈登和科比作比較,就像當初拿科比和喬丹比較?

拿哈登和科比作比較,就像當初拿科比和喬丹比較?

關於哈登和科比孰強孰弱的問題,最近吵的比較兇,源於美媒發起的得分後衛評選活動。有的專家將哈登最近五年的數據拿來和巔峰科比五年的數據作“姓名隱藏式”比較,85%的人選了哈登。數據說話,好想呵呵!這不過是美媒拿來造熱度的手段。

拿哈登和科比作比較,就像當初拿科比和喬丹比較?

這讓我想起當初拿科比對比喬丹,各種吹各種黑。拿科比和喬丹對比還有點樣子,畢竟兩人的得分手段,比賽態度,對勝利的渴望是一樣的。拿哈登和科比對比,還能比出哈登勝的結果,這不是造話題、造熱度是什麼。

拿哈登和科比作比較,就像當初拿科比和喬丹比較?

很多人選哈登,估計是不喜歡某些科吹,但拋開場外因素,先且不論兩者的榮譽,也不論現聯盟的防守強度及場均分數,就兩者的打法,你更喜歡誰。我是喬密,我會投科比一票。拿數據作比較沒意思,畢竟聯盟時代不一樣。

先說打法,拿哈登和科比比,就像拿“一招鮮”和“十八般武藝”對比一樣。不說“一招鮮”不好,但有自己特長的同時,其他的進攻手段也要具備吧,你看武俠裡的主角,往往有厲害武功的同時,內力、輕功也是頂級的吧。況且哈登的“後撤步”也不是上乘的武功,有種周芷若的“九陰白骨爪”感覺。像麥迪、艾佛森、安東尼為什麼被大家喜愛,他們也沒有總冠軍,我相信大多數人是喜歡他們的打法。如果拿科比和哈登來選擇作為一本小說的主角,你選誰?

拿哈登和科比作比較,就像當初拿科比和喬丹比較?

再說兩者的比賽態度,如果在野球場上你碰到一個防守很散漫,一到進攻拿到球特起勁的人,你討不討厭?自己不好好防守,投的進就進,不進就認命,輸了下次再來,這種人你討不討厭?

拿哈登和科比作比較,就像當初拿科比和喬丹比較?

再說訓練態度,自律的人永遠是最可怕的。雖然有人不喜歡科比,但請不要噴他。我是喬粉(可以看我寫的文章),當初拿科比對比喬丹時,雖然有些科密做的很過分,但我不會噴科比,他的成就是他努力的結果,值得大家尊重。哈登的自律大家有目共睹,看圖不做多說。

拿哈登和科比作比較,就像當初拿科比和喬丹比較?

最後說說得分能力,上賽季哈登場均得分36.1,勝過科比場均35.4分的賽季。18至19賽季,所有球隊場均111.2分,哈登佔32.46%,05至06賽季,所有球隊場均97.0分,科比得分佔36.49%。所有球隊場均得分反應的是比賽的防守強度。光看數據,按佔比算,那科比放到18至19賽季,得分不得是40.6分。拋開數據,單論得分能力,哈登的後撤步,科比也有;哈登的三分,科比不虛;哈登的造犯規能力,科比絲毫不懼;科比的中投,包括急停加後仰,甩哈登幾條街;科比的突破,哈登看不到尾燈;科比的腳步,哈登羨慕不來;科比的扣籃加拉桿,哈登身上幾乎見不到。個人認為,論得分能力,哈登至少差科比兩個檔次。

拿哈登和科比作比較,就像當初拿科比和喬丹比較?

總而言之,現在拿哈登對比科比,為時過早,一切都交給時間來判定。現在是聯盟在扶持,當有超級新星出現時,就沒那麼熱了。當哈登退役後,還有多少人能夠記住提起?


分享到:


相關文章: