你看到的別人的稜角，可能是他最大的妥協。

有一句話叫“小孩子才分對錯，成年人只分利弊。”

你怎麼看待這句話？

站在某些人的角度，覺得說這句話的人，已經墮落了，油膩了。

但是站在另一些人的角度看，這個人成熟了，長進了。

還有一些人的角度是根本就看不明白，他們不明白什麼叫只分對錯，更不明白為什麼要只分利弊。這部分人的世界裡只有“我喜不喜歡”。

所謂“稜角”，你認為它是主觀存在還是客觀存在？

如果是主觀存在，那無論你像朴樹一樣選擇稜角分明，還是你像你口中的“聰明”的活著。都同樣是主觀選擇，不存在是不是被逼的。你想過那樣的日子而已。

如果是客觀的，比如你認為放火燒別人家這件事很酷，是你的“稜角”，那這就是相當相當客觀了。社會不會允許你這種稜角的存在。要麼“磨平”要麼徹底消滅你。

如果你看過《海賊王》，裡面有一個小角色，名叫“塞尼奧爾”下圖：

你覺得作為一個海賊的身份本身是不是已經很有稜角？你再看看這個成年人的穿著打扮是不是更有稜角？但是殊不知，這所有的“稜角”恰恰是他為了愛情而做的最大最大的妥協！！！（具體故事可以去看677集-670集）。你現在還覺得“稜角”和“妥協”是對立的嗎？

至於你提到的崔老師，你又何嘗知道他走到現在，做過多少妥協。他每一個正義的“稜角”背後，又有多少鬥爭和妥協。

一個人，身在這個叫做“社會”的組織裡，真的就是那句老話“人在江湖，身不由己。”但是這句話不要理解歪了，千萬別理解成作惡的藉口。恰恰這句話道出了最為積極的人生哲學。老子說“無為無不為。”孔子說“修身齊家治國平天下。”你信哪一個？其實都對。他們都既沒有教你保持好“稜角”傻傻的活著，也沒有教你“聰明”的活著。