本文源于币问biask.com ，转载请注明出处和作者。
首先，分别看下这两个属性的释义。
货币属性，有四大特点：交换媒介，支付，储藏，价值尺度。货币是一种关于交换权的契约。
资产属性，是在交易过程中由企业或个人控制的资源，是一种显性的经济利益。其中，货币也是一种资产。
货币属性和资产属性的区别在于，前者更注重支付和消费，后者更注重储藏。我的理解是，通常情况下，价值越稳定的东西越具备货币属性，价值波动越大的品种则更具备资产属性一些。
比特币在创建之初，是以点对点的电子支付系统为标题，所以从创建的初衷上来看，比特币应该注重的是支付，所以更偏向于货币属性一些。
但实际上，发展至今比特币在支付领域里体现出来的功能远低于他的资产属性，一方面，很少用人使用比特币进行支付（相比于真正的货币），另一方面他价值的巨大波动让他作为中间结算物显得很麻烦。
另一方面，货币属性和资产属性，区别就在于流通两字。其中，这两者又有一定的包含关系：房产，毫无疑问作为资产存在，是具备资产属性的。但他的低流动性不能用作交易流通，所以他不具备货币属性。但货币，既可以用于交易，保持他的高流通，又可以作为一种资产存在。比如我银行卡里有50万人民币，毫无疑问，是作为资产来界定的。
那么比特币在这两种属性里，是哪一种？我认为他同时具备，但是权重比例不同。我大致的理解为货币属性：资产属性=2:8这样的比例存在。
因为比特币也是可以流通的，也可用于支付，我们耳熟能详的披萨事件，包括币圈大佬用比特币买车等，因为共识让他具备支付功能，但不是常态。更多的，是在交易所里，在钱包里，作为一种权益来进行交易，他的静态大于动态，所以资产属性占比更大。
查看原文精彩的讨论
分享到:
閱讀更多 Karma11 的文章
