愛奇藝在這些年一直被網友詬病，可也僅僅是詬病而已。
就拿愛奇藝各種“超前點播”之類的騷操作來說（騰訊視頻也有），讓購買了愛奇藝會員突然感覺自己的智商被按在地上狠狠的摩擦。我付錢買了個會員，你就給我看個超前點播的屁股？？
如果以上操作，讓愛奇藝的路人緣一般般，那4月4號，公祭日，愛奇藝的所作所為，便令網友群起而攻之。
話說到，公祭日當天，禁止一切娛樂活動，而愛奇藝在凌晨之時，搞起涉黃直播。
內容之不堪，讓原本沉浸在公祭日，而深感悲痛的人們，心中憤恨不已。
事情發酵1天之後，愛奇藝是在4月6後，做出道歉。
表示，近日，愛奇藝旗下網絡直播產品奇秀直播，因為技術原因造成不良社會影響，對此深表歉意。
也是暫停了奇秀直播的內容更新。
可偏偏這件事情還未告一段落，愛奇藝禍不單行，遭Wolfpack Research看空，短線跳水跌超10%，在此之前一度漲超4%。
話說，渾水做空瑞幸咖啡，這件事不剛剛過去麼？瑞幸咖啡的股價跟咖啡打折券一樣，1折優惠，大甩賣啊。這回輪到愛奇藝了？
Wolfpack Research稱：愛奇藝在2018年上市之前就存在造假行為。
而且在上市後，持續造假，通過Wolfpack Research的調查，愛奇藝虛增了2019年營收高達80-130億人民幣，同時還虛增大約42%-60%的用戶數量。
不僅僅是Wolfpack Research，還有渾水，也在社交媒體上表示，渾水協助Wolfpack Research對愛奇藝全面調查，認為愛奇藝的確存在財務造假。
Wolfpack Research憑什麼指認愛奇藝造假？
從用戶數量，Wolfpack Research的主要數據來源是兩家可以進入愛奇藝後臺系統的廣告公司。
其稱，這兩家可以看到愛奇藝在19個一線城市的數據，收集4天的活躍用戶數量，算出日均活躍用戶為2470萬，與愛奇藝報告不符。
再就是，愛奇藝的收入，Wolfpack Research質疑愛奇藝收入來源的大頭，“版權置換”，也即是愛奇藝用持有的版權交換其他平臺版權。
Wolfpack Research根據愛奇藝前員工，得出一集電視劇的非獨家版權費為1000-5000元，最高不過20000元，所以他們認為愛奇藝的公開報告中。單集版權明顯高於這位前愛奇藝員工所訴。
還有在愛奇藝購買版權的成本高於市場行情，採用愛奇藝會員買一送一，也就是在購買一件商品時，送愛奇藝會員，Wolfpack Research認為這是為了做高收入和提高成本，讓賬面上更好看。等等一些列質疑，愛奇藝造假的推測和數據。
Wolfpack Research的指認屬實麼？
個人認為這個做空力度是較小的。
和前段時間，做空瑞幸咖啡的報告不同，做空瑞幸咖啡，渾水是通過大量的實地調查直接將矛頭指向銷售收入造假。
渾水做空瑞幸咖啡的報告，採用實際求是，方法也很正確。
相比較而言，Wolfpack Research的報告過於草率，有些懷疑是來碰瓷的。
做空愛奇藝所採用的數據，大多是會計層面上，數值推導，指出愛奇藝造假，如版權置換，雙會員機制，愛奇藝版權成本價過高等等。
況且這些數據的來源並不準確，難以讓人信服。
況且，愛奇藝的第一大股東是百度，第二大股東是小米，也讓愛奇藝購買版權高於市場價並無不妥，畢竟這兩家愛奇藝股東都是國內屈指可數的企業。
特別是國內影視行業不景氣，絕大部分視頻軟件處於虧損情況，一擲千金購買版權，並不出奇，芒果TV請坐下說話。
Wolfpack是傢什麼公司？
2019年5月成立，哦，新公司。渾水出資，難怪會協助做空愛奇藝。創始人David，致力於推動監管機構，對中國股票，再美運作方式採取行動，來保護投資者。
哦，目的性還挺強。那看Wolfpack的績效如何，就拿同被Wolfpack做空過的趣頭條來講。早在Wolfpack做空之前，就挺瀉的，Wolfpack在19年12月份做空後，對趣頭條股價影響並不大，還有回彈。
巧了，最新，愛奇藝在發佈否認造假質控之後，愛奇藝的股價收漲3.22%。
Wolfpack是此次做空愛奇藝，如果確證無誤，請拿出實錘證據，如果沒有，大黃個人就當做此次是在蹭瑞幸咖啡的熱度。
閱讀更多 鏡科技 的文章
