本订阅号中所涉及的证券研究信息由光大证券固收研究团队编写，仅面向光大证券专业投资者客户，用作新媒体形势下研究信息和研究观点的沟通交流。非光大证券专业投资者客户，请勿订阅、接收或使用本订阅号中的任何信息。本订阅号难以设置访问权限，若给您造成不便，敬请谅解。光大证券研究所不会因关注、收到或阅读本订阅号推送内容而视相关人员为光大证券的客户。
本文作者
张旭 / 危玮肖
摘要
利率债
1)国债托管量环比大幅上升。存款类机构除其他银行净减持国债外，其余均表现为增持。
2)政金债托管量环比上升，非法人类产品为增持主体，本月净增持政金债2402亿元，其次是城商行和农商行。
信用债
1)企业债托管量环比下滑，下滑幅度明显收窄。本月企业债托管量环比净减11亿元，非法人类产品、保险机构是本月企业债的减持主体。2020年3月1日，国家发改委发文通知，将企业债由核准制全面改为注册制，放松了发行条件，带动了企业债券的发行，本月企业债发行量为2019年以来单月最高值。
2)中期票据托管量环比大幅上升。非法人类机构为本月的中票增持主体，环比净增1371亿元，其次是存款类机构，本月净增262亿元。
3)短融和超短托管量环比继续大幅上升。本月非法人类产品为短融和超短的增持主体，而存款类机构本月则对短融和超短表现为净增。
4)本月末非公开定向工具存量为2.14万亿元，非法人类产品为其主要持有人，持有量占比69.52%，其次是存款类金融机构，持有量占比21.64%。
债市杠杆率观察待购回债券余额续升，债市杠杆率环比上升2.05个百分点至110.02%。本月质押式回购余额为5.85万亿元，环比净增1.19万亿元。本月除部分商业银行、政策性银行、境外机构质押式回购余额下滑以外，其余机构均有不同程度的上升。从杠杆率情况来看，本月非法人类产品杠杆率为130.34%，环比上升11.21个百分点，证券公司杠杆率为265.83%，环比上升9.16个百分点。
1、托管量概况
截至2020年3月末，中债登和上清所的债券托管量合计为90.40万亿元，相较于2020年2月末净增1.45万亿元，环比增速明显加快。其中，中债登托管量环比净增1.09万亿元，上清所环比净增0.35万亿元。
1.1、国债、政金债
1)国债托管量环比大幅上升。存款类机构除其他银行净减持国债外，其余均表现为增持，本月存款类机构净增国债1842亿元，为本月的增持主体，非法人类产品则净增806亿元国债，境外机构本月继续净增持，净增持21亿元。
2)政金债托管量环比上升，非法人类产品为增持主体，本月净增持政金债2402亿元，其次是城商行和农商行，分别净增持385、356亿元。全国性商行本月净减持政金债，环比净减持352亿元。
1.2、地方债
存款类机构（含信用社）特别是全国性商行是地方债的主要持有人，截至2020年3月末存款类机构在银行间债券市场占比88.54%。本月非法人类产品对地方债表现为增持，净增1285亿元，而证券公司和保险机构对地方债的持有量亦上升，分别净增81、160亿元。
1.3、信用债
1)企业债托管量环比下滑，下滑幅度明显收窄。本月企业债托管量环比净减11亿元，非法人类产品、保险机构是本月企业债的减持主体。2020年3月1日，国家发改委发文通知，将企业债由核准制全面改为注册制，放松了发行条件，带动了企业债券的发行，本月企业债发行量为2019年以来单月最高值。本月证券公司和全国性商行对企业债表现为净增，环比分别净增91、32亿元。
2)中期票据托管量环比大幅上升。 非法人类机构为本月的中票增持主体，环比净增1371亿元，其次是存款类机构，本月净增262亿元，而境外机构、保险机构和外资银行本月则表现减持，环比分别净减32、24、25亿元。
3)短融和超短托管量环比继续大幅上升。本月非法人类产品为短融和超短的增持主体，环比净增2771亿元，而存款类机构本月则对短融和超短表现为净增，环比净减328亿元。
4)截至2020年3月末非公开定向工具存量为2.14万亿元，非法人类产品为其主要持有人，持有量占比69.52%，其次是存款类金融机构，持有量占比21.64%。
1.4、同业存单
本月同业存单托管量环比净减2792亿元，除城商行和农商行增持同业存单以外，其余机构均对同业存单表现为减持，其中非法人类产品为本月的减持主体，环比净减2055亿元。
2、债市杠杆率观察
待购回债券余额续升，债市杠杆率环比上升2.05个百分点至110.02%。本月质押式回购余额为5.85万亿元，环比净增1.19万亿元。本月除部分商业银行、政策性银行、境外机构质押式回购余额下滑以外，其余机构均有不同程度的上升。从杠杆率情况来看，本月非法人类产品杠杆率为130.34%，环比上升11.21个百分点，证券公司杠杆率为265.83%，环比上升9.16个百分点。
3、主要投资机构持债情况
非法人类产品本月整体表现为增持。本月非法人类产品除减持同业存单和企业债以外，对其余券种均保持增持，大幅增持国债、地方债、政金债等利率品，大幅增持中票、短融和超短等信用品。
本月证券公司和保险机构整体均表现为净增持，但偏好各异。证券公司本月除减持同业存单、短融和超短外，对其他券种均表现为增持，而保险机构则除增持国债、地方债、短融和超短以外，本月对其他券种均表现为减持。
存款类金融机构（含信用社）本月表现为净增持，除减持短融和超短以及同业存单以外，对其他券种均表现为增持，大幅增持国债、地方债等利率品，增持企业债、中票等信用品。
城商行和农商行本月均表现为净增持。城商行本月整体表现为净增持，仅小幅减仓企业债、短融和超短。农商行本月表现与城商行大同小异，仅小幅减仓企业债，对其他券种均表现为加仓。
►利率债（张旭/李枢川）
OMO降息同时作用于贷款端和债券端
财政战“疫”，三箭齐发——从财政政策视角看3月27日中央政治局会议
银行具有向实体经济让利的空间
隐藏在定向降准中的意蕴
中美经济金融态势不同，货币政策自然也不同
欧央行为何没有降息？
为何疫情中的结构性政策居多？
美联储跟随中国央行降息
主要银行LPR转换政策的差别
“货政再贷款+财政再贴息+货政再降息”即日生效
为何疫情中的结构性政策居多？
1月呈量增质优，2月望合理增长
疫情会如何影响2月的金融数据？
数量降引导资金利率稳健回归，利率降引导LPR加快下行
专项再贷款与财政贴息的首次联袂
当前环境下看地方债——从政策看利率债系列之四
大涨之后宜减仓利率债
论冠状病毒与MLF降息的关系
LPR不降，MLF就得降？
如何科学地看待融资需求？
20个重要问题看清专项债——从政策看利率债系列之三
近期货币政策的三大猜想—论本轮债市上涨的持续性
如何度量货币政策？——兼论降准的意义
中国特色货币政策道路上的三个里程碑
财政2020年如何提质增效？——从政策看利率债系列之二
是时候讨论下何时降准了
积极的财政政策如何看？2020年往何处？——从政策看利率债系列之一
LPR不降是否还能实现“降低社会融资成本”？
11月信贷为何多增？--兼论地方政府隐性债务置换
MLF“量升价平”化解货币市场“短松长紧”—12月6日MLF操作点评
读易纲行长《坚守币值稳定目标 实施稳健货币政策》一文的感触
难言乐观——对2019年10月工业利润点评
《保险资管新规（征求意见稿）》与《理财新规》间的差异
辩证地看待通胀——读《19年第三季度货币政策执行报告》的体会
MLF缓解了流动性的约束和“两部门决策机制”所带来的问题
如何看待LPR对降低贷款实际利率的作用？
为何9月贷款利率不降反升？
辩证地看待通胀——读《19年第三季度货币政策执行报告》的体会
地方债发行全扫描
三维度评价地方政府综合实力
“僵尸企业”出清，关键是打破“休戚与共”！
从流动性传导的角度理解较低准备金框架
“债务置换”有四种写法，你知道么？
上调准备金利率有助于疏通货币政策传导
隐性债务会不会被兜底？
中资美元债现状如何？
“房住不炒”仍将延续，宽松的政策环境值得期待
地产投资销售如期回落，信用利差逆势收窄
2019年地级区划单位经济财政数据全貌
信用债违约的特征
从政策演变看城投的发展脉络
债券违约后续跟踪之破产重整的新变化
房地产企业信用分析框架
当前时点如何看贵州城投债？
2019年城投平台资产整合特点
刻不容缓！288个地级市政府债务全扫描
解码同业业务的兴衰更替
►可转债（邬亮）
利群转债（113033.SH）新券定价报告：胶东零售巨头，建议积极申购
【光大固收│转债】短期仍需谨慎，重视政策方向
2020年3月可转债投资策略：估值处于高位，重视正股机会
可转债半月谈（第1期）：估值高于均值，择券重视正股
可转债估值水平图解（2020-01-10）
光大固收
EBS固收是由光大证券张旭团队运营的公众号~非常感谢您的关注~欢迎与我们交流观点~
张旭（利率）：13522568130
QQ：2624530660
邬亮（转债） 139 1042 9848
李枢川（利率） 137 1673 6507
危玮肖（信用） 188 1065 3183
本订阅号是光大证券股份有限公司研究所（以下简称“光大证券研究所”）固收研究团队依法设立、独立运营的官方唯一订阅号。其他任何以光大证券研究所固收研究团队名义注册的、或含有“光大证券研究”、与光大证券研究所品牌名称等相关信息的订阅号均不是光大证券研究所固收研究团队的官方订阅号。
本订阅号所刊载的信息均基于光大证券研究所已正式发布的研究报告，仅供在新媒体形势下研究信息、研究观点的及时沟通交流，其中的资料、意见、预测等，均反映相关研究报告初次发布当日光大证券研究所的判断，可能需随时进行调整，本订阅号不承担更新推送信息或另行通知的义务。如需了解详细的证券研究信息，请具体参见光大证券研究所发布的完整报告。
在任何情况下，本订阅号所载内容不构成任何投资建议，任何投资者不应将本订阅号所载内容作为投资决策依据，本公司也不对任何人因使用本订阅号所载任何内容所引致的任何损失负任何责任。
本订阅号所载内容版权仅归光大证券股份有限公司所有。任何机构和个人未经书面许可不得以任何形式翻版、复制、转载、刊登、发表、篡改或者引用。如因侵权行为给光大证券造成任何直接或间接的损失，光大证券保留追究一切法律责任的权利。
閱讀更多 光大固收張旭團隊 的文章
