俞敏洪:裁掉“高大上”的HR

在網上看到一則故事:新東方創立初期,資金困難,為了增加收入,新東方開始實行多元化經營,在學校旁邊開了一家新東方食堂 。這樣一來,公司既能多一點收入,學生也可以在學習完之後,直接在食堂裡吃午飯/晚飯,一舉兩得。

但漸漸地,有市場就有競爭,有商販就以比食堂低得多的價格在新東方校區的欄杆外賣盒飯,有肉有菜也有飯,一下子在新東方食堂的吃飯的人數就減少了很多

“怎麼辦?”俞敏洪很著急,立刻召集人事行政部門的同事開會。

人事行政部門首先提出一個建議:更換食堂供應商,改善食堂飯菜質量,用品質吸引並留下同學們。

建議很合理,運行了一段時間,沒有任何效果。

於是,人事行政部門就又提了另外一個建議:和小商販進行價格競爭,食堂飯菜大降價,吸引並留下學生。

結果被俞敏洪臭罵了一頓,降價?!我本來的目的就是多元化經營……

之後,HR們又提出:給老師設定KPI,但凡他們班學生買盒飯的人數多,老師的KP就I會影響,收入就會減少。然而,就因為這樣的KPI,導致不少年輕老師認為這是變相扣工資,果斷就辭了職... ...

結果,這些HR就成為了俞敏洪開掉的新東方第一批HR。

有人說:“這些被開的HR,真的是無奈又無辜,明明想盡了辦法在為老闆解決問題,但結果總是沒有幫到點上。”

但其實,正是因為HR在日常工作中沒有給老闆帶來他想要的“價值”,沒有為他實實在在地解決問題,才是他們背鍋的根本原因。

俞敏洪:裁掉“高大上”的HR

一、不懂公司的“第一價值”,HR也沒有價值

俞敏洪召集HR們討論解決外部競爭大導致新東方食堂就餐率低這一問題,表面看,這是一個超出HR工作範圍的營銷問題,但從根本來看,這個問題其實是一個人力資源管理的問題。

要知道,新東方的根本業務在於英語課程的教學,而新東方課程教學的優勢就在於好老師。

所以無論是實行多元化經營還是單一化經營,這一切邏輯的成立都是基於新東方公司的第一價值:“留住好老師”這一原則之上。

而HR所提出的“給老師設定KPI,班裡學生買盒飯的人多,老師的KP就會受影響”這一建議,明顯就是脫離了公司的第一價值,不但不能幫助老闆解決問題,還危及到了公司的根本價值。

找到公司的第一價值所在,然後圍繞這一價值進行問題的思考與工作,你會發現,你就已經站在了老闆的角度在看問題。

俞敏洪:裁掉“高大上”的HR

二、“高大上”沒有用,“懂業務”才有用

為什麼現在HRBP這麼火,為什麼總說HR要懂業務?

原因就在於有的HR就像新東方被裁的那批HR一樣,在為老闆分析問題、解決問題時總是浮於問題的表面,不懂得站在老闆的角度去思考,不能保證問題的解決又能促進業務的發展。

我們只有深入公司業務一線,做一個“懂業務”的專業HR,才能體現出我們的價值所在。

比如,業務部門在開會的時候,我們得旁聽並得有專業的判斷,我們得知道他們為什麼進度遲緩,是人的問題,還是錢的問題;我們在聽他們在爭取資源,能分析出資源的爭取是否合理,如果資源給予,從哪裡調配,性價比如何。

公司是做金融的,那我們就應該去研究金融;對口的部門是市場部,那我們就得去研究市場營銷怎麼做;招聘的崗位是App推廣,我們就應該去研究一下App推廣的渠道和技巧。

俞敏洪:裁掉“高大上”的HR


分享到:


相關文章: