如果約翰遜被送進重症監護，英國會發生動亂嗎？對這一問題，網友們有不同的看法，請見諒。
首先，約翰遜病得很重，要不是他怎麼能進特護病房？不過，我祝福約翰遜早日康復，同時也相信約翰遜一定會康復，畢竟約翰遜年僅55歲，年富力強，應該能夠抵禦新冠病毒的侵襲。強森的病情導致了今天的局面，主要還是他的疏忽所致——為什麼會在一次意外中感染新冠狀病毒？診斷出來就應該進行治療，為什麼還要拖到病情嚴重時去治療？
二是天有不測，人有禍福。有人計算時間，不如天計算。如果約翰遜真的死了，英國就不會有動亂。一個人，地球離得越遠，英國就不可能沒有約翰遜而不運轉。這兩個國家，約翰遜擔任英國首相的時間都不長，差不多有一年了，除了退歐，對英國人民的貢獻並不大，何況退歐在英國本身就存在分歧。三、英國並不缺乏首相，既然約翰遜惡化的狀況在被轉到 ICU之後，外交大臣拉布可以代理首相的職務，為什麼拉布不能“由代轉正”？在英國，選誰當首相併不是什麼問題。
其三，無論約翰遜病好後繼續擔任首相，還是約翰遜遭遇不幸後需要重新選舉首相，無論誰擔任，英國政府之前實施的“群體免疫”都是一個慘痛的教訓，約翰遜已經成為了“集體免疫”的受害者。 因此，個人建議，英國政府應該讓“群體免疫”提出者承擔責任：3月13日，英國首席科學顧問帕特里克·瓦朗斯首先提出了“團體免疫”；4月4日，英國大流行流感模型研究小組主席格雷厄姆·梅德利再次提到了“集團免疫”。被外界罵為“磚家”的這兩位專家，英國政府不應該止步不前，而應該按照法律的規定，追究他們的責任，使英國民眾平靜下來；與此同時，也讓這兩個“磚家”留有長點記性，在涉及到人的生命安全和身體健康等重大問題上，絕不能信口胡說。
分享到:
閱讀更多 我是小火羊 的文章
