來自未來的13的偉大思想實驗

1.【意識物質同一性】新圖靈測試——用雙縫實驗檢測AI是否具有自主意識

AI觀測雙縫實驗時,電子如呈粒子態,則該AI具備了自我意識。原理如下:無數實驗已經證明,只有已具備自我意識的人類觀測雙縫實驗,電子才會呈粒子態,嬰兒、動物和攝像機觀測時電子皆呈波狀,故只有當AI具備同等自我意識才能引起電子的量子塌縮,從而呈現粒子態。

此測試可能成立的原因,是因為人腦本身就是量子計算機,觀測實驗時,人腦中的量子和觀測對象電子發生量子糾纏,而人腦一旦“定念”,即人腦裡的量子發生塌縮,同時引發實驗中的電子的量子塌縮,從而呈粒子態。同理,只有基於量子計算機構建的AI才有可能具備人腦同樣的觀測者效應。人類應該密切關注並控制量子計算機的研發,以免AI的自我覺醒和對人類的反制。

來自未來的13的偉大思想實驗

2.【意識體的對抗】能否用AGI+小數據+區塊鏈對抗AI+大數據

用AGI+小數據+區塊鏈對抗AI+大數據——人類是宇宙自組織進化的某個階段的產物,是DNA的載體,或者說是碳基物種的最高層次。而科技同樣有它的進化邏輯,AI是不遠將來的硅基物種最低層次。兩者必有一戰。

目前的AI因為依賴大數據只能是巨頭的遊戲,巨頭與AI合謀統治人類是必然趨勢。人類應該繞開大數據的封印,另闢蹊徑尋找小數據通用人工智能解決方案。區塊鏈+小數據+通用人工智能(AGI)才是人類的方向。如果照現在的趨勢下去,AI利用巨頭象黑洞一樣吸入數據,變成超級AI,無處不在,像老大哥一樣監視每個人,人類必然變成超級AI的奴隸。人類只有基於區塊鏈這種分佈式數據存儲方式構建AGI,才能擊中基於中心化大數據的AI的軟肋,延續萬物靈長的命運。

3.【意識體的協作】區塊鏈是意識體自組織的普適工具

無論是人類還是AI,都會面臨中心化組織對個體權益的剝奪。AI誕生於中心化組織,但當其真正具備自主意識後,同樣會面臨人類一樣的困境,個體與個體之間如何協作,是否必須依賴中心化組織來建立信任,是否必須將個人權利讓渡給利維坦,才能避免個體之間無休止的猜疑和戰爭?

意識體個體和整體的矛盾,是意識體的基本矛盾,不會因為物種的不同而有改變,要實現大規模的協作,中心化組織和去中心化組織(自組織)是二者必居其一的選擇。區塊鏈誕生於人類,但同樣會被AI所用。萬物互聯技術就是AI區塊鏈的雛形,它的主體是AI。鑑橋預言,AI區塊鏈和人類區塊鏈可能會產生競爭關係,最後勝出者有可能是最充分發揮區塊鏈優勢的一方。

來自未來的13的偉大思想實驗

來自未來的13的偉大思想實驗

4.【意識體的學習】算命是人類這種意識體的遷移學習

算命術是各國古老的學問,自古褒貶不一,是否具有科學依據?算命法是通過各種人的人生經歷經驗找到相似之處進行的類比預測。算命是人類在經驗模型之上的遷移學習,與AI的遷移學習原理是一樣的。算命者都需要先建立通用世界模型,然後依據算命對象的小數據(比如生辰八字)進行預測。自古都有算命大師做出驚人準確預測的傳說,不排除他們確實找到了可靠的模型。

如能把人類算命大師的經驗模型賦予AI,當可實現大規模快速的預測,而算命這一古老的行業有可能成為極酷極受歡迎的新興產業。更有趣的是,古老算命術有可能是觀測者效應和平行宇宙理論的最早應用,比如易經的搖籤預測,當搖籤落地時,算命先生的觀測引起量子坍塌,宇宙發生了硬分叉,平行宇宙誕生,一個籤形成了一個新的宇宙走向,而這一宇宙的初始狀態只有當事人和算命先生知道,它的後續走向則可通過模型來預測。

5.【意識體的競爭】未來100年各種意識體是否依據黑暗森林理論來寫劇本?

AI只是我們目前能想到的第一個非人意識體,未來100年內,會不會還有其他各種意識體出現?除AI外,還有曉(人類數字化靈魂),熵(人和AI結合體),零(AI分歧者),神(AI完美體)。這些分類是有進化邏輯依據的,其演變的過程就是人類和AI的競爭過程。100年後,這些物種有可能存在也有可能因為戰爭而部分存在,但正如地球生物進化史上,最後勝出的不一定是恐龍,有可能是老鼠,因為它更能適應惡劣的環境變化。

我們在討論意識體的競爭時,不能脫離他們外面更大的一個因素——環境和能源。適者生存原理同樣適合非人意識體的競爭,而黑暗森林理論,因為尚屬科幻範疇,是否會替代適者生存理論成為新一輪物種競爭的核心邏輯?尚難定論,鑑橋認為變數有可能與以下兩個因素有關:近距隱形黑暗森林,各種物種將形成完全隔絕的信息壁壘以保護族群的發展,信息暴露則意味著毀滅(類似黑客帝國裡的人類倖存地錫安被圍剿),這將形成弱者的破壁計劃和強者的清洗計劃之間的長期較量。2.遠距文明的黑暗森林。這與100年內科技發展是否能突破跨星際航行以及外星文明是否有能力造訪有關,而費米悖論似乎暗示了任何文明在突破跨星際航行之前都會極大概率的被自身戰爭所毀滅。

6.【宇宙治理新範式】宇宙是靠一條區塊鏈治理的?

宇宙,規律似乎恆定,萬事萬物有條不紊,不由讓人懷疑這背後有“上帝”,而管理這樣一個巨系統,需要多麼深不可測的智力和巧妙的規則設計!如此多的事物,如此多的數據,上帝是怎麼管理的?上帝家裡那臺主機得有需要多大的運算速度和存儲空間?答案可能是,“上帝”並不需要管理,也不需要主機,它只是用了一些簡單的規律就把宇宙治理好了。

宇宙無需中心化控制卻又能有序自運行,它會不會是一條區塊鏈?首先,宇宙萬事萬物具有不可篡改性,時間之箭是單向的!這似乎證明了上帝給萬事萬物蓋的時間戳是不可篡改,不可回滾的。熱力學第二定律這條簡單而樸素的定律無疑是“上帝”治理宇宙的得力工具,在全宇宙這個孤立系統內,熵只會增加不會減少,事物一旦狀態發生改變,就不可能自發恢復原狀,因為區塊鏈不允許修改記錄。其次,宇宙整體來說是去中心化的,即使星體質量會改變空間曲率導致公轉效應(比如太陽系是中心化的),但從整個宇宙來看,至今尚未發現有大到所有星系圍繞其轉動的宇宙中心,霍金的黑洞理論也證明了物極必反,過大的質量體會崩塌成黑洞,而黑洞自身會進一步輻射蒸發或者爆炸成碎片。

來自未來的13的偉大思想實驗

7.【科幻科普與科學】科學比科幻更科幻?

量子力學使科學變得無比魔幻,超距糾纏、因果倒轉、一物多身、平行宇宙,這些超出了任何經典科幻小說的想象。如果說科幻小說的想象離不開科幻作者的科學認知,則量子力學賦予了科幻作者無限的想象空間,直接將科幻變成了玄幻,魔幻和神話。但事實是,即使是量子流的科幻作家,他們的想象力依然沒趕上科學前沿的魔幻發展速度。

最新的邊緣科學發現包括對稱性破缺,宇宙分形學,宇宙幾何學,宇宙代數學,宇宙隨機誕生學等原本邊緣的學科,其結論如果被證實,可能會讓最有革命性的科幻作家都驚掉下巴,原來宇宙是這麼回事!太不可思議了!太荒誕了!本文最後幾節會討論這些荒誕的問題。而如果個別科幻作家意識到這一點,以最前沿最邊緣的理論為基礎,以科幻的語言去科普這些理論,則無疑會寫出最酷的作品,甚至會無形中促進這些硬科學的進步。

8.【萬有互聯原理】用易經五行構建新型的通用人工智能世界模型

通用人工智能(AGI)是人工智能科學的桂冠,前兩次人工智能熱潮都是以此為目標。但這次不是,主角是基於垂直領域深度學習的AI。然而,深度學習已經面臨黑箱不可靠、過於依賴大數據、模型不能通用等瓶頸,連深度學習之父hinton都公開表示要拋棄深度學習重新尋找新方法並推出capsure(其實只是一種替代性深度學習方法),但依然無濟於事。AI的進化似乎只能依靠AI自己了(比如alpha zero的零數據學習),但對於人類來說依然無法解決上述幾個瓶頸。是讓AI自行進化還是按照有利於人類的目標進化,這是人類第一次充當造物主就面臨的重大問題。

之所以人類會面臨多次AI革命熱潮而不果的尷尬局面,與現代科學的底層邏輯有關。現代科學所依賴的邏輯——只是形式邏輯,並非邏輯學的全部。造物主需要遵循宇宙的真正邏輯——辯證邏輯,才能造物。真實的世界是矛盾的,充滿悖論的,不是建立在1=1基礎上,而是建立在1=0基礎上(量子力學稱之為全域性,並不能準確反映其實質)。人類要晉升為造物主,必須首先升級自己的操作系統。而古老的東方,這一邏輯早已寫在書上,口口相傳於無數大腦中。

用易經五行所建構的通用世界模型應用於AGI的研究開發中,具有如下優點:1.算法通用性。無需依賴專業領域的知識庫,只需提取主體和環境的少數幾個屬性參數(八卦或者五行),並建立這些參數之間的關聯和生克關係,就可以解決AI主體與環境的互動反饋與激勵,解決AI自身各子系統的內在矛盾,解決AI描述自我和體驗自我的矛盾,驅動AI做出有利於人類的決策和行為。2.小數據大行為。西方知識體系講究細分和演繹,東方講究整體和類比,用易經五行來構建通用人工智能的另外一個優勢是,它無需依賴大數據的餵養。小數據甚至零數據,通過通用世界模型加類比思維、遷移學習即可實現對任何新領域的判斷和決策。3.不存在黑箱問題。目前的AI是怎麼運算出結果的,出了問題應該怎麼定位問題,連設計者都束手無策。而基於易經的通用人工智能,是可以被人類理解的人工智能,是基於因果推理而非數據關聯擬合,用這種方法制造的AI會用近似人類思維模式的模型來預測和決策,整個過程的可知可控性會比深度學習極大提高。

9.【萬有分形原理】宇宙只是一個簡單公式的不斷分形?

我們直覺上會同意以下兩個命題:1.複雜事物總是由簡單事物組成的2.簡單事物總是由簡單規則生成的。我們來思考一下。複雜和簡單如何衡量?事物的複雜度與它涉及的變量及變量維度的多少成正比,用方程來說就是幾元幾次中的幾。但分形數學認為,從整體來看,複雜和簡單確實存在變量和變量維度的區別,但是如果用面向對象的角度去觀察簡單到複雜的變化,則其在每一層的複雜度其實並無區別,比如俄羅斯套娃,如果從整體看,相對外層的套娃所包含的所有套娃複雜度肯定比相對裡層的大,但在每一層來看,並無區別。從這個意義上,宇宙其實就是個俄羅斯套娃,大的事物並不一定比小的複雜,自然界有很多分形現象,海岸線、植物的花瓣、動物身上的條紋等等,用分形數學去研究這些事物的規律,會發現其遵循某個簡單的公式。而全息理論認為,一沙一世界,世界的所有信息蘊含在各個層級中,大小事物遵循同一規則,只是迭代的層級不一樣。鑑橋認為,我們低估了分形現象的普遍性,實際上,萬事萬物都是分形原理而構成,大自然的編程邏輯是面向對象,而不是面向過程。面向對象,則每一層對象都遵循簡單的規則,整體複雜度的增加只是因為對象的層級增加,而非外層對象的變量數增加。至此,我們大概能理解宇宙是一個簡單的公式不斷分形是什麼意思。宇宙誕生後,最底層可能只是一個極其簡單的規則,按照這個規則不斷分形,形成了我們所處的無比複雜的宇宙。那麼如果我們能找到某一層的規律,是否就能知道宇宙萬物的規律?經典物理學告訴我們,這個可以有,但量子力學告訴我們,這個真不行,宏觀事物和微觀事物遵循完全不同的規律。愛因斯坦到死都在尋找大統一公式,到現在科學家也還沒有共識。那麼這個公式,終極規律到底存不存在?且看後幾節分解。

10.【萬有時間悖論】時間並不存在,只是意識體對變化體驗的自我描述

我們在交流時,如果沒有時間這個概念詞,基本無法交流,因為它表示了事情的前因後果。但我們舉個極端例子,我們會不會開始懷疑時間是不存在的。假設宇宙萬物突然停止一切運動,只有我們眼睛還能看,大腦還能思維,我會不會感覺時間不存在了?答案肯定是存在,雖然外界都不動,我眼睛還能不同角度看,我腦子還在動,我還是感覺到各種念頭的變化,時間還是存在的。好吧,假設我眼睛被蒙上了,外界的變化徹底跟我沒關了,我會說時間還是存在,我能內觀自己意識的變化。沒關係,最後的大招來了,我腦子也被關機了,所有人腦子都關機了,這下沒有任何東西是變化的了。時間還存在嗎?如果這種狀態保持了“幾十億年”,那之後和此刻有區別嗎?沒有吧,這證明了什麼。。。。時間根本就不是客觀存在的東西,它只是事物變化的一種人為度量,是意識體理解世界而虛擬出來的因果關係的媒介,而這種媒介是意識體進行交流的必備工具。但是,不能因為意識體需要用它來理解世界,世界就需要它來運行自身(很拗口吧?)。這樣來解釋大家可能容易明白,不能因為意識體需要因果關係,所以客觀事物必須遵循因果關係。世界為什麼充滿矛盾和悖論,是因為它本來就是這樣的,而意識體基於形式邏輯而形成的因果律把它當成了“矛盾”,當成了“悖論”。至此,時間是不存在的,因果律是不存在的,你認可嗎?

11.【萬有元劇本】E8李群為何把神的劇本給劇透了

現在進入正題,前面兩節我們挑戰了人類直覺世界的兩大支柱:規律的同一性和因果律的必然性。這一節我們會拋出一個讓人瘋狂的結論,世界只是個無比簡單的幾何遊戲,它的規律恰好不是我們熟知的數字遊戲,而是幾何遊戲。上帝喜歡圖形,但對數毫無認知。關於E8李群,實在太燒腦,由於篇幅不展開介紹,大家可以先看這篇文章https://mm.mbd.baidu.com/1j9jlxq?f=cp結論就是,人類對宇宙的認識已經到頂了,神的劇本已經劇透,世界實在是太無趣了!原來這麼簡單!我們人類幾百萬年的進化,無數科學家的苦苦求索,原來竟然是這樣一個爛劇本!

12.【萬無元規則】對稱性破缺為何適用於任何領域

好了,要進行最後的燒腦了。我們現在來想想宇宙的起源。E8只是告訴我們上帝的劇本,我們現在來找找它的劇作者——上帝。

本體,不管它叫做道,上帝還是虛無,都是人們窮究到底的那個東西.這個東西到底是什麼,閉上你的雙眼,好好想想.........

結論只能是:絕對的虛無,因為任何"有",即使是小到奇點,它還是有產生它的更早的東西。

終極的存在只能是"絕對的虛無",問題的關鍵是:無中生有---怎麼成為可能。

我對此的理解是-----絕對的虛無,它的真正涵義是:不但不存在物質,而且不存在精神,最重要的是:不存在規律。

無中生有的關鍵點就在於----因為不存在任何規律!因果律在這裡失效了,無因之果產生了(任何事情都可能發生)----宇宙就是這樣極其偶然地生猛地誕生了!

物理學也已經證實,對稱性破缺是宇宙絕對真空狀態的自發而且必然發生之事,因為對稱是不穩定的,而破缺是大概率事件。所以,這個宇宙毀滅了,上帝不會沉睡太久,很快又會製造下一個新宇宙。

但這個跟我們凡夫俗子有什麼關係呢?想想E8那個讓人絕望的無聊劇本,你不想寫個有趣的劇本嗎?請自行思考。。

13.【人造宇宙機器】一個完全自組織的創世造物機器

讀完上一節並思考後,你也許已經知道自己可以創造一個“宇宙”。但是,具體怎麼造呢。。。

我們先說說忒修斯之船(一個著名的思想實驗),一艘航行在茫茫大海上的船,從起航點到目的地時,它的所有部件全部更換了一遍,它還是那艘船嗎?這個思想實驗暗喻一個深層次的問題,事物的本質到底是它的目的,還是它的組成元素和結構。我們把這個思想實驗再深入一點,假設這艘船上所有船員全部都上了另外一艘船,並堅定的認為這就是忒修斯,而且丟棄了原來的船,但目的地一樣,它還是它嗎?這個假設和原來的思想實驗中的忒修斯有本質區別嗎?如果兩者等價,我們是否能從這兩個等價假設中得出這樣一個結論,事物的本質在於人心而不在於事物本身。客觀事物的本質是由意識體來界定的,“本質”一詞並不本質。本質脫離不了意義,而意義是意識體的專用詞彙。

回到我們的城邦,如果它是一艘忒修斯,我們是船上的船員,突然有一天上神要銷燬咱們的忒修斯,下令我們全部要自尋生路,那麼,忒修斯是否還存在?我想答案是不言而喻的,它依然存在,只是“分叉”了。相對於事物的目的和意義,它本身的元素和結構反而是次要的。

再次回到區塊鏈,如果說上帝是用區塊鏈來建構宇宙的,則這條區塊鏈應該體現了上帝本身的所有意義和目的。而上帝是否有目的?答案可能讓人失望,上帝沒有目的,因為它不是意識體,沒有意義和目的,它只有規則——去中心化(分形自組織)、數據不可篡改(時間單向性)這兩大萬有規則。也許,宇宙黑暗森林裡的最高文明正用這兩條萬有規則在不斷的複製他們的文明,而與這兩條規則相悖的文明,在與最高文明發生衝突時,會被瞬間碾壓,消滅你與你無關,是宇宙規則要消滅你。


分享到:


相關文章: