“一想到為人父母居然不用經過考試，就覺得真是太可怕了。”
—— 伊坂幸太郎
4月17日晚上，上海某座高架橋上，一個男孩突然衝出車門，從高架橋上跳了下去。他的媽媽緊追其後，還是沒有攔住他。
聽到這個新聞的時候我剛好在和朋友吃飯，朋友劃過視頻，嘆了口氣：現在的小孩子怎麼這麼脆弱。
我不經大腦脫口而出：怎麼？又要怪原生家庭了？
那是我單純聽說這個新聞時的第一反應，最近看了太多文章，導致我對“原生家庭”這四個字異常敏感。
不知道從何時開始，只要某個人出了什麼不好的事情或者好的事情，幾乎所有媒體都會第一時間去申討或者喟嘆這個人所謂的“原生家庭”。
這樣真的合理嗎？
最近賈靜雯有一部新劇《我們與惡的距離》非常火，這是一部立意比較深刻的電視劇，其中非常讓人深思的一個話題就是“子女犯錯家人是否該連坐”。
劇情主要圍繞一起無差別槍殺案展開。罪犯李曉明被抓以後，他的家人被媒體大肆報道，周圍的所有人都跑去責怪他們一家人，甚至做出一些傷害的事情。以至於罪犯的爸媽、妹妹整日東躲西藏，不敢示人，甚至無法正常生活。就像我們現實中的網絡攻擊一樣。
這時候一個律師出現了，他是整部劇最具爭議的人物之一，他的工作就是尋找殺人犯“背後的故事”。所以他找到了李家父母，企圖找出“原生家庭”裡炸彈。
但是讓人意外的是，李曉明的父母都是善良的人，二人感情也不錯，妹妹也很乖，所謂“原生家庭”裡肉眼可見的一切都不足以導致孩子性格畸形。
正如李媽媽對律師說的：“全天下沒有一個爸爸媽媽要花個二十年去養一個殺人犯！”
雖然一個善良的家庭也能夠養出殺人犯，但你養出了殺人犯，你就不善良。現實裡最多的就是這樣，“一杆子打翻一船人”，不容辯駁。
其實《我們與惡的距離》到最後都沒有解釋李曉明無差別殺人的原因，但是期間出現了一個“模仿李曉明殺人案”，那個男孩子犯罪的原因是校園暴力。
當然了，如果把校園暴力造成的犯罪歸結為家庭疏導不及時，也不無道理。更何況“激情犯罪”可以發生在任何一秒的任何一個人身上。
再說到“17歲跳橋男孩”，不是說最後一根稻草壓死駱駝，那也是“激情自殺”。
目前跳橋視頻基本上都被封了，我只好從各個途徑重新去了解這個悲劇的發生，最後發現，這件事“原生家庭”確實得背鍋。
首先，不管發生什麼事，一位母親為什麼要在川流不息的高架上停下車，專門跑到後排去找孩子說話（或許是責罵）？母親回到前座又說了什麼能讓17歲男孩頭也不回沖出車門跳下橋？
針對這些，有網友推測說，母親肯定說了刺激的話，例如“有本事你跳啊”。
我沒有記錯的話，“有本事你跳啊”這句話不止一次出現在“自殺”新聞的報道里。
比如前幾年高考，有個學生來不及塗答題卡，老師一定要收走卷子，二人起了爭執，學生情急之下說“不讓我塗好我就去跳樓”老師說“有本事你跳啊”。
眨眼間，學生跑出教室一躍而下。
有人說，衝動型自殺的人想自殺的時間週期為13秒。
母親做了什麼讓孩子出現了這13秒，母親又說了什麼導致了這個悲劇，我們無法深究。但是假使真的和網友猜測的一樣，那麼男孩今天沒有跳下去，他這一輩子都擺脫不了這樣的環境。
總而言之，所謂“原生家庭”，家人特別是父母，對孩子的成長有影響是必然的。現實生活中樊勝美、蘇明玉這樣的人也比比皆是。
正如鄭淵潔說過：孩子出生以後，他的腦細胞都處於冬眠狀態，需要外力來激活它們。這個外力，就來自父母。
而最最恐怖的就是，父母完成“激活”這件事情的時候，完全是自由發揮。
最後，我不能也不想站在道德的制高點去表達誰對誰錯，我只希望將來可以盡我所能讓我的孩子身心健康。
閱讀更多 叩桑 的文章
