那英对刀郎音乐的评价，曾一时引起网友们的躁动，也引起了音乐圈的争议。
那英、杨坤、汪峰等人，认为刀郎的音乐使中国流行音乐倒退了10年。而李宗盛、谭咏麟、李双江、何沐阳则认为刀郎的音乐，吸收民族音乐精华，形成自己独特的流行风格，是相当了不起的。而网友们则是自己喜欢的明星怎样认为，他们便怎样认为。
其实，仔细地想一下，刀郎的音乐之所以会受到争议，是因为人们（主要是音乐人）对流行音乐的理解不同。那英等评判流行音乐是否进步，是以西化程度大小来作为评判标准的，不管是歌词，还是节奏都要求具有现代化，要求那种高楼大厦、灯红酒绿的感觉，整体来说是向外的。站在这种立场上来评判刀郎音乐，刀郎的音乐是有些过时了，这就像现在大家都在盖高楼，他要盖瓦房，要盖茅草屋一样。
而李宗盛、蒋大为等人批评流行音乐是否进步，不单只以西化程度、现代化来作为唯一标准，他们所理解的流行音乐中其实是夹杂着许多中国元素，不管是歌词，还是歌调，在带有现代化的同时是允许古韵的存在的。刀郎（包括李宗盛等）的音乐，整体来说是向内地，是一种静思后由心而发的东西，尤其刀郎，他的音乐更是能把人带入一种宁静的，空旷的，思考的歌境，这需要内容，需要境界。
那么究竟谁对谁错呢？我觉得，其实这个不是很重要！重要的是，不管是向内还是向外，我们都需要。向外是生活的需要，向内是人本身的需要。如果我们一味向外，势必会成为没有灵魂的空壳；如果我们一味向内，势必会成为没有钱花的穷鬼。
分享到:
閱讀更多 無知之愛智者 的文章
