影片根據日本作家東野圭吾同名小說改編，也是他的四大作品之一，不過這部電影並沒有完全照搬原著，在影片本土化的同時，加入了一些國產元素。
陣容更是強大，成龍加當紅小鮮肉，但這部影片觀眾們卻不買賬，豆瓣評分只有5.0，多少讓片方有點下不來臺，至於說為什麼評分這麼低，下面就讓我們找一下原因。
拍攝背景時代感很強：
雖然這部影片有很多的吐槽的地方，但在背景佈置和拍攝方面，可以看出片方還是很用心的，而且時代感很強。
秦朗和一群有藝術夢想的年輕人，居住在狹小的四合院裡，基本和現在的北漂生活差不多，但真正能夠留在這個城市的人卻很少。
排練多年話劇的年輕人，終於登上了夢想的舞臺，並送給了秦朗一張票，漂亮的姑娘也和外國男友去了美國，只留下詩人坐在屋頂上，朗誦一首帶有酸溜溜味道的詩，秦朗手攥著那張劇場票，躺在床上多少有些傷感。
最終秦朗沒有經受住現實的考驗，準備回家接替父親的班，父親卻勸說他回北京全力打拼，即使失敗了也不要回頭。
秦朗的父親在思想上多少與那個年代的人不符，靠工作上班思想相對保守些，能夠全力支持兒子創業的人並不多。
也許秦朗的父親說的並沒錯，追求事業夢想更像是攀崖，為自己找退路更加危險，有可能毀掉的是一生幸福，如果拼盡全力，起碼一生無悔。
原著的核心思想，影片沒有表現出來：
原著之所以很多人喜歡，因為這裡面有很多的正能量，如善良、關愛、治癒等，但在這部影片的表現形式上，明顯有些欠缺。
三位小偷能夠積極的回覆陌生人的來信，說明是有愛心的人，而且也是有正能量的，可在影片開始一通亂砸，確實讓人感覺太突然，猜測王俊凱可能是影片中核心主演，然而在整部影片中他的表現和影片的人物角色，表現差距太大。
既沒有體現出善良的一面，也沒有體現出善良的一面，反而拉低了影片的分值，而迪麗熱巴在影片中的人物角色，雖然相比原著有了創新，但沒有體現出優勢，迪麗熱巴的表演難度增加了很多。
影片本想加入叛逆女孩的角色，讓影片看上去更加豐富，但反而適得其反，因為角色比較獨特，所以給演員在把控方面帶來困難，結果這個角色顯得有些多餘。
影片劇情表現有些倉促：
相比原著的燒腦，這部影片的劇情要簡單多了，但內容在細節處理方面略顯粗糙，比如畫家從小到大，在牆壁作畫的時候，成長過程中鏡頭還是停留在牆壁作畫，反而成年後就直接是一位成名畫家，整個過程給人跳躍感太強，劇本沒有銜接好。
雖然劇情相比原著簡單很多，然仍有些燒腦，這種生搬硬套將外國原著本土化，確實有些水土不服，劇情是一部影片的靈魂，演員再好的演技也沒有太多施展空間。
但影片中還是可以看出比較用心的地方，不如劇情中沒有尬聊，顯得比較充實，影片在很多地方做了大膽的嘗試，給觀眾帶來一些失望還是可以理解的。
有經典的原著，加上眾多的流量明星，本身觀眾的期望值很高，所以觀眾觀看後會感覺落差比較大，其實感覺這部影片如果沒有這些明星，用一些普通的演員，反而會更好。
影片是經過了二次創作加工，而且內容全部本土化，這些明星在觀眾中早就有了固話形象，反而成了多餘，比如成龍的打鬥形象，雖然在這部影片表現很好，但總有些搞笑的感覺，還有迪麗熱巴，本身有西域女孩特有的美，而且以往的屏幕形象都比較女神，但在這部劇中演一個叛逆女孩，假小子的形象，還讓給觀眾有些失望。
演員雖然陣容強大，但演技有些平庸：
雖然影片在口碑上不算好，但眾多明星參與還是給觀眾帶來不少驚喜，尤其是成龍劇中飾演解憂爺爺，當看到演員表後很是好奇，一位武打明星怎麼能演好這個角色？
當看完這部影片後才知道，成龍不愧是老戲骨，角色演得非常到位，尤其是那蹣跚走路的姿勢，把一個老年人演的太像了。
成龍演這個角色還有一個優勢，中影片解憂爺爺是一位熱心慈祥的老爺爺，而成龍的外形非常符合，平時喜歡嬉笑的面容，在影片中的表演更加和藹可親。
這部影片成龍和很多小鮮肉們合作，合作中的表現不知道是否能令他滿意，曾經在多次採訪中表示對小鮮肉不滿，不知道是不是和這部影片有關。
王俊凱、迪麗熱巴在影片中的表現都不太好，也許可能是角色不太適合，王俊凱的娃娃臉非要演出邪惡的一面，觀看感覺比較擰巴，而迪麗熱巴飾演一個假小子，沒有發揮她的特點，也沒有體現出美來。
可能是由於外形原因，王俊凱在影片中的角色並不適合他，另外也沒有經過特殊的化妝進行彌補，基本是素顏出鏡，讓觀眾體會不到角色特有的氣質。
不過在這些小鮮肉中，董子健的表現比較好，顯得成熟了很多，能夠自由的把控角色，憤怒、悲傷情緒表演都很自然，尤其是在雜貨店中，情緒失控的狀態給人印象深刻。
結語：
這部影片雖然比原著有很大差距，但還是給觀眾不少亮點，比如那個時代的跨越感，一群有夢想的年輕人也是那個時代鮮明特點。
成龍的加入更是讓影片增色不少，也突破了成龍在以往影片中打鬥的形象，如果沒看過原著，這部影片還是很好的，也許是原著太過經典，所以讓這部影片顯得比較平淡，這部影片也算是國外影片本土化的一種嘗試。
閱讀更多 播羅喂 的文章
