疫情防控期間，我們將更多目光投向了那些舍小家為大家，堅守在戰“疫”一線的政法幹警。而在目前外防輸入的關鍵時期，有這樣一群駐紮在隔離點的律師同樣值得關注。
核心提要
01
這裡是成都東門唯一的境外抵蓉隔離點，是成都“東大門”外防輸入的屏障
02
在成都市成華區司法局指導下，9名駐點律師採取“3+1+24”工作模式，參與隔離點政策宣講和矛盾糾紛化解
03
從磨合適應到從容應對，值班律師表示，不管工作過程如何，結果都是“一視同仁、服從隔離”
3月以來，國內疫情防控形勢持續向好，但境外疫情持續蔓延，外防輸入已成為疫情防控的重中之重。3月16日，按上級要求，成都市成華區緊急指派9名律師組建專項工作組，次日便進駐指定隔離酒店。
在成都市成華區司法局指導下，9名駐點律師採取“3+1+24”工作模式，即3名律師固定值守，1名律師機動調整，分兩組24小時待命，參與隔離政策宣講和矛盾糾紛化解。他們均為35歲以上的男性資深律師，他們是凌波、張懷金、趙明春、文友忠、張卡、李偉明、孫兵、李凱宇、趙仕林。
食宿費高、身體不適要求居家隔離、隔離耽誤商務簽約……面對不少入境抵蓉人員提出的許多“理由”，這9名律師要做的，就是在這些“理由”變成矛盾前，依法妥善解決，穩定人員情緒，維持隔離秩序。
截至4月7日，他們已為415名境外來（返）蓉人員提供政策法規宣講，重點為23人提供了面對面諮詢解答，化解矛盾糾紛18起。
01
值班律師一對一宣講答疑
4月4日，清明節，是律師工作組入駐隔離點的第19天。
上午9點整，張懷金向當日值班的張卡交接工作：“昨日新入住隔離人員4名，解除隔離19人，今日有無新來人員暫不確定……”9點30分，張卡參加了各工作組每日例會。之後，隔離點舉行了悼念儀式，其他幾名律師也身著正裝趕來，以律所（9名律師均來自四川嘉冠律師事務所）黨支部名義，向在抗擊疫情犧牲的烈士和逝世同胞默哀。
儀式在酒店大堂舉行，這也是平日分流到此的境外抵蓉人員辦理隔離入住的地方。這個隔離酒店是成都東門唯一的境外抵蓉隔離點，接收從雙流國際機場入境的成華區籍人員，及其它地區入境並就近隔離後，又通過高鐵、動車到成都東站的人員。按流程，人員在大廳門外下車要一一全身消毒，進到大廳後集中到指定區域，律師面向大家站在5米左右的距離統一講解防疫政策法規，之後逐一辦理入住。如果對隔離有異議的，值班律師還要逐一詳細解答。
4月4日，律師工作組在隔離點參加了悼念儀式
在隔離點，有一間雙床標準間作為律師的值班室，房間內的座機就是辦公電話。張卡說：“人員什麼時候到，是通過電話通知。”
清明節這天入住的境外抵蓉人員只有1名。19點20分，一名身著深色休閒裝、十七八歲樣子的加拿大歸國留學生抵達。講解完防疫政策法規後，他提出：“我下飛機在雙流住得好好的，為什麼要來這裡？”“你好，我是成華區司法局指派律師張卡。”張卡隨即開始了一對一講解：“入住雙流酒店是為了做核酸檢測，檢測結果顯示你暫無異常後，按屬地原則將你送來，請配合。”
經過一番解釋，留學生表示配合，但對費用有些疑問。張卡解釋說：“根據律師核查，隔離點食宿費用是符合同地段酒店市場價格行情的。”最後，留學生辦理了入住。
02
“我們要對全市人民負責”
時間回到律師工作組入駐的第一天，3月17日。上午8點，趙明春第一個到達，隨即參與了牽頭單位的工作機制及方案研討。其他律師來了後，迅速整理了相關政策法規，並佈置好律師工作臺。因大多工作組都是臨時組建，配合還不嫻熟，職責把握上也不夠明確，一上午都十分忙碌。
下午，成華區籍入境人員陸續抵達。當晚11點30分左右，雙流機場方向分流來了一批10名入境人員，其餘8名為中國公民。中國公民中，2名60歲左右的老人及1名帶著3歲小孩的母親情緒不太穩定。老人患有心臟病，孩子還太小，他們提出居家隔離。律師工作組耐心傾聽他們的訴求，做宣傳解釋工作。最終，4人順利入住。趙明春說：“無論工作過程如何，結果都是我們決不會答應任何人離開的要求，我們要對全市人民負責！”
在頭幾天的摸索中，無論是區領導還是司法局局長，都高度重視律師工作組的工作，多次到現場瞭解情況，安排專人全力配合，解決工作組一切所需。
值班律師對境外抵蓉人員做防疫政策法規講解
03
律師剛柔並濟中成功勸導
磨合期一過，到了3月底，境外抵蓉人員數和隔離人數達到了高峰。同時，一項項明確的通告發布，不分高風險和低風險地區，一律集中隔離。律師工作組有了底氣，但難度仍在。
3月26、27日兩天，隔離點隔離人員達到337名，也是新增人員最多的兩天。26日晚，隔離點又迎來了一批境外抵蓉的人員，其中有9人不願配合隔離。
一歸國男子不願接受集中隔離，與值班律師“對峙”
一名20歲出頭的女性強烈要求回家隔離。之後，一名稱是她丈夫的男子欲進入隔離點被攔在外面，男子對值班律師說：“我們是夫妻，走不了的話我陪她住一個房間。”當天，凌波值班。他對男子說：“你能提供結婚證證明嗎？今晚住一起，但如果明天查實你們不是夫妻，兩人必須分房隔離14天，還要承擔相應法律後果。”經過1個多小時勸說，男子離開，女子留下隔離。
另外8人則坐在大廳。凌波多次與他們交流，宣講解釋政策。幾個小時後，已到次日凌晨，有5人“撐不住”辦理了入住。還有3人，是從香港回成都的年輕人。他們稱看過規定，可以居家隔離。他們在成華區經營民宿，提出在經營地隔離。
凌波再一次來到他們面前，撂下“狠話”：“我們對你們的隔離措施是有充分的法律依據，集中隔離或者居家隔離不是公民的選擇權，而是政府職權，是賦予執行人員的自由裁量權。為了城市的安全，必須嚴格執行。”
凌波又說：“我們的態度就像酒店門口寫的那樣，‘歡迎你們回家’，你們還有什麼理由不配合隔離呢？”3名年輕人陷入沉默。第二天晚些時候，3人辦理了入住接受集中隔離。
04
仍會為城市安全繼續堅守
3月底是高峰，也是“拐點”。在隔離點，每日新增隔離人員逐漸減少，到目前幾乎日均保持在個位數，加之管理日益規範，律師責任越來越明確，為保障安全，單對單政策宣講方式也改為電話溝通，但律師們工作模式沒有變，依然是“3+1+24”，24小時值守，隨時保證隔離點需要。
問及工作感受時，律師文友忠說：“大多數人員是十分配合隔離的，而我們對所有人都是一視同仁對待。”他說：“特殊時期，境外抵蓉人員普遍比較焦慮，其實耐心傾聽他們說的時候，比宣講政策的時候更多。‘發洩’完了，也就配合了。”
律師的專業能力也起到了重要作用。其間，一名從柬埔寨回國談商務合作的女士在被告知要集中隔離14天后著急了：“這個合同不能及時籤，我要承擔43萬元違約金。”之後，在律師工作組指導下，該女士以“不可抗力”取得了合作方諒解。
有被隔離的歸國學生家長來電，稱其子女吃不慣每日飲食，要求送外賣。律師們依照法律，打了“礦泉水姐”的比方，妥善解決了問題，防止了矛盾升級。
目前，位於成華區的這個隔離點，沒有出現脫管漏管和未滿隔離期離開的現象，也沒有出現確診病例。接下來，包括律師在內的所有工作人員，仍會為這座城市的安全繼續堅守。
主管：成都市司法局
總編：劉子厚 主編：張婭
閱讀更多 法治成都 的文章
