在應對一個帝國主義國家時，任何的妥協或綏靖都必然招致進一步的侵略，最終導致軍事衝突或國土淪陷。在中國和東盟國家的共同努力下，南海形勢本是風平浪靜，但總有域外國家見不得和平穩定，總想興風作浪。
2018年，在得不到南海周邊其他國家配合的情況下，美國親自上陣，不僅派軍艦來南海攪渾水，還派轟炸機來刷存在感。
其中，軍艦來南海“航行自由”5次，基本上兩個月就來一次，B-52戰略轟炸機來了8次。
2018年國慶節前夕，美國一艘軍艦擅自闖入中國南海島礁附近海域，早不來晚不來，偏偏趕在我們國慶節前夕跑來，存心給我們中國人添堵。
中國海軍170艦立即對美艦發出警告，而美軍仗著軍事霸權在世界各個海域橫行霸道慣了，哪在乎什麼警告。
於是在警告無效後，170艦果斷對美艦採取行動，以“大爺管撞不管撈”的霸氣用精準操作斜切美艦航線，在兩艦僅距40多米時迫使美艦駛離我領海。
眼看自己佔不到便宜，美國又拉攏盟友來南海給中國製造壓力。
12月28日，美國國防部主管亞太事務的助理防長施裡弗在澳大利亞公開表態希望美國其他盟友加強在中國周邊海域的軍事存在。話音剛落，第一個給美國站臺的盟友就跳出來了。
12月29日，英國國防大臣加文·威廉姆森表示，英國可能在南海、加勒比海等地建新軍事基地，真正發揮全球作用。
而英國國防部人士表示，新的軍事基地可能設在靠近南海的新加坡或文萊。
這不是威廉姆森第一次發表涉及南海的言論了。
2018年6月，在新加坡舉行的香格里拉對話會上，威廉姆森就叫囂英國在今年（2018年）將向亞太地區派出3艘軍艦來保障南海的“航行自由”。
另外，還狂妄地要求“國家需要按規矩行事，否則要承擔後果。”這話針對的是誰，很明顯是中國。
既然英國防大臣放話了，那英國軍艦來了嗎？
確實來了！
而且來的軍艦噸位還不小，來的是英國皇家海軍的旗艦“海神之子”號兩棲船塢登陸艦，滿載排水量2.2萬噸。
不過是來丟人現眼，刷存在感的。
因為這艘軍艦早在2018年5月就跑到東北亞和日本搞了一場聯合演習。
演習完了之後一頭栽在美軍橫須賀基地裡，躺了一個月多。
原來軍艦又雙叒叕壞了，直到7月初才修好。
到了9月初時，在受邀訪問越南的途中，為了彰顯破落戶的存在感，在靠近西沙群島附近的海域玩了一把“碰瓷”，被中國軍艦和直升機直接攆走。
現在，英國國防大臣威廉姆森又跳出來表示英國將在南海建軍事基地，還稱“這是自二戰結束以來最了不起的時刻，我們可能在世界舞臺上扮演世界期望我們扮演的角色”。
道理還是一樣：
一、無非是想在世界上刷下存在感，繼續扮演其精明的“攪屎棍”角色。
二、討其美國主子的歡心
2018年，特朗普不止一次公開抱怨美國盟友在南海維護“航行自由”方面存在失職，而且一邊抱怨一邊對盟友加徵高額關稅。
所以每當美國抱怨完了之後，肯定會有盟友跳出來用實際行動討主子歡心。
最近，這位威廉姆森還在“絞殺”華為事件上和美國保持一致。
12月27日，威廉姆森表示，對於中國企業提供技術以將英國的服務升級到5G，他有著“嚴重”和“非常深刻的關切”。
不過，威廉姆森涉及南海和華為事件上的言論都遭到英國國內不少質疑，有議員批評其“對軍事戰略無知”，其所言“完全是無稽之談”，還有議員質問道：預算從哪裡來？
忽然想起2015年，中國駐英大使接受BBC記者專訪時發生的一幕。
當時中企正準備去英國投資建設核電站，BBC記者反問中國大使：英企能否也可以去中國投資建設核電站？
中國大使當即反問：你們有資金嗎？你們有技術嗎？你們有專家嗎？如果你們這些都有，那我們就會像對待法國人一樣，與你們合作。
大家可以想象一下BBC記者現場的表情是怎樣的。
不過，中國大使還是安慰了一下：但我覺得英國在其他方面很強。
同樣，英國議員質疑英國防大臣威廉姆森：我們有錢嗎？我們有軍艦嗎？如果沒有，就請你閉嘴。
朕現在是越來越清楚了，大英的心頭之患不在外邊，而是在這倫敦城，就是在這議會里，你們當中有些人，比梅中堂更無能，更更更更無能！
英國人還是管好自己脫歐之後的一攤子爛事吧，想不遠萬里跑到南海來鬧事，醒醒吧，跟在主子後面亂吠一通也阻止不了你變成一個日已落帝國。
世界還是以前的那個世界，中國早已不是1840年的中國。
閱讀更多 科技檔案室 的文章
