腐朽的資本主義國家，萬惡的美帝又來搞事情了！
央視財經報道：
3月以來，受新冠肺炎疫情影響，千萬美國人開始申請失業救濟，失業率大幅攀升。
據美國勞工部3日公佈的調查數據顯示，3月美國失業人口增加140萬人至710萬人，失業率達4.4%，創1975年1月以來美國失業率最大單月增幅。分析人士認為，由於疫情還在蔓延且數據存在滯後性，美國就業市場遠未觸底，全面損失預計在未來數月顯現。霍普金斯大學專家預測，美國失業率會達到20%。有曾經獲得過諾貝爾獎的專家則表示，這一預測太樂觀了，用不了幾天就能達到。甚至有機構預測，美國失業率會達到32%，甚至超過經濟大蕭條時期。
但在這次疫情期間的失業情況中，有一個特殊的現象是，很多美國人其實是主動選擇被解僱的。因為這樣一來，能夠申領的失業救濟要高於他們這段期間的工資。
專家甚至鼓勵這種蹭補貼的行為。
有經濟學家表示，這段過程中先讓聯邦預算支付工資而不是讓企業承擔，這樣保證企業不會深陷債務，然後導致一場信貸危機。
舉個例子：3月中旬開始，美國汽車製造企業陸續停產。日產決定臨時解僱約1萬名美國員工。臨時解僱，是以未來重返崗位為前提解除勞動合同，就是讓員工“主動失業”，去領失業補貼過活，開工再回來。這也是美國社會保障體系下企業的絕招。
老實說，美帝的這種騷操作真是閃瞎我的眼，還能這麼搞嗎？
說好了市場經濟國家不干預自由市場呢？
美國人民還有沒點艱苦奮鬥精神了？
我們都是讓企業不得裁員，照發工資啊，為啥不會抄作業！
不過仔細想想，美國人的操作才更務實，更有效。
對一項政策來說，再好的初衷也不如最終能夠落地有價值。
再好的制度，也得能執行才有意義。
這次疫情，先是國內兩個月的停擺，接著就是歐美疫情大暴發對剛要恢復的外貿業的重創。
很多人意識不到外貿是中國經濟的火車頭。
外貿是中國經濟過去近20年快速發展的重要支柱之一，甚至可以說是最重要的支柱。
外貿的作用，讓中國經濟的規模快速擴大，沒有外貿，就不會有過去十幾年的投資繁榮和消費增長；“啟動內需、擴大內需”這個口號式的政策、建議喊了也不下20年。似乎是內需就在等著去啟動、擴大。
過去20年，支持內需的購買力來自哪裡？
源頭是對外貿易。國內也常有一個說法是“有效需求不足”，外貿是真正的有效需求。
外貿行業產生的外匯現金流，主要是美元，改變了中國的貨幣投放方式，這給包括地產行業在內的信用派生創造了條件，這是一個市場化的貨幣傳導機制。
沒有外貿這個前端因素，地產不會有過去十幾年的繁榮。外貿這個近乎完全市場化的行業，在為中國打造比肩發達國家的先進產業鏈的同時，給相關行業就業者帶來了當期收入及收入預期，形成了社會購買力。這些產業鏈的建設和提升過程，是全社會的產業投資。
考慮到我國的勞動人口基數，製造業所佔的比重和歐美疫情對外貿業的衝擊，我國當前的失業人口，大概率遠大於美國。
今年國家的各項政策，能明顯看出把解決就業問題擺在了一個非常重要的位置。
我國當前的失業人數，這個數字究竟是多少呢？
據新華社北京2020年1月14日人力資源社會保障部就業促進司說：2019年我國就業形勢總體穩定，目標任務全面完成，城鎮新增就業繼續保持在1300萬人以上，2019年底全國城鎮登記失業率為3.62%。
注意，這裡是城鎮登記失業率。怎麼理解呢？
1.既然是城鎮，那麼自然就不包括農村剩餘勞動力；
2.登記失業率，也就是，要去當地人社局登記才會統計；
3.統計需要什麼條件呢？
a.交了失業保險；
b.連續交滿一年以上；
c.被動失業，也就是隻有單位辭退的才算，自己辭職的不行；
失業保險能領多少錢呢？
絕大多數按最低基數交社保的公司，也就是一個月1000多塊錢。
顯而易見的是，高收入者不會去領，短暫失業者不會去領，更重要的是，很多被辭退的員工因為拿不到辭退證明沒法去領。
所以說，城鎮登記失業率這個數字很好看，但實際上沒多大意義。
真的失業了，還得靠自己，這是現實的情況。
從某種意義上看，我國的失業保險政策和疫情期間對員工的保護政策特點是一樣的：看上去很好，堅決保障員工利益，但實際上缺乏可操作性很難落地。
反而是美國這種，看上去滑稽或者不合情理，實際上卻很有效，既保障了員工利益，又保護了企業生存。
畢竟，沒有雞哪有蛋，不能把雞都逼死了。
這話雖然糙了點，但道理就是這麼個道理。
面對疫情，企業也很困難，如果按政策要求不能裁員還要全薪，企業活不下去員工也得失業，如果不按政策要求，則政策就成了一紙空文。
現實是，企業基本都選擇了後一種方式，老闆對政策不滿，員工對老闆不滿。
我們需要反思政策是否有改進的空間，不需要那種看上去很美，而是需要真的有效。”
當然了，美帝這種方式，不是每個國家都能抄的來，最終很有可能是美國政府請客，全世界人民買單，這是美元世界貨幣地位決定的。
至於效果到底如何，疫情過後見分曉。
原創不易，求轉發，覺得好請關注，謝謝！
閱讀更多 有間職場客棧 的文章
