危機下的美國該如何應付?或有動武的可能

4月8日,武漢在封城了76日之後,終於解封。這也意味著中國的抗疫工作已經取得了初步勝利,如今防範的重心已經放在了境外輸入病例上。從春節前夕,終南山院士明確新冠病毒可人傳人開始,全國人民上下一心,共同抗擊疫情,到如今我們已經有足夠的餘力對國外幾十個國家進行援助,這一路走來並不容易。而遠在大洋彼岸的美國,卻從一開始就抱著漠視的態度,極力淡化疫情的危害,而如今卻已經成為了全世界感染人數最多的國家。截止至4月8日,全球確診病例突破150萬,而美國一個國家就"貢獻"了43萬,接近全球三分之一,死亡病例也超過了1.4萬。針對目前如此嚴重的危機,以及美國近來的一系列動作,很多人開始猜測,美軍是不是要動武了?

危機下的美國該如何應付?或有動武的可能


美國國內危機重重


為何說美國目前的狀況是危機重重?


首先,最直觀的就是疫情危機。感染人數眾多還不算是最嚴重的問題,醫療物資緊缺才最可怕。在疫情還沒在美國爆發時,醫療物資問題就已經先被曝出。據央視新聞2月27日報道,美國衛生與公共服務部部長亞歷克斯·阿扎爾表示,當前美國對於N95口罩的需求達到3億個,而庫存僅有3千萬個,完全無法滿足需求,同時他還表示,美國必須擴大口罩生產。說到生產問題,就不得不提美國的製造業。

危機下的美國該如何應付?或有動武的可能


眾所周知,美國向來注重金融、商業等第三產業,而製造業是被忽視的。當然,這不是美國一個國家的問題,第三產業被認為是發達的象徵,因此在大部分發達國家裡,第三產業都是重心。因此美國想要在短時間內提高口罩產能是很難的,雖然目前已經有很多大型企業轉行生產口罩,但想要實現量產仍需要一段時間。從美國全球購買物資甚至是"搶"物資就可以知道目前的狀況有多窘迫。

危機下的美國該如何應付?或有動武的可能


值得一提的是,截止至4月7日,美軍感染人數超過了1500人。而據俄羅斯媒體報道,美國防部宣佈,因為口罩不足,無法給部隊官兵提供。美防長埃斯珀建議用T恤或者布遮蓋口鼻。另據以色列媒體8日報道,美國國防部向以色列捐贈了100萬隻口罩。不知道得知此消息的美國大兵們會作何感想。

危機下的美國該如何應付?或有動武的可能


其次是經濟危機。雖然目前沒有明確的官方說法認為經濟危機已經開始,但很多分析都給出了悲觀預測。從3月9日到18日,短短10天之內紐約股市發生了四次熔斷。要知道,從1988年設立熔斷機制到2020年之前,美國一共只發生過一次熔斷。自從特朗普上任以來,美國經濟是有明顯好轉的,但經過這次之後,特朗普的政績幾乎可以說是全部被抹去了。此外,大量企業停工,而復工日期遙遙無期。長久下去,也有可能因為大量工人沒有收入來源而引發社會問題。

危機下的美國該如何應付?或有動武的可能

第三是特朗普的信任危機。今年是美國總統大選年,在疫情爆發之前,特朗普信心滿滿,外界也一致認為連任幾乎是板上釘釘的事。大選年拼經濟是慣例,而特朗普確實在經濟方面取得了不錯的成績。只是千算萬算都沒人會算到疫情會爆發。當然,要怪這隻能怪特朗普自己。中國在抗擊疫情中為美國爭取了很多的時間,但特朗普沒有好好把握,而是一直認為疫情可控,沒有采取有效的措施,這才導致瞭如今美國疫情的大爆發。而在美國諸多的民調中,特朗普的支持率已經大幅下降,民眾不再信任他,連任恐怕要化為泡影了。

危機下的美國該如何應付?或有動武的可能


戰爭前兆已出現?


人類歷史上發生過無數次戰爭,而有很多戰爭的發起是有跡可循的。戰爭是一項大規模的軍事行動,必須經過充分的準備,因此就會暴露出一些前兆。而如今的美國,似乎已經隱隱有開戰之勢。

危機下的美國該如何應付?或有動武的可能


首先是經濟危機。上個世紀30年代,資本主義世界爆發了有史以來持續時間最長的經濟危機。這場危機波及範圍非常廣,影響非常深遠,無數工人失業,甚至到了連飯都吃不起的地步。而經濟危機往往容易引發各種社會問題,進而影響到執政政府。此次經濟危機過後不久,第二次世界大戰爆發,而其中很重要的一個原因就在於執政者的更替。德國納粹上臺,開始採用戰爭的方式,企圖轉嫁國內矛盾,並獲取戰爭紅利。而如今美國經濟陷入衰退,正在尋求解決之道,不排除可能會採用戰爭的方式。

危機下的美國該如何應付?或有動武的可能


其次是大規模的兵力調動。儘管現代戰爭中武器裝備才是勝負的關鍵,但人依然最重要的主體,畢竟沒有人來操作的話,武器就只是一堆冷冰冰的廢鐵。近日有消息透露,美國正在召回80-100萬的預備役。據悉,這些人將投入到美國的抗疫工作中。但外界普遍認為,絕不會僅僅是抗疫這麼簡單。

危機下的美國該如何應付?或有動武的可能


第三是大規模撤僑。這個也不難理解,一旦戰爭爆發,海外僑民自然會成為敵人重點照顧對象,因此撤僑是必須的。4月3日,美國國務院領事事務局發佈緊急通告,呼籲在海外的美國人立刻回國!儘管有分析認為,美國這是停航之前的準備,因為擔心停航之後海外的美國人沒法回國。而停航則是為了全面封國鎖境,是抗疫的一部分。這種說法是說得過去的,但也不能排除假借抗疫之名,行戰備之實的可能。

危機下的美國該如何應付?或有動武的可能


最有可能的打擊對手


那麼一旦美國真的打算動武,會對誰下手?最有可能是伊朗跟委內瑞拉。


自從1月8日美國悍然刺殺伊朗大將蘇萊曼尼、伊朗發射導彈襲擊美軍基地之後,兩國關係就陷入了冰點,戰爭甚至是一觸即發。不過最後雙方都做了最大程度的剋制,避免了一場大戰。但向來強硬的伊朗並沒有認慫,不斷跟美國互相威脅。而美國駐伊拉克大使館、軍事基地等都受到了多次襲擊,雖然沒有證據表明一系列行動是伊朗所為,但美國方面堅定認為就是伊朗人乾的。

危機下的美國該如何應付?或有動武的可能

美伊兩國的恩怨由來已久,就算沒有此次疫情,很多人也認為開戰是不可避免的,只是時間問題而已。美國想要實行石油霸權,通過控制中東來掌握全球的資源命脈,而伊朗就是這條路上最大的絆腳石。伊朗境內石油資源豐富,美國早就覬覦已久。無奈伊朗人都不是軟柿子,美國人不敢直接動手,因此採用了經濟制裁的辦法,多年來已經把伊朗搞得民生凋敝。但伊朗仍沒有低頭,再苦再難也絕不屈服。蘇萊曼尼事件之後,伊朗對美國的態度更加強硬,還多次發出戰爭威脅。

危機下的美國該如何應付?或有動武的可能

外界估計,目前美國在中東的兵力大約有7萬人左右,此外還有以色列、沙特等重要盟友能夠提供大量火力支援。雖然美國有非常強的運輸能力,能夠短時間內輸送大量兵力和武器裝備,而且還有航母能夠提供水上支援,但畢竟遠離本土,不利於美軍作戰。此外,伊朗的導彈是美軍最為忌憚的,這也是美軍久久都不敢動伊朗的重要原因,畢竟美軍最為倚重的戰機會極大受限。美軍想要像海灣戰爭那樣短時間內攻下伊朗幾乎是不可能的,而一旦戰事拖得太久,很有可能再次陷入泥潭,阿富汗就是一個血琳琳的例子。

危機下的美國該如何應付?或有動武的可能


相比於伊朗,位於南美洲的委內瑞拉更有可能出現在美國的炮火下。委內瑞拉作為堅決的反美國家,一直被美國視為眼中釘肉中刺,其豐富的資源也是美國所覬覦的,石油儲量接近半個中東。據俄羅斯衛星網4月6日報道,美國近日宣佈將聯手22個國家在加勒比海部署大量艦艇和戰機,矛頭直指委內瑞拉。美方認為,委內瑞拉長期對美國販毒,其國內高層更是"大毒販",甚至還懸賞1500萬捉拿委內瑞拉總統馬杜羅。不過美方這些說法都是空話,並沒有提供實質性的證據。此前,美國還企圖通過扶植親美人物胡安·瓜伊多來顛覆委政權,不過最終沒有得逞。

危機下的美國該如何應付?或有動武的可能


對於有可能的戰爭威脅,委內瑞拉也沒有閒著。總統馬杜羅日前已經發出動員,號召所有炮兵為祖國而戰,誓死抵抗美軍的堅船利炮。在2月份的時候,委內瑞拉進行了一次大規模的軍事演習,就是為了防範美國的入侵。作為一位強硬的領導人,馬杜羅還曾發出過警告,稱一旦美軍入侵,那美國總統特朗普將會帶著恥辱下臺。當然,委內瑞拉是否真的有實力打敗美國是另外一回事。事實上,委內瑞拉兵力不如伊朗,離美國又比較近。對於美國來說,委內瑞拉可比伊朗好對付多了。

危機下的美國該如何應付?或有動武的可能


不過需要注意的是,美國總統特朗普並非一位傳統的領導人,就像當初成功競選一樣,他的很多舉措都令人意外而又捉摸不透,沒人能夠真正預測他下一步想做什麼。有可能的是,美國目前的一切舉動真的僅僅只是為了抗疫。畢竟,特朗普想要連任,就必須邁過疫情這個檻,讓民眾看到他應對突發事件的能力。如果真的是這樣的話,那對每一個國家來說都是好事。

危機下的美國該如何應付?或有動武的可能

當前情況下,病毒才是全人類最大的敵人,各國應該集中精力防控疫情,爭取早日恢復正常生活。而戰爭是沒有人願意看到的。更何況,在全球化的今天,戰爭都是牽一髮而動全身,很難有人能夠真正倖免於難。和平與發展才是當今世界的主題,美國也應該更多考慮通過外交方式處理紛爭。霸權主義可以贏得一時,但不可能一直勝利。


分享到:


相關文章: