最近，因為綜藝《婚前21天》中吃飯的一幕，奧運冠軍何雯娜和她婆婆上了微博熱搜。
處於懷孕晚期的何雯娜，吃不了肉，一吃就犯惡心。
但婆婆在何雯娜明確告知的情況下，仍然給她夾了滿滿一碗，邊夾還邊唸叨：
“不吃飯哪行，吃魚聰明，吃魚營養好，多吃點肉。”
何雯娜吃得痛苦，婆婆全然看不見，在一旁冷冷地盯著，非得看著她吃下去。
“沒得商量，趕緊吃了。”
何雯娜實在難受，只好一杯一杯地灌水，緩解不適。
即便如此，婆婆依然覺得這是為何雯娜好。
與人相處之中，“為你好”這三個字最要命！
只要對方念出這句魔咒，他就站在了道德的制高點，指手畫腳，所向披靡。
這句魔咒一發功，就可以完全忽視個人的需求、情緒、情感，即使你壓抑氣憤得要死，還得感激涕零，感恩戴德。
▋01 為你好，到底是為誰好？
《高效能人事的七個習慣》有這樣一件小事：
作者史蒂芬的一個兒子學習成績很差，與人交往也很不成熟，經常弄得周圍的人很尷尬。
史蒂芬和妻子為了激勵兒子，只要他稍有進步，就對他大為誇獎。
但這些努力全都徒勞無功，反而傷害了孩子的自尊心。
後來，他們意識到，他們潛意識裡認為這個孩子有失顏面，因此對孩子額外關切，希望以此維護好模範父母的形象。
你看，即使是美國著名的“思想家”，也難免落入這樣的俗套——
打著“為你好”的旗子，幹著“為我自己好”的事，如果你不好，會害我丟了面子。
看看現在的虎媽虎爸們，在他們舉起棍棒，逼著孩子參加十幾個興趣班的時候，他們真的分得清，這麼做是為了孩子十八般武藝樣樣精通，還是為了緩解自己的焦慮以及對未來的恐懼？
為你好，到底是為誰好呢？
▋02 只站在自己角度的“為你好”，其實是權力控制
如果你仔細去品一品“為你好”，你會很快發現，這裡的主體其實不是“你”，而是“我” ！
“我”為你好！
我們常會聽見這樣的話：
我為了你能好好參加高考，把工作都辭了，還不是為了你能考個好大學。
我連煙都不抽了，還不是為了多省點錢，給你買點補品。
我為什麼看你的手機，還不是怕你太天真，被人騙了。
這些話的背後含義是——
你看，我為你付出這麼多，你還不趕緊跪著感恩戴德？！
如果身邊有這樣的人，我只能勸你，夢想有多遠，你就滾多遠！離他越遠越好！
因為，這種只站在自己角度的“為你好”，其實是變相的權力控制。
當身邊人總是對你說“我是為了你好”、“愛你才這樣做”時，這個人其實在對你進行典型的“情感勒索”。它是一種強有力的操控方式，如果我們不順從他們，他們就會進行懲罰。
無論是親子關係，還是親密關係，一旦發生情感勒索，那麼權利的遊戲就開始了。
▋03 不尊重個人意志，就沒有真正的“為你好”
“為你好”的權利遊戲之中，沒有誰可以是贏家。
最近06年的超女許飛因上了《王牌對王牌》，重回觀眾視野。
當年許飛在全國送決賽時取得第六名的好成績，收穫了不少人氣，但想要成為歌手的想法卻一直不被父母理解。他們認為女兒只有重新回到鐵飯碗的單位，才能過得安穩。
父母高壓之下，許飛重新入伍，但這卻讓許飛付出了巨大的代價——賠付經紀公司300萬違約金。
“為你好”，讓許飛負債300萬，還丟了音樂夢想。如果當初許飛父母知道是這種結果，是否還堅持著讓女兒去抱鐵飯碗？
中國父母一輩，可能是最沒有界線感的一群人。在他們眼裡，孩子從來不是獨立的個體，而是他們的附屬品，必須服從他們的意志。
但父母的意志不論對錯，只要他們不讓孩子擁有一個人的基本權利，他們就都是錯的！
以己度人，其實我們都厭煩有人擺著過來人的樣子，對我們的生活指指點點。
生活中的很多道理，需要我們自己去體驗和感悟。
我們不怕掉進生活的坑裡，我們會爬出來。
但是我們怕無論做什麼，都有人好像開著上帝視角，一邊藐視我們，一邊又慈悲為懷。
這樣的不尊重、不平等“為你好”，除了惹人生氣，還能有什麼卵用！
▋04 為你好，不如對你好
追憶年少時與父母的相處經歷，很多網友說：“我知道父母愛我，但是我不喜歡他們愛我的方式。”
我們不得不承認，大部分的父母之愛確實是真的，只不過，這愛的方式出了問題。
愛太需要界線，它就像手中沙，握得太緊或太鬆，都會消耗乾淨。
世間無非三種事情：自己的事情、別人的事情、老天的事情。
維護好愛的關鍵之一，就是做好自己的事，不濫用個人權利去幹預他人的事和老天的事。
與其把“為你好”掛在嘴邊，不如站在對方的角度想想，怎樣“對你好”。
這種“對你好”應該有兩種表現：
一是我為你做，你需要我做的事。
二是我不勉強你做，你不想要做的事。
我的做與不做，都取決於你，這才是真的對你好。
作者簡介：念今心，眼中見慣煙火，筆下流露真情，與我一起見天地，見眾人，見自己。
閱讀更多 念今心 的文章
