沒有調查研究，就沒有發言權
嗯，毛爺爺說的。
所以我們在討論畢加索的時候，至少得知道他是幹嘛的，他乾的這些嘛有意義嗎？如果對畢加索嘛都不知道，就最好嘛都別認為嘛.
畢加索幹嘛的
畢加索是畫畫的。現代主義立體畫派的代表。
這個現代主義立體畫派，簡單講就是把事物“解構 重組”在同一個二維平面，以此表達事物最完整的形象。
比如畫人，用現代主義立體畫派的搞法，會把人物的正面側面背面 ，林林總總面面、都畫成了一個面。
你可能會在正面的臉上發現一個側臉位的鼻子，也可能看到一個頭兩個大，並且不講究比例，只要畫家想要你多注意鼻子，他就可以把鼻子畫的比手掌還大，完全沒有傳統透視法可言。
1936.Dormeuse aux persiennes（沉睡的女人和百葉窗）
搞笑的吧，我初次看到這些畫，也覺得這是不是在逗我。
上面是概述，下面談表現手法。
我看來（不代表權威哈）這現代主義立體畫派，是把要表現的事物，僅使用在平面世界裡的最基本元素進行創造。
也就是“點線面”，通俗點就是萬物皆可點線面。
那怎麼叫立體呢？前面就說過啦，各種面表現在一個面。
也就是三維的立體，表現在二維的平面上，這就是立體主義畫派的“立體”。
然而有什麼用？當然這套理論體系是有大用咯。
真大師 偽大師
周杰倫版的頭文字D裡，藤原拓海有個猥瑣的發小叫阿木。
這夥計是滑稽擔當，所以很少有正經的時候，但他有句搞笑的臺詞，還挺讓我印象深刻。
“其實神本來也是人，只是做了人做不到的事,就變成了神”-阿木
各行各業的表率，如果只在自己專業領域厲害，卻無法用所學的專業去影響到社會發展，推動文明的進步，那談不上是這個專業領域真正的大師。
舉幾個例子。大家最容易承認大師的行業，思想家行業。他們通過自己的專業，改變了在一個時間段範圍的一個地理區域內（國、州）的人群思想，所以能稱為大師，我們古代稱為聖人。
比如：老子、孔子、孟子、朱熹、王守仁等等；外國的有：柏拉圖、蘇格拉底、馬克思等等。
其它行業呢？
比如被蘋果砸過腦袋的牛頓是數學、物理學的，他在領域的建樹，開啟了工業革命的大門。
愛因斯坦，核能開發奠定了理論基礎，開啟了現代科學新紀元；一顆原子彈丟下去，想不改變世界都難。
農業有
袁隆平，雜交水稻之父，一粒種子改變了這個世界，解決了當今世界五分之一人口溫飽，該行業的大師他當之無愧。在歷史的長河中各行各業都有改變人類文明，推動人類進步的大師。
那麼這些都是舉例沒有爭議的，我再舉幾個有爭議的。
首先有請到的是我們心中浩氣長存的李小龍先生。
李先生是個武術家、哲學家、導演、演員等等。學過詠春拳、太極、洪拳等等一系列我國武術和古拳法；也研習了世界範圍從拳擊到柔術、跆拳道、空手道、泰拳等。
並且，劃重點的來了，他還是華盛頓州立大學哲學專業的大學生。
他的大學哲學專業幫助了他，將世界主流格鬥、武術的技法進行分析提煉優化和總結。
尋找最直接最有效的進攻同時防守的方式，定義為“截”，截之道就是最快速的擊倒對方。
再通過電影藝術形式，將他總結的理論進行快速的在世界範圍傳播，傳遞中國文化、亞洲符號的同時，又開創了功夫電影的先河。
在世時萬人敬仰，離世後爭議不斷。
爭議主要集中在，
李小龍沒有打過專業擂臺，不具備段位權威。黑子們試圖用資格論去把李先生拉下神壇。所以論點總是鎖定在李小龍如果和泰森、周比利等人比誰厲害。
李小龍改變了世界的中國觀、他的格鬥理論對世界武術領域是一個劃時代的貢獻、他給世界帶來了功夫電影，豐富了世界人民的精神文化。
也就是說，李小龍用自己的專業總結推動了整個世界文化進步，為每一位後來者做了貢獻。這其中的受益者，包括你、包括我。
所以李小龍是大師，當之無愧。
再來說說喬布斯。
喬布斯，商人。
蘋果公司聯合創始人，發明家。
給世界帶來了第一臺個人電腦，第一部MP3，平板電腦。打開了智能手機的大門，讓人們從互聯網PC端進入了移動互聯網時代。
很明顯，他的成就正如iPhone4的口號一樣-“再一次改變世界”。
但因為喬布斯不是程序員，所以在他後世引發了很多口水討論。
他是大師無可厚非。他的主要貢獻，是利用了自己專業（商人）與對未來的判斷，領導了個人電腦和智能手機革命，並加以推廣向全世界。
歷史上與他有相同爭議人物有愛迪生，身份相同，經歷也類似。但結果是一樣的，推進了人類文明的進步，改變了世界。
加法與減法
我們再說回畢加索。
畢加索對美學的貢獻是那一套現代主義立體畫派的理論。
他的美學思想改變了世界，至今都還在影響著我們。
我是室內設計專業的，室內設計裡的現代風格設計開創的先河，是源於1919年德國的一所叫包豪斯建築學校的校長格羅皮烏斯先生提出的，與畢加索同一個時代。
包豪斯學校的思想開源，是受現代主義立體畫派影響的一批美學工作者。
從當時代到今時今日，從服裝到工業生產，畢加索一派的美學思想無孔不入。
譬如包豪斯學校的現代風格理念-
用一句概括就是“滿足功能的基礎上，做到最大程度的簡潔”。
實現1+1大於2的效果。
什麼意思？舉個例子。
你現在用的智能手機，集合了電話功能、遙控功能、互聯網使用、遊戲機等等。
集中在一個四方的玻璃平板上。這就是強調功能使用的集中，最大程度簡潔。
是畢加索一派的美學思想（萬物皆可點線面，還原為最小元素進行打散重組）啟發了設計業、工業、甚至前面提到的李小龍的武學思想，都是聚合，打散，重組，還原最本真狀態。
集大成做加法，提煉總結再做減法優化，對我們現代文明做了巨大的貢獻和推動。
目的與本能
畢加索曾經說過：我十四歲就已經像拉斐爾一樣畫得好，之後我用一生去學習小孩子畫畫。
李小龍不止一次在公開場合表示：格鬥不要討論什麼招式，跳過去最快速的把對方揍倒就對了。
所以我們很容易就會斷章取義去認為大師們其實是膚淺的。
其實他們是在本行業裡，悟了一個周圈，又回到了最本真。
畢加索和小學生的畫有區別嗎？
有的，一個是有目的性，一個是靠著純粹的本能。
李小龍說跳過去揍就對了，和王八拳有什麼區別。
有的，一個是有思想，一個是靠本能。
冷軍、邵巖、畢加索
冷軍，畫家。
國內超寫實主義油畫領軍人。
其繪畫功底已經登峰造極毋庸置疑，近年在國內名聲巨大。眾多網友將冷軍標榜為大師。
其實冷軍是繪畫巨匠，也真的只離大師一步之遙了。
這一步之遙，是其如何利用自己的專業，對整個社會人類文化進步做推動性的貢獻。
邵巖，國家畫院研究員。
邵巖有著紮實的美術功底與書法功底。
可在尋求專業突破的時候，不知道是否找準了前進的路。
針管作畫，是自娛自樂還是譁眾取寵。
要看他的理論和行為，是否對社會有巨大的貢獻價值，有沒有推動力。
不然真可能成了扯虎皮拉大旗，哪怕你之前才華橫溢。
齊白石老人曾經說過：藝術創造宜簡不宜繁、宜藏不宜露。
畢加索的美學思想，完美詮釋了這一點，並且在不知不覺中，改變了我們。
何謂大師，大師給了我們巨人般的肩膀。
讓我們後輩站上去能看到更遠更遠的地方。
以上內容純代表我個人的意見看法。
閱讀更多 室內設計的星星 的文章
