千呼萬喚始出來。
人民幣迎來前所未有的升級。
央行數字貨幣（DC/EP）落地。
央行數字貨幣將在深圳、雄安、成都、蘇州四個試點城市測試。蘇州相城區各區級機關和企事業單位，工資通過工農中建四大國有銀行代發的工作人員，都將完成央行數字貨幣（DC/EP）數字錢包的安裝工作。到今年5月，他們工資中的交通補貼的50%，將以數字貨幣的形式發放。按計劃，今後兩到三年時間，全國會有30%至50%的M0被央行數字貨幣替代，基本實現央行數字貨幣全國範圍推廣，平常的現金使用大部分會被替代。
從農行數字貨幣錢包截圖看，其顯示的主要功能與銀行電子賬戶日常支付與管理功能基本相似，如農行數字貨幣錢包首頁中，有“掃碼支付”、“匯款”、“收付款”、“碰一碰”四大常用功能。支付可以“離線”進行，不用網絡和手機信號，手機和手機之間碰一碰即可以完成。
央行數字貨幣（簡稱DC），屬於M0貨幣，在概念上和支付寶\\微信不一樣，支付寶\\微信屬於M1貨幣，而餘額寶之類的屬於M2貨幣。
M0=流通中的現金
M1=流通中的現金+活期存款
M2=流通中的現金+活期存款+定期存款+證券保證金
簡單說就是DC是一級貨幣，等同於現金，背後是國家信用。而我們使用的支付寶\\微信其實是在一個巨大的公司賬戶裡互相轉賬，背後其實是（騰訊\\阿里）的信用。
央行的數字貨幣DC，雖然不記名（和現金一樣），但是系統會記錄流向，可追溯。
在概念上，“DC/EP”是兩個詞的組合。其中DC為Digital Currency的縮寫，既數字貨幣；而EP是Electronic Payment，是電子支付。所以DC/EP是數字貨幣與電子支付的意思。其中，支付的東西實際上也就是通過移動通信或者是其他的網絡系統傳輸的數字的東西，並不是紙面的貨幣，所以電子支付本身也具有數字貨幣的屬性。
央行數字貨幣是中央發行的數字貨幣，其功能屬性與紙鈔完全一樣，屬於法定貨幣，具有法償性，只不過是數字化形態。換句話說，所有國民，都不能拒絕接受數字貨幣。從法權性講，其效力和安全性是最高的。而支付寶、微信支付等第三方互聯網支付，走的是商業銀行存款貨幣結算，屬於M1和M2級別的數字化，不具有M0級別法律效力，更不可能取代M0。
為什麼在電子支付手段如此發達的今天，央行還要做這樣一個數字貨幣，而且還要加速推進呢？回答這個問題，我們需要從世界秩序、美元霸權、國家金融安全和中華民族偉大復興的歷史角度去分析，才能一窺全貌。
-1-
世界秩序
目前的世界秩序是二戰戰後形成的運行秩序，由美國、前蘇聯和英國主導構建。這個秩序的建立是無數國家的無數人民用生命換來的，在秩序建立的過程中，死亡民眾的獻血可以流滿整個太平洋。
在現存世界秩序的發展和演進過程中，日不落大英帝國跌落神壇，蘇聯解體，中國1971年才恢復聯合國合法權利，美國成為這個世界上唯我獨尊的超級霸主，也成為在政治、經濟、軍事、文化和科技領域的全能冠軍。美國是秩序的構建者，更是全球資源利益分配的決定者。
但今天的美國已經淪為了金融資本家吸血全球的工具，舉世界之血汗供養著美國的四億老爺。
美國霸權表現為是四個方面，軍事霸權、科技霸權、美元霸權和輿論霸權。這四個霸權體系，是互相強化和支撐的關係，但也存在多米洛骨牌效應，也就是說，只要有一個口子被撕開，其他三個也將會迅速動搖。
美國的軍事霸權，本身是一個全球性政治問題，要撕開這張網，需要的政治和軍事資源比較大，而且沒有迴旋餘地，美國當年也是通過二戰才真正奠定軍事霸權地位，如今在沒有大規模戰爭發生的背景下，主導權很難有極端的變化，只能長期博弈下去，但中國有時間優勢。
近四十年來，中國整個國防支出佔GDP的比值都在2%以內，美國則超過3.5%。在軍事科技和裝備方面，美國雖然也重視研發，但更大的優勢是存量，而中國正處在軍事科技研發的爆發期，著急的應該是美國，而不是中國。
科技霸權，中美選擇部分脫鉤。美國對中國進行“理工科-技術-科技產業化”封鎖是遲早的事，也是雙方都非常清楚的事情，因為這裡面除了科技之爭，更重要的是未來軍事和其他重要商業領域的標準和系統之爭。
如果中國不發展5G，不裝備北斗導航，不發展航母艦隊等等，美國會宣揚跟中國“技術脫鉤”嗎？但美國非常清楚，正是因為美國一直以來的有意封鎖，使得中國無法共享美國的科技體系，所以才選擇了自我突破，也就是說，在核心領域，本來美國就沒有讓中國跟他掛過鉤，何來“脫鉤”？
發展航天（空間站等）的時候，俄羅斯和美國聯合，不讓中國參與；發展衛星導航的時候，中國出錢給歐洲一起研發，歐洲拒絕；發展航母的時候，當年購買的瓦良格，被北約，以及其指使的土耳其訛詐了好幾十回，又是要數十億美元押金，又是要中國每年要給土耳其輸入數百萬人的遊客等等，才可以通過土耳其海峽，導致瓦良格在海上漂泊了三年多才回到中國。現在沒什麼招可使了，那就從商業領域入手，什麼芯片、航空發動機等等，但這也會傷害美國自己企業的利益，況且歷史已經證明，這種封鎖對中國科技的發展，長期看反而是一種刺激，而非抑制。所以那就半遮半掩的繼續賣給中國吧。
美國臺前打著“脫鉤”這步輿論大棋，臺後卻想著更加“掛鉤”。這就好比自中美貿易摩擦加深以來，美國持續鼓動盟友企業從中國撤退，而自己國家的企業卻持續加大在華投資一樣。事實是，像德國、日本等，對中國的投資不僅沒有減少，而且還在持續增加。僅2019年上半年，德國對中國的投資就增長了超過60%。再比如像富士康這種中低端製造業企業，四年前的時候，在中國的代工廠還只有不到20家，現在增加到了30家。而富士康計劃的擁有數千僱員的美國工廠，已經變成了不到數百人的所謂“研發中心”。
未來的另一個重要戰場，不是什麼“脫鉤”、“製造業”轉移，而是美國另一個霸權體系，那就是操縱國內、國際民眾情緒的政治和“輿論”戰場。
最近我們都體驗到了美國的“輿論霸權”威力，經過一頓猛烈操作，現在竟然有很多人認為，美國沒有做好防疫，致使那麼多人死亡，竟然全都變成了中國和世衛組織的錯。真是令人目瞪口呆。美國這種輿論層面的“影響力”，是會更長時間存在的，甚至要比軍事、科技、美元，這三個霸權體系都要長。
現在不管美國要搞出什麼樣的弱智邏輯，其背後的支撐，都是過去美國整個崛起的歷史過程和存量實力所背書，反駁起來很難。
但我們需要清楚，思想文化本身並不會讓一個國家擁有持續強盛的力量，比如儘管古希臘的影響，現在依然存在於西方，持續了數千年，但你去看希臘（古希臘思想發源地），如今的GDP只跟中國的貴州省GDP相當。
美國在過去二百多年裡，在各種思想領域十分活躍，比如對哲學、心理學、新聞學、政治學、社會學、經濟學、金融學等等的發展，確實有目共睹，這是美國輿論霸權的基礎，但這並不代表，美國這種思想輿論層面的優勢，就會長期的可以兌現成國家實力。
美國取代英國後，對全球各種模式的設計，包括地緣政治、經濟理論、貨幣市場等等，都採用了英國的方案，美國的大部分精英教育，也都紮根於英國思想體系，而英國思想市場的強大，也並沒有阻止美國超越英國。美國反而利用了英國的思想，來設計了戰後世界。
可能再過三十年，我們還會利用美國學者的思想來發展我們的經濟、捍衛全球秩序，但這不代表中國無法打破美國的各種霸權。
如果美國摒棄現實主義，而僅僅基於意識形態，就展開對中國的全面否認，甚至在疫情形勢依然嚴峻的狀況下，都拒絕合作，那美國失去的，不僅僅是思考現實問題的能力，而是整個國家意志的虛無化。如果這種虛無能拯救一個國家或一個地區經濟，那中國臺灣的GDP也就不會被福建超越了。而越是經濟發展停滯，就越需要虛無化的東西來支撐，這就好比說人類在苦難最深的時候，就會更依賴於“極端宗教”一樣。進入惡性循環。
美元雖然是美國的核心利益，但跟軍事、科技、輿論層面的“短兵相接”相比，是更為“柔性”的金融領域。普通民眾和媒體很多時候根本就看不懂，所以美國保守勢力也很難搞出什麼名堂，而美國精英基於現實主義，跟中國有競爭，但更多的還是現實利益考量。
美元這個口子一旦撕開，美國整體的資金循環體系就會出現問題，對軍事、科技、輿論都會帶來很大的影響。
而更重要的是歷史時機，跟軍事、科技、輿論等相比，全球各個經濟體實際上都擁有獨立的貨幣體系，跟美國建立軍事盟友的國家也不例外，其實從保護經濟發展的角度來說，都想降低對美元的依賴，再加上貨幣市場新型科技的出現，也導致超越現有美元運行技術已經變得可行。
-2-
美元體系
美元是全球流通貨幣，享受著無上榮耀，攫取著巨量財富。一種貨幣或者一個國家的主權貨幣成為全球流通貨幣，必須具備定價權（主要是大宗商品）、儲備權和結算權。
當今世界，其實不只有一個美國，而是有兩個“美國”。 一個是人們看得見的美國，另外一個則是廣佈全球、隱形的美元資本帝國。
美元霸權一直是美國用來遏制其他國家的工具，而這個工具，一個主要抓手是它的全球貨幣結算系統SWIFT，使用這個工具的主動權掌握在美國人手裡。
1973年，來自美國、加拿大和歐洲的15個國家的239家銀行正式成立SWIFT，建立一個為世界各國銀行結賬的計算機網絡系統。總部雖然設在布魯塞爾，可至關重要的兩個信息交換中心節點，一個設在荷蘭的阿姆斯特丹，另一個設在美國的紐約。
SWIFT系統是一個覆蓋全世界200多個國家和地區、連接超過1.1萬家金融機構的銀行間跨境相互通信與結算系統。美國之所以有權力“長臂管制”，這也是核心原因之一。無論你在哪裡，你的錢都在美國手裡。除非你願意閉關鎖國，否則美國只要切斷SWIFT網路，你就會成為金融孤島。使之失去與國際金融市場的聯繫，難以和其他國家貿易。
2014年，為反對克里米亞加入俄羅斯，美國對3家俄羅斯銀行實施了制裁，VISA和萬事達支付系統不得不停止向“俄羅斯銀行”等三家銀行提供支付業務，不是這些支付機構不想賺錢，只是他們得罪不起美國控制的SWIFT系統。即便俄羅斯想建立自己支付網絡，就算解決了技術問題，也沒有那麼多國家加入參與。
2019年，傳聞美國將華為列入“特別制定國民清單（SDN）”，一旦上榜，美國就可能利用SWIFT控制權，要求更多銀行封鎖華為的金融往來，這對一家國際公司來說無疑是致命的。
美國製裁伊朗，一個大殺招，就是禁止了伊朗用美元做貿易結算，然後伊朗開始用歐元或日元結算，走SWIFT的國際結算系統，沒想到美國把伊朗的SWIFT通道也給切斷了。
前車之鑑，尤然在側，對中國來說，美國這種金融遏制手段，不得不防。當然，進攻是最好的防守。中國怎麼打破美國金融遏制，更好保障中國的金融安全呢？
央行數字貨幣，就是其中一個選項。
要挑戰美元地位，其實分為兩個維度，第一個是政治和經濟層面的影響力，而美國依然是世界第一大經濟體，就算僅僅是跟美國經濟實力相匹配的美元地位，同樣也是全球第一大貨幣。
歐元之所以一誕生是全球第二大國際貨幣，本身就是因為歐盟是全球第二大經濟體（美國20萬億美元、歐盟17萬億美元、中國14萬億美元）。這就是為什麼美國千方百計的要阻止中日韓經濟的整合，因為除了政治方面的考量，美國並不希望再誕生一個“亞元”。
第二個維度是技術層面，如果一種新的貨幣生產和運行技術，超越了現有的貨幣運行邏輯，那麼現有的貨幣管理體系優勢，比如美聯儲的優勢，就被大大的削弱了。這就好比電子支付替代現金一樣，不是貨幣本身的升級，而是技術的改變。所以技術是可以改變政治影響力和經濟規模約束的。
技術的發展和運用，還取決於很多影響因素。美國當然可以升級美元的技術，但美國更大的動力是保住美元現有的地位，以及滿足美國的政治需求。美國在技術工具的政治化方面越走越遠，這不僅僅體現在數字貨幣層面，比如在通訊設備，5G等領域，都是同樣的態度。這給中國改變貨幣技術，實現彎道超車提供了很好的時間窗口。
所以，中國官方數字貨幣從立項到落地測試，僅僅用了不到三年的時間。
DC/EP的誕生，是人類貨幣歷史上一個新的轉折點，這就使得現有的全球貨幣技術邏輯，完全發生了改變。
我們現在無論是選擇美元，還是人民幣，只要你產生轉賬、支付等行為，都必須要有一個前提，那就是要跟你的身份綁定。你要網銀支付，就必須得有銀行賬戶，你要取得銀行賬戶，就必須得讓銀行等機構，採集你的詳細身份信息。就算是微信和支付寶支付，也建立在你擁有銀行賬戶的前提之下。但DC/EP打破了這個邏輯，DC/EP根本不需要金融機構採集你的身份信息，你用一個電話號碼，或者一個郵箱，就可以註冊一個錢包，然後這個錢包就擁有了收費、支付功能。而且可以離線運行，也就是說，在沒有任何網絡的地方，只要手機有電，就可以完成收款、支付等功能。現在很多外國人，在設立人民幣賬戶，以及各種支付等方面，都比較麻煩，但如果有了DC/EP，基本上可以解決這個問題。全球任何民眾，都可以在很短的時間內建立自己的人民幣線上錢包。
對於超越環境、身份等物理限制的底層交易，DC/EP未來所發揮出來的基礎性功能，是歷史性的。
DC/EP的滲透率，將會超出我們的想象。
原有的全球主權貨幣運行邏輯都是“審批制”，而中國現在變成了“註冊制”，這對於底層商業生態的影響，是非常巨大的，可以這麼說，未來將重構底層商業生態，創造新的主權貨幣技術實現維度。
DC/EP不可能馬上就能擁有超越美元的力量，但DC/EP是一種領先於美元運行邏輯的技術，對這種技術的使用，才是最根本的趨勢性優勢。
DC/EP的出現，順應了歷史性趨勢，即市場對貨幣技術和主權信任機制的更高維度的需求。
可以肯定的說，DC/EP就不僅僅是替代M0（流通中的現金）的問題，未來更大的可能是，成為人民幣逐步滲透到全球終端市場，挑戰美元霸權的最有力工具。
DC/EP是國家信用。什麼是中國的國家信用呢？中國的國防能力、經濟實力、製造業水平、未來發展潛力、控制通脹的能力等等，這些都是DC/EP的信用之錨。
儘管對DC/EP的運營和管理還將在測試中持續，但至此，在挑戰美元金融霸權層面，中國已經完成了技術層面的基礎設施建設。
-3-
數字重建
在數字貨幣領域，權力並非唯一的倚仗。
它的底層是數字技術邏輯，數字技術是建立在去中心化基礎上的信任基石。貨幣的數字化，技術和實力缺一不可。
2020年4月，全球新冠肺炎疫情流行的背景下，權力•秩序•數字貨幣正在建立新三角關係。美元已經不是原來的美元，人民幣也不是原來的人民幣。
世界社交巨頭Facebook主導的Libra數字貨幣項目日前更新白皮書，最重要的一點改變：提供錨定單一法幣的穩定幣。Libra大概率將成為數字美元開疆拓土的先鋒，一旦Libra正式運行，也許將是美元以外國家的金融噩夢！
美元主導的法幣世界金融危機不斷，應該有更良性競爭者。人民幣主動升級，展示了中國金融的技術遠見。數字貨幣時代，誰最快完成權力對數字技術的映射，誰將獲得這個時代的金融控制權。
這是數字貨幣世界的暗流湧動，也是金融百年的重大破局。
不謀萬世者不足以謀一時，不謀全局者不足以謀一域。
2200年前，秦始皇兼併六國，車同軌、書同文，特別是統一實行了秦半兩錢，在一個疆域廣闊的國度，率先使用了一種統一的貨幣。
今天的中國，將在全球第一個發行以主權國家貨幣為錨的數字貨幣，這在一定意義上，何嘗不是向2000年前的先人致敬，昭示了一個古老民族的偉大復興？
閱讀更多 易歌思維 的文章
