這兩天有個詞給炒火了——冠姓權。
有個網友興奮地在微博上曬出了自己的離婚經歷：
老公高學歷高收入高職位，不抽菸不喝酒不應酬，帶娃做家務，支持自己追求理想發展事業，離婚的理由就是她“覺醒”了，想給孩子改自己姓未遂，所以要爭取自由。
自由確實爭到了，她分到了大部分財產，主動放棄了撫養權——因為孩子是男孩，並對這個結果表示相當滿意。
上下滑動，查看全文
我還跟著學會了另一個詞，叫“打拳”。這位高知博主最近天天在微博跟大家辯論，把一切反對的聲音都歸為“拜屌”，並得意洋洋地稱自己又打了一天拳（女權）。
不知道的還以為是什麼南洋邪術。
這幫女權者天天打拳，什麼新聞都能跟中國有多麼封建落後重男輕女扯在一起，唯獨這件事，不去向國外看齊了。
大部分國家，包括西方發達國家，別說孩子跟父姓，妻子嫁人後也是要改姓的。
希拉里結婚後依然用孃家姓，結果克林頓選總統時，為了順應保守派選民的心理，沒辦法，還是改成了希拉裡克林頓。
日本有女性為了堅持使用自己原姓，甚至還打過官司，結果敗訴告終。
公平點說，中國在婦女姓名權這方面，是走在世界先列的。
自古以來，女人雖然也有從夫姓的傳統，但知名女子都是以獨立姿態存在的，比如李清照，蔡文姬，朱淑真。
就連妓女也是有名有姓，李師師，蘇小小，陳圓圓（別問我為什麼都是ABB……）
直到清朝才開了倒車，無論多麼高貴，女子嫁進來只有姓氏沒有名字，富察氏、輝發那拉氏、葉赫那拉氏……給了後人無盡想象空間，影視劇由著你起名，淑慎、如懿隨便叫。
但是到了民國，又變得寬鬆起來，隨女子自己的意思。林徽因不叫梁林徽因，陸小曼也不叫徐陸小曼。
舊社會的冠姓帶有男尊女卑的思想，但也有它相對“公平”的一面，誰出錢誰有控制權，像投資競標。
中國恐怖片的開山鼻祖馬徐維邦（原名徐維邦），何止是孩子冠了母性，連他自己都因為入贅而跟了妻子姓馬。
某些極端女權最讓人看不起的一點就在於房子天經地義要男方出，日常花銷天經地義男人付，到了孩子該跟誰姓了，理直氣壯必須跟自己。
美其名曰為女性爭取權利，新老觀念無縫銜接，怎麼有利自己怎麼來。
一旦爭不來，錢和孩子之間，麻利兒選了錢，也不爭什麼冠名權了。說的好聽點叫女權，說難聽點不就是一賣子宮的嗎？
女人有給孩子的冠姓權嗎？當然有。從父姓只是習俗，憲法上男女平等。
我給自己起筆名斑馬，其實就是因為班是我的母姓。不過確切說這是我姥爺的姓，我媽沒跟他姓，姓了我姥姥的。
冠姓權在我們家，根本就不是什麼事兒。
我跟老笨在聊起這個網帖的時候都覺得不可思議，怎麼會有人為了這點無謂的小事鬧到離婚？
但我倆的無謂還是有區別的。
我的無謂是真無所謂，他的無謂是覺得孩子都是跟著爸爸姓啊，有啥可爭的？
這其實就是還有點在意的。
我們家小事聽他，大事聽我，至於是大事還是小事，由我定。
我要認為這是大事，非在家打女拳，肯定能取得冠姓權的最終勝利。但是偏偏這在我看來，是小的不能再小的事。
那我就讓著他唄，反正我壓根就不在乎，姓什麼都是我的孩子我的寶貝。
他追從的也不是所謂男權，而是世俗常規，畢竟大家都是俗人。
作為父母，首要考慮的壓根就不應該是自己對孩子的股權佔有量，而是孩子自己的感受。
姓什麼對孩子有影響嗎？其實是有的。
以剛剛說到的馬徐維邦為例，導演本人內心深處還是在意血脈這件事的。
為了不斷血脈，他和妻子馬素貞所生的四個孩子中，其他三個都姓馬，只有第三個兒子徐承鍾跟了自己。
這讓徐承鍾在這個大家族中處處顯得特殊，一方面，四個孩子中，他最受父親寵愛。另一方面，到了外邊，他又飽受歧視。
每當別人挑釁地問為什麼就你一個人姓徐時，徐承鍾都恨恨地回覆：我是撿來的！
兄弟姐妹之間的感情，說完全不受影響是不可能的。
現在的二孩家庭很多，老大跟父姓，老二跟母姓的也不少。
廈門晚報在“全面兩孩”政策實施滿一年時，曾針對全市二孩家庭做過調研。
受訪者中，二孩跟爸爸姓的佔77%，跟媽媽姓的佔23%，有11%受訪者擔心不同的姓會影響孩子對家庭的認同感。
兄弟姐妹不同姓而感情好的也有的是，導演郭靖宇拍什麼片都要帶著自己的異姓親弟弟楊志剛。
但是兄弟不同姓，就難免給外人想象的空間，揣度是不是同父異母或同母異父，發生過什麼故事？
內心強大的父母當然不介意這些，而普通父母出於對人言的擔心而願隨父姓的大流，也沒什麼錯。
對於我來說，選擇讓孩子跟父姓，就是一種單純的習慣沿襲，跟男權女權沒半毛錢關係。
我在我們家地位最高，老笨基本承包所有家務，認真論起來，這才是實打實的權力。
倒是這個發帖的博主，自己在後續的帖子中，又開始牢騷滿腹地講自己的婚姻生活如何委屈，如何給老公當牛做馬。
如果此為真，那所謂改姓也不過只是導火線而已。
只能靠給孩子冠姓刷刷存在感，還振臂高呼這是女權，我覺得挺可悲的。
冠姓權這種事，拿出來討論討論也挺好，至少讓社會不再默認只有冠父姓一種可能。
誰的姓好聽就跟誰姓唄。
之前曾有個發帖人說她姓林，老公姓操，想讓孩子跟自己姓。這種冠姓權我就強烈支持。
眾姓平等，但是在兒童世界裡一點也不平等。我姓馬，小時候都不知道被起了多少外號，何況姓操的。
如果是我，可能也會爭到底。站在成人的角度，這麼說很無聊，姓操怎麼了？但你不能指望孩子也有顆同樣強大的內心。
有個朋友說她曾經有個中學同學叫操旦，我只想問，什麼樣的父母這麼操蛋？
在孩子感受面前，父系或者母系的尊嚴都一點也不重要。
冠姓權確實有討論一下的價值，但是被女拳者拿去當大旗就扯淡了。
打著女權的名義爭來爭去，你冠的還不是你老爸的姓？
真想獨立自主，那就讓孩子自己到了懂事以後做選擇，愛姓啥姓啥，誰也別控制他。
我有個同學，小學那會兒父母離婚她改名，既沒從父也沒從母，自己選了個顏色當姓。
多有個性。
和跟誰姓這種無聊問題比，孩子更希望得到的是一個和諧的家。家都散了，跟誰姓有意義嗎？
再說，你們兩家都沒有皇位要繼承，爭個什麼勁？
把心思放在怎麼培養孩子身上才是正經事，無論叫什麼都不影響ta發光。
有多少人知道撒切爾夫人和居里夫人的孃家姓？但是她們的成就已經遠遠超過了自己的丈夫，這是姓什麼都改變不了的事實。
閱讀更多 油炸綠番茄 的文章
