美媒Hoop Central曬出今日選擇題，如果讓你決定，圖片中的三人（都在巔峰），一人首發，一人替補，一人裁掉，你的選擇是？
圖中的三人是NBA歷史上名人堂級別的三位控球后衛：納什，保羅和基德。在做決定之前，首先我們先體會一下三位的偉大，羅列一下他們至今職業生涯取得的成就：
史蒂夫-納什：14.3 分、8.5次助攻、3個籃板、0.7個搶斷
主要成就：2次常規賽MVP，8次全明星，7次年度最佳陣容，5次助攻王。
克里斯-保羅：18.5分、4.5個籃板、9.5次助攻、2.2個搶斷
主要成就：10次全明星，8次最佳陣容，8次最佳防守陣容，6次搶斷王，4次助攻王
賈森-基德：12.6 分、8.7次助攻、6.3個籃板。1.9次搶斷
主要成就：2010-11 賽季NBA總冠軍，10次全明星，6次年度最佳陣容，9次最佳防守陣容，1994-95賽季最佳新秀，5次助攻王
以上這些數字中的一個就夠一位NBA球員揚名立萬，三位球員背後的這麼多數字足夠讓我們更直觀的感受他們偉大的職業生涯。
但是回到Hoop Central出的這道選題上，一個重要的前提是三位球員的巔峰賽季水平，那我們再剖析一下三位的巔峰賽季的數據：
納什：納什的巔峰賽季應該是2005-2006賽季了，場均可以得到18.8分、10.5助攻和4.2籃板，
在這個賽季納什帶領太陽隊在常規賽取得54勝28負西部第二的戰績，並蟬聯常規賽MVP。在西決中被小牛4-2淘汰，無緣總決賽，季後賽場均可以得到20.4分10.2個助攻。
保羅：保羅的巔峰賽季應該是2007-2008賽季了，場均為21.2分4個籃板11.6助攻2.7個搶斷 並且是當賽季的助攻王和搶斷王。
當時保羅帶領新奧爾良黃蜂隊（如今的鵜鶘隊）取得56勝26負的西部第二 戰績，在常規賽MVP排行榜排第二，僅次於科比。在季後賽中首輪以4-1淘汰小牛，西部半決賽一直跟巔峰的GDP戰到第七場才分出勝負，這足以證明了保羅的能力，該賽季的季後賽保羅場均可以得到24.1分11.3個助攻4.9個籃板2.3個搶斷。
基德：基德的巔峰賽季應該是2001-2002賽季了，場均為14.7分+9.9助攻+7.3籃板以及2.1搶斷，
帶領籃網取得了52勝30負的東部第一戰績，並帶領籃網打進總決賽，但這個賽季基德的MVP評選中排在第二，第一的是鄧肯
納什、保羅、基德誰更適合首發？
誰更適合首發？回答這個問題之前首先要了解一下對首發控衛的要求。小編認為，首發控球后衛作為球隊的大腦，首先具有強大的領導能力；其次要攻守兼備，因為你面對的對手球隊中最好的球員，不能有明顯短板。綜合分析這兩點，三位中基德是首發控衛的最理想的人選。首先，基德是很好的領袖球員，有極強的領導能力，就如獨行俠老闆庫班對於基德的評價所言“他是一個被低估的防守者，他可以讓每個人都參與進來使我們變成一支更棒的球隊，如果沒有他，我們贏不了總冠軍。把基德帶回達拉斯是自己做過-最好的決定之一”；其次，基德最大的特點就是全面，是一個三雙的常客。作為控衛身材也夠高，彈跳還算不錯。他搶籃板從來都不靠像內線一樣堅信的卡位而是靠著對於籃板的極為敏感嗅覺，籃板能力超強。他是一個被低估的防守者。相對而言，納什的防守一直是他的短板，在關鍵時刻會被對方針對；保羅同樣防守兼備，但是保羅的領導能力相對基德是稍遜色的，尤其是考慮日後他在快船和火箭的經歷，他的領導力也受到一定的質疑。
納什、保羅誰能更好地承擔替補角色？
誰更適合替補？我們同樣需要分析對替補控衛的要求，替補後衛的主要任務是要能給二陣容提供足夠的進攻火力。對比納什和保羅，保羅的一對一進攻能力更強，在場上能在打不開場面的時候單獨解決得分問題；反觀納什，納什在進攻上的優勢更多在組織上，對於上場時間較零散的替補球員來說，納什的組織能力所發揮的作用就要稍許遜色了。所以從替補控衛角色上考慮，我們選擇保羅作為替補控衛。
三項選擇已經選定了兩項，納什只能作為那個犧牲者，成為被裁掉的選擇。但是Hoop Central出這道選擇題目的更多的也是在疫情全球蔓延的大背景下，給球迷帶來更多的談資和歡樂。三位都是名人堂級別的偉大控衛，感謝他們曾經給我們帶來的無數的精彩比賽。
在新冠肺炎疫情蔓延的背景下，希望每個人都平安幸福。期望疫情的陰影早日散去，一切恢復正常，也期待NBA比賽能早日回來！
非常榮幸各位能閱讀到本文，作者水平有限，期待您的批評與指正。小編碼字不易，期望您關注"YCSport"，會持續給大家分享重要比賽的心得與體會！
閱讀更多 YCSport 的文章
