死亡人數超過4萬,為什麼美國多地民眾仍然反對“居家令”?

美國又在貢獻年度“迷惑大賞”了——


一邊是感染人數持續暴增。美國約翰斯·霍普金斯大學發佈的新冠疫情最新統計數據顯示,截至美國東部時間19日15時(北京時間20日3時),美國累計確診病例742442例,累計新冠死亡病例超過4萬例,達到40585例。


另一邊,是美國多地出現民眾爆發了反對“居家令”的抗議運動。美媒報道稱,多個州的“居家令”防疫措施開始出現鬆動。這其中,加利福尼亞州、得克薩斯州、印第安納州、猶他州和馬里蘭州近日均出現了要求解除“居家令”的抗議集會。


死亡人數已經邁入4萬“大關”,而美國人卻將新冠肺炎這種烈性傳染病視為“大號流感”,要求州政府早日解禁,彷彿“百毒不侵”一般,著實讓人迷惑。更何況,根據現場圖片顯示,參加抗議集會的民眾佩戴口罩者寥寥無幾,根據現場人數的密度推算,如果這其中但凡有一個感染者,那可謂是“一人感染,全員倒黴”,也不知這些民眾到底是“復工心切”,還是根本就把自己的生死“置之度外”?


真美國 | 死亡人數超過4萬,為什麼美國多地民眾仍然反對“居家令”?


美國這個國度的確很神奇:前一段時間還在全民囤槍,短短三個月槍支銷售額漲了42.5%,彈藥的銷售額更是漲了79.1%,一副“武裝到牙齒”的緊張姿態,這“惜命”的架勢著實令人不得不退避三舍,生人勿進。這段時間卻開始搞起了街頭集會和示(和)威(諧)運動,而且還逼迫著州政府儘快解除“居家令”,打破“社交隔離”,又換上了一副“我愛工作,工作使我快樂”的真誠面孔,似乎有些令人摸不著頭腦。


那麼,到底是什麼原因促成了美國人“性情大變”,對“居家令”從“默默接受”到“暴力反抗”呢?很重要的原因在於,美國的“居家令”先天不足,各種漏洞百出,讓人“不得不反”。


真美國 | 死亡人數超過4萬,為什麼美國多地民眾仍然反對“居家令”?


特朗普總統為了“甩鍋”,將是否實施“居家令”的工作留給各州“自行裁決”,也就是將抗疫的具體行政責任轉嫁給了州長。


獲得授權的各州州長非但沒有因為“大權在握”而開心,反而因為“權力越大,責任越大”的責任下移而倍感憂心。在美國疫情最吃緊的時候,包括加利福尼亞州、紐約州、新澤西州、康涅狄格州、伊利諾伊州、路易斯安那州、俄亥俄州、俄勒岡州、內華達州和賓夕法尼亞州都先後出臺了居家庇護的命令,並關閉了非必要商業。


“一窩蜂”頒佈“居家令”後,這時候就暴露了各州州長參差不齊的執政水平。作為“震中的震中”的紐約州出現醫療資源擠兌後,不得不將居家令貫徹到底,直接出動全城警察“協防”,以便讓“居家令”貫徹到底。不過,相較於“嚴陣以待”的紐約,其他州出臺的“居家令”明顯是“抄作業也不會抄”,各種漏洞百出,執行效果自然大打折扣。


真美國 | 死亡人數超過4萬,為什麼美國多地民眾仍然反對“居家令”?


來看看被美國媒體稱為“史上最嚴居家令”的密西根州給出的規定,姑且列出其中最受爭議的三條內容,就會發現其中的漏洞讓人不忍吐槽:


第一,民眾在疫情期間必須乖乖呆在家中,不可以跟自己“小家庭”(single household)以外的人聚集。什麼是所謂的“小家庭”呢?最簡單的就是“爸爸,媽媽,我自己,還有年幼的兄弟姐妹”。那麼,如果我是孫子輩,想要在疫情期間將爺爺奶奶接到自己家中暫住呢?抱歉,不可以!因為“三代同堂”情況超過了“小家庭”的範圍,是不被該州法律允許的。


真美國 | 死亡人數超過4萬,為什麼美國多地民眾仍然反對“居家令”?


這條奇葩的規定,導致該州諸多年邁的老人不得不開啟“獨戶獨居”的模式,和子女“天各一方”。當然,如果確實需要去看望自己的父母怎麼辦呢?“貼心”的州政府也幫你想出了辦法,那就是要去醫院開具疾病診療證明,並向當地社會服務機構出具證明,併到警察局報備,這樣就可以“名正言順”地去看望自己獨居的父母啦!


等等,好像有點不對!姑且不說現在要單槍匹馬獨闖已經成為“毒圈”的醫院開具證明是否會有感染的風險,單單要去警察局報備這一點就已經違反了“居家令”,可能報備還沒結束,先乖乖交500美元的違法罰款吧!原來美國的警察還可以這樣“搞創收”,只需要出臺一部自相矛盾的法令就可以坐等“天上掉餡餅”了,果然是“生財有道”。


真美國 | 死亡人數超過4萬,為什麼美國多地民眾仍然反對“居家令”?


第二,不允許前往自己在州內的第二居所(second home)居住。第二居所,顧名思義,就是自己名下的第二套房子。擁有第二居所在美國還是挺常見的,特別是一些家庭過得都是“雙城生活”,平時居住在市中心減少通勤時間,週末開車回到位於城郊的居所享受週末時光,這是典型的美國中產階級的生活方式。


現在倒好,這條法令一下達,直接剝奪了民眾自由選擇居所的權利,這當然不能被天性“熱愛自由”的美國人所接受。這條法令更機械的地方在於,如果一位密歇根州的居民擁有城中、城郊兩套房產,而且在法令頒佈時留在了城內,那麼意味著他無法前往自己位於城郊的房中自我隔離,只能留在城中承擔更高的感染風險,並對著自己在城郊“有天有地有小院”的郊區大別墅望洋興嘆。


真美國 | 死亡人數超過4萬,為什麼美國多地民眾仍然反對“居家令”?


第三,重要的商業活動(essential business)不包括與房屋維修和庭院維護。庭院維護還能說得過去,畢竟除草、施肥、種樹、購買肥料這種事情似乎等疫情過後在幹也不遲,但“房屋維修”也不能算作重要的商業活動就很讓人感到匪夷所思了。


這意味著什麼呢?如果在疫情期間,家中出現房頂漏水、水管爆裂、廁所堵塞、地基塌陷、牆壁開裂、窗戶破碎之類的問題,統統不可以請維修工,否則就是違反禁令!如果你認為自己動手能力強可以自己解決,抱歉,因為相關的工具需要到建材商店購買,而這些商店在疫情期間被視為“非必要的商業活動”而被迫關門歇業,所以就只能“乾等著”唄!


真美國 | 死亡人數超過4萬,為什麼美國多地民眾仍然反對“居家令”?


希望美國的各州政府的政府官員以後出臺相關社會政策的時候,可以先進行一下政策評估,否則搞出的一個個奇葩政策讓人想遵守都不行啊……



分享到:


相關文章: