死亡人数超过4万,为什么美国多地民众仍然反对“居家令”?

美国又在贡献年度“迷惑大赏”了——


一边是感染人数持续暴增。美国约翰斯·霍普金斯大学发布的新冠疫情最新统计数据显示,截至美国东部时间19日15时(北京时间20日3时),美国累计确诊病例742442例,累计新冠死亡病例超过4万例,达到40585例。


另一边,是美国多地出现民众爆发了反对“居家令”的抗议运动。美媒报道称,多个州的“居家令”防疫措施开始出现松动。这其中,加利福尼亚州、得克萨斯州、印第安纳州、犹他州和马里兰州近日均出现了要求解除“居家令”的抗议集会。


死亡人数已经迈入4万“大关”,而美国人却将新冠肺炎这种烈性传染病视为“大号流感”,要求州政府早日解禁,仿佛“百毒不侵”一般,着实让人迷惑。更何况,根据现场图片显示,参加抗议集会的民众佩戴口罩者寥寥无几,根据现场人数的密度推算,如果这其中但凡有一个感染者,那可谓是“一人感染,全员倒霉”,也不知这些民众到底是“复工心切”,还是根本就把自己的生死“置之度外”?


真美国 | 死亡人数超过4万,为什么美国多地民众仍然反对“居家令”?


美国这个国度的确很神奇:前一段时间还在全民囤枪,短短三个月枪支销售额涨了42.5%,弹药的销售额更是涨了79.1%,一副“武装到牙齿”的紧张姿态,这“惜命”的架势着实令人不得不退避三舍,生人勿进。这段时间却开始搞起了街头集会和示(和)威(谐)运动,而且还逼迫着州政府尽快解除“居家令”,打破“社交隔离”,又换上了一副“我爱工作,工作使我快乐”的真诚面孔,似乎有些令人摸不着头脑。


那么,到底是什么原因促成了美国人“性情大变”,对“居家令”从“默默接受”到“暴力反抗”呢?很重要的原因在于,美国的“居家令”先天不足,各种漏洞百出,让人“不得不反”。


真美国 | 死亡人数超过4万,为什么美国多地民众仍然反对“居家令”?


特朗普总统为了“甩锅”,将是否实施“居家令”的工作留给各州“自行裁决”,也就是将抗疫的具体行政责任转嫁给了州长。


获得授权的各州州长非但没有因为“大权在握”而开心,反而因为“权力越大,责任越大”的责任下移而倍感忧心。在美国疫情最吃紧的时候,包括加利福尼亚州、纽约州、新泽西州、康涅狄格州、伊利诺伊州、路易斯安那州、俄亥俄州、俄勒冈州、内华达州和宾夕法尼亚州都先后出台了居家庇护的命令,并关闭了非必要商业。


“一窝蜂”颁布“居家令”后,这时候就暴露了各州州长参差不齐的执政水平。作为“震中的震中”的纽约州出现医疗资源挤兑后,不得不将居家令贯彻到底,直接出动全城警察“协防”,以便让“居家令”贯彻到底。不过,相较于“严阵以待”的纽约,其他州出台的“居家令”明显是“抄作业也不会抄”,各种漏洞百出,执行效果自然大打折扣。


真美国 | 死亡人数超过4万,为什么美国多地民众仍然反对“居家令”?


来看看被美国媒体称为“史上最严居家令”的密西根州给出的规定,姑且列出其中最受争议的三条内容,就会发现其中的漏洞让人不忍吐槽:


第一,民众在疫情期间必须乖乖呆在家中,不可以跟自己“小家庭”(single household)以外的人聚集。什么是所谓的“小家庭”呢?最简单的就是“爸爸,妈妈,我自己,还有年幼的兄弟姐妹”。那么,如果我是孙子辈,想要在疫情期间将爷爷奶奶接到自己家中暂住呢?抱歉,不可以!因为“三代同堂”情况超过了“小家庭”的范围,是不被该州法律允许的。


真美国 | 死亡人数超过4万,为什么美国多地民众仍然反对“居家令”?


这条奇葩的规定,导致该州诸多年迈的老人不得不开启“独户独居”的模式,和子女“天各一方”。当然,如果确实需要去看望自己的父母怎么办呢?“贴心”的州政府也帮你想出了办法,那就是要去医院开具疾病诊疗证明,并向当地社会服务机构出具证明,并到警察局报备,这样就可以“名正言顺”地去看望自己独居的父母啦!


等等,好像有点不对!姑且不说现在要单枪匹马独闯已经成为“毒圈”的医院开具证明是否会有感染的风险,单单要去警察局报备这一点就已经违反了“居家令”,可能报备还没结束,先乖乖交500美元的违法罚款吧!原来美国的警察还可以这样“搞创收”,只需要出台一部自相矛盾的法令就可以坐等“天上掉馅饼”了,果然是“生财有道”。


真美国 | 死亡人数超过4万,为什么美国多地民众仍然反对“居家令”?


第二,不允许前往自己在州内的第二居所(second home)居住。第二居所,顾名思义,就是自己名下的第二套房子。拥有第二居所在美国还是挺常见的,特别是一些家庭过得都是“双城生活”,平时居住在市中心减少通勤时间,周末开车回到位于城郊的居所享受周末时光,这是典型的美国中产阶级的生活方式。


现在倒好,这条法令一下达,直接剥夺了民众自由选择居所的权利,这当然不能被天性“热爱自由”的美国人所接受。这条法令更机械的地方在于,如果一位密歇根州的居民拥有城中、城郊两套房产,而且在法令颁布时留在了城内,那么意味着他无法前往自己位于城郊的房中自我隔离,只能留在城中承担更高的感染风险,并对着自己在城郊“有天有地有小院”的郊区大别墅望洋兴叹。


真美国 | 死亡人数超过4万,为什么美国多地民众仍然反对“居家令”?


第三,重要的商业活动(essential business)不包括与房屋维修和庭院维护。庭院维护还能说得过去,毕竟除草、施肥、种树、购买肥料这种事情似乎等疫情过后在干也不迟,但“房屋维修”也不能算作重要的商业活动就很让人感到匪夷所思了。


这意味着什么呢?如果在疫情期间,家中出现房顶漏水、水管爆裂、厕所堵塞、地基塌陷、墙壁开裂、窗户破碎之类的问题,统统不可以请维修工,否则就是违反禁令!如果你认为自己动手能力强可以自己解决,抱歉,因为相关的工具需要到建材商店购买,而这些商店在疫情期间被视为“非必要的商业活动”而被迫关门歇业,所以就只能“干等着”呗!


真美国 | 死亡人数超过4万,为什么美国多地民众仍然反对“居家令”?


希望美国的各州政府的政府官员以后出台相关社会政策的时候,可以先进行一下政策评估,否则搞出的一个个奇葩政策让人想遵守都不行啊……



分享到:


相關文章: