先來看最近的一些報道：
· 韓國N號房事件，威脅未成年人拍攝性剝削視頻；
· 高管涉嫌性侵養女事件（進一步待查），女性被性侵剛年滿14週歲；
· 北女包麗遭男友精神控制，最終導致包麗自殺。
這三件事情，不管單拎出來哪一件，都令人駭聞。
01
3月19日，韓國警方拘留了"N號房"的運營者趙主彬，他涉嫌脅迫未成年人拍攝性剝削視頻，並且在社交網絡上進行傳播，受害人大多是未成年人的中學生，甚至還有24~26歲的嬰兒。
所謂N號房，運營者趙主彬射箭在加密軟件Telegram上建立聊天群，分享侮辱女性的淫穢視頻，命名為1號房，2號房……所以統稱為"N號房"。
在"N號房"內，是以運營者趙主彬為首為顧客提供各種凌虐女性的視頻。趙主彬運營的房間裡，會員級別最高，收費也最高，從記錄來看，至少一萬人進入過這個聊天室。據統計大約有26萬人進入"N號房"。
一句話概括N號房事件，是以趙主彬為首，26萬人參與的一場集體性侵+性奴養成計劃；是對女性惡意的"物化"，是男權至上的犯罪。
記者在暗訪時，親眼看到淪為性奴，像動物一樣被虐待的孩子們，還有在男廁所裸體躺著，她們對著攝像機自慰，以及做各種表演；包括逼女性吃排洩物、亂倫、割掉乳頭、在皮膚上刻上"奴隸"字樣。
N號房將女性稱為"奴隸""來月經的東西。"這不僅涉嫌網絡性剝削，還爆出將未成年人女性線下性侵，並在聊天室及時共享。
事件爆發後，韓國網絡上流傳最多的一句話：進過房間的你們每一個人，都是殺人犯。
02
4月，《南風窗》一篇報道引爆整個互聯網，一名女孩自述"被煙臺上市公司高管性侵四年"的事件隨之成為輿論的中心。
從《南風窗》的報道中，女孩李星星在2015年的最後一天，剛滿14週歲的她被鮑某性侵了。那是在鮑某天津的家裡，他一把控制住她，強行發生了性關係。她在疼痛中一夜沒睡。
此後，鮑某把她帶回北京，整天把她關在家中。在4年相處之中，有大概3年時間鮑某對她實施了控制、性侵。
李星星在遭遇第一次性侵後，拿到手機在百度上查詢"下體疼痛原因"被一位頭像是"醫生奶奶"告知：你被強暴了。"
在"醫生奶奶"的指導下，李星星打了110報警，可警察到家裡搜東西，卻幾乎什麼都沒有搜到。
但在後續的日子裡，鮑某不僅繼續性侵李星星，還進一步給她洗腦，告訴她：我們做的事很正常的，電影裡大家都這麼幹""你不能把我們的秘密說出去，說出去你就不乾淨了，所有人都會討厭你""這個世界上，只有我是對你最好的人，別人都是壞人，都想害你。"
甚至在李星星看動畫片的時候，也進行洗腦：人和動物能做，你和媽媽也能做。強迫李星星觀看兒童性題材影像，告訴"別人家都是這樣，只是沒有告訴你"。
這篇採訪，建議大家去看看，儘管令人難受，看上去令我們如此遙遠，但也許離我們很近。
鮑某在接受採訪時，稱自己"從來沒有跟李星星以養父女關係相處，自己不會觸犯法律底線，他說他是清白的。
鮑某的姐姐也站出來"弟弟和女孩非養父女，並且女孩和媽媽曾經去過鮑的老家見過父母。"
且鮑某再度回應：控訴內容存在不實，將適度維權。
這件事的真假，我相信正義會給我們一個合理的解釋。
03
4月11日，曾經飽受男友PUA折磨的包麗因搶救無效死亡。包麗的媽媽十分難過：我孩子就是逼死的，和牟某是脫不了干係的。"
而事件的起因，源於一場校園戀愛。兩人聊天記錄被公開後，內容不寒而慄。明顯可以看出是一個包麗如何被人精神控制的全過程。
包麗和牟某在戀愛期間，牟某要求包麗懷孕打胎、切除輸卵管，在身上紋身"牟某的狗"、拍攝裸照等。
在一系列精神控制下，包麗選擇服藥自殺。
從聊天信息中，牟某對女方精神控制，把女方貶低到一無是處後，還把自己包裝成她的神，讓她叫自己"主人"；
不斷給女方洗腦"你不是處女，你一無是處，可即便如此我還是和你談戀愛，是不是應該感謝我"。整個事件，有興趣的網友可以去扒一扒，我怕說多了，又不給過。
04
這三件事情，聯繫在一起，我是無比震驚、憤怒和膽寒的。
我到現在都不敢相信，現在什麼社會了，還竟然會有這種事情一而再再而三的發現。後來，我想明白了，一個人的惡，與社會發達無關，與這個人的"惡"的程度有關。
翻看這三個人的履歷：
· 趙主彬在大學時品學兼優，大學四年，有三年的平均績點都在4.0以上（總分4.5）。多次獲得獎學金，熱愛寫作，也曾為學報編輯部編輯活動。
· 鮑某，具有中國律師資格和美國聯邦最高法院出庭律師資格，曾獲得全國十佳總法律顧問，且曾經在多家跨國企業擔任資深法律顧問。曾在2011年還以法務專業人士的身份，寫過《從"嫖宿幼女"看未成年人保護的差距》一文，呼籲加大對幼女性侵害犯罪的打擊，"避免給有特權的人物以可乘之機"。也就是說他無比熟悉法律知識和漏洞，知道如何保護自己（這麼理解，應該沒錯吧）。
· 牟某，北京大學政府與管理學院的學生，在旁人看來非常優秀，老師評價他"有熱情、有擔當"，學生會里的同學評價他"做事靠譜、重情重義"。
可這三位，在大眾眼裡，算得上優異的男性，卻不約而同做了同一件事情：男權眼裡，女性成為了他們的"玩物"。
很多人說為什麼受害的女性很少願意去報警？因為"罪犯"們深諳受害者心理： 寧願忍氣吞聲，也不願意報警。
因為在報警後，面對的是被公開的隱私，被不認識的人"借一步說話""求資源"親朋好友的辱罵和有色眼鏡的對待：
為什麼會有這種照片？為什麼你會被侵犯？是不是自己就不檢點？你們有什麼不可告人的目的？（陰謀論）"到頭來，被指責的依舊是女性。
即使報警後，被廣大網絡散播後，依舊會有人說："一個巴掌拍不響"。她們依舊會生活在各種質疑聲中。道德的汙水就能把他們淹沒致死。
明明指責那些"犯罪"的人，最後卻演變成"女性自身原因問題"。
這種惡，你沒辦法去定義，這是一種存在骨子裡的性別偏差：這個時代，女性依舊是依附男權的存在，女方是想從男方身上得到某些好處。
也正是這樣的冷漠、偏見，"受害者有罪論"，女性的發聲還顯得重要嗎？傷口成為了恥辱，成為不能揭開的醜聞。
所以，在三起案件的背後，他們利用精神控制給女方洗腦。即使被爆出不道德，他也可以說正常戀愛。
比如，"N號房"爆出後，網上留言者說到：
我只是付費看正常的成人內容""懲罰N號房的參與者們，不更應該懲罰自己身體視頻的淫亂女嗎？""我沒有犯罪"。
05
目前，受到法律制裁的趙主彬；案件正在審理的鮑某；包麗事件的牟某隻是受到了保研資格被取消的結果。
但，這個事件的最後，我們可以看到，這個世界對女性的惡意還很深很深。惡離我們真的很近很近。
最後，不管鮑某案件的最後處理結果如何，我都懇請大家不要去指責這對母女，不要用卑劣的詞語去形容這對母女，她們有勇氣站出來，已屬不易。
在認知偏差男性依舊有特權的時代裡，我們要教育的是尊重女性，不要強迫女性做不願意做的事情，而不是教女性如何防範別人的勒索、性剝削；也不是在事件發生後，指責女性的不檢點。
這個時代是進步的，我希望性別的認知依舊在進步：性別，只是標誌；女性，不管身體還是心靈屬於她自己，不是男性的玩物。
我也更加希望，更多人從性別對立的視角上轉移到事實的本身上。裁判的是"做錯事的人"和"沒有做錯的人"，不是"受害者有罪論""性別論"，而是用事實發聲。
----end----
閱讀更多 西周生 的文章
