居廟堂之高則憂其民；處江湖之遠則憂其君。是進亦憂，退亦憂。然則何時而樂耶？其必曰"先天下之憂而憂，後天下之樂而樂"乎。噫！微斯人，吾誰與歸？
——《岳陽樓記》范仲淹
一句"先天下之憂而憂，後天下之樂而樂"道出北宋仁宗朝一個大寫的人，他可以說是仁宗之所以仁的一個標準範例，此為范仲淹。
對於范仲淹，似乎更熟悉的是他的詩詞，九年義務教育加上高中教育讓人更覺得這哥們是個文科生，可再深入去看，會發現文科生的軍事才能也許是仁宗朝的常態。范仲淹，一個總能在老闆仁宗需要他的時候展現各種技能的人。
◎考試名次有時代表不了什麼
在北宋作為一個文科生要想報效國家，那只有參加全國統一考試——科舉。范仲淹就是那萬千文科生中一員，而范仲淹生活的年代正好是宋代科舉擴招的時間。
宋真宗大中祥符八年，范仲淹以一個不太好的名次中了進士，在古代，特別是宋代，進了進士科，就等於進了朝廷宰相的人才庫。這裡插一句，這一年狀元叫蔡齊，還有另一個文科生柳永第二次落榜。
雖然范仲淹這次中了進士，但其答題卡上寫的名字並不是范仲淹，而是叫朱說，這與他母親改嫁有關。
范仲淹中了進士，按照規矩可以直接當官，屬於入編了，這也是范仲淹的第一份工作。工作了，吃皇糧，有工資，范仲淹首先把母親接過來，單親家的孩子在北宋考上進士實屬不易。
據官方史料和其同事記載，范仲淹是後來才將"朱說"名字棄之不用，恢復老范家時的名諱，也就是姓範，名仲淹。
畢竟是窮苦出身，所以一心為民，兢兢業業是范仲淹做官的態度，此態度和良好的政績讓其同事和上司都欣賞他，讚賞他的同事和上司不願好人才埋沒，故將他舉薦給大老闆宋仁宗。宋仁宗看到呈上的業績報表，直接將范仲淹從地方調到中央。
范仲淹的性格，按照現在的話來說就是眼裡不能揉沙子，關鍵他還是個儒學堅守者，所以君臣的界限以及規定他看的很重。
看兩宋歷史，知曉後宮多參政，而仁宗朝也不例外。仁宗朝的太后是真宗皇后劉娥，一個在歷史上與呂后和武則天並駕齊驅的女人，所以直到其去世，仁宗才開始親征。
范仲淹一開始調到京師時，朝廷大權被劉娥控制，作為一個飽讀詩書的護道者，他看不過去。既然看不過去，就必須要行動，於是范仲淹寫摺子勸劉娥退休。
◎貶官，需要時再來
范仲淹這麼一寫，仁宗和劉娥是沒有太大反應，但有人卻被他嚇尿了，這就是當初舉薦他的晏殊。
晏殊找到范仲淹說道："老範你自己作死不要緊，但別連累別人好嗎？"
范仲淹直接回道：
"某又聞：事君有犯無隱，有諫無訕，殺其身有益於君則為之。"
范仲淹的意思很明瞭，那就是怕死不做官。只不過不久范仲淹準備離開京師，此時仁宗依舊無法親政，再留在京師，局面一時改變不了。
於是范仲淹下地方做通判去了，通判在宋朝是地方的行政副手，但卻是掌握實權的副手，所以通判對於范仲淹來說是一個可以間接實現政治抱負的崗位。事實證明，老範同志在崗位上幹得非常出色。
所謂實踐出真知，范仲淹在一線能查政策得失，還不忘經常給老闆仁宗寫建議。只是可惜太后劉娥還在，所以仁宗只能給些精神鼓勵。
公元一零三三年，阻礙仁宗親征的劉娥去世了，屬於仁宗趙禎的自由期來臨，同時他沒有忘記那個在下面的范仲淹。
《宋史》用一句話說明宋仁宗對於范仲淹的"思念"：太后崩，召為右司諫。
雖然范仲淹對於劉娥參政看不慣，但在其去世後，范仲淹還是建議仁宗"掩其小故，以全後德"。
范仲淹的建議說到宋仁宗的心坎裡去了，在這裡也能看到老範的人品，無論是智商還是情商都在線。
雖然說范仲淹情商和智商都不缺，但碰到原則性問題，老範的脾氣是剛烈的。這不範同志在中央沒待多久，就因為廢后問題與宰相呂簡夷槓了起來。
宰相呂簡夷也是仁宗之所以仁的經典範例，而且呂簡夷的資歷高，對仁宗初期的幫助大，所以范仲淹結果不出意外又遭貶。
◎朝堂吵架不如邊關禦敵
不是那麼一段話嗎，"你以為躲起來就找不到你了嗎？沒有用的，你是那樣拉風的男人，不管在什麼地方就好像漆黑中的螢火蟲一樣，那道樣的鮮明，那樣的出眾，你那憂鬱的眼神，唏噓的鬍碴子"。
老範同志就是這樣的人，雖然遭貶，但金子放在哪裡都會發光，他幹工作真是一把好手，業務能力太突出。
這樣的員工怎能讓老闆不開心呢，業績突出的范仲淹再次被調到京師。多次被貶被沒有讓范仲淹改變初心和性格，於是他與宰相呂簡夷又一次槓了起來，這次整的動靜很大。
此次仁宗採取的方法是各打五十大板，范仲淹被貶，呂簡夷被罷免。朝廷內部矛盾重重，此時仁宗需要轉移一下眾臣的視線，恰巧西夏李元昊稱帝。
在仁宗朝前期，宋與西夏主要是靠西夏不稱帝作為維護表面關係的條件，但李元昊稱帝，明顯打破了這種平衡，不但如此，李元昊還要宋仁宗承認他皇帝的稱號。
宋仁宗不願意承認李元昊，所以戰爭在所難免，宋與西夏關係緊張，戰事一觸即發。
詔削奪官爵、互市，揭榜於邊，募人能擒元昊若斬首獻者，即為定難軍節度使。
以上這句記載是宋仁宗對於李元昊稱帝的態度，在此緊張時間，范仲淹又一次被調用了。仁宗直接讓范仲淹去邊關，作為一個文科生，仁宗讓其去邊關，想必早就知道範仲淹隱藏的軍事才能，畢竟宋仁宗可不是昏君。
仁宗也把范仲淹的老對手呂簡夷恢復職位了，想著他們一內一外解決難題。
此為宋夏第一次戰爭，而這次戰爭雙方大規模對拼三次，雖然結果都是西夏勝，可雙方都損失慘重。
雖然三戰宋朝方面都失敗了，但范仲淹在這次對戰中表現的可圈可點，充分開發了除詩詞之外的第二項技能。
戰事結束後，范仲淹也因為表現被升為副宰相，也算是進入權力核心了。
◎改革動了誰的奶酪
學過歷史的都知道，宋朝有"冗積"的毛病，問題貫穿兩宋，統治者與一些開明官員都為此採取過措施，當然這其中就包括范仲淹。
迴歸京師的范仲淹沒有閒著，深的仁宗信任的他又晉升為宰相，開始著手他的改革，但這場開始由仁宗支持的改革只堅持了一年左右，最終走向失敗。
敗因一：相權與君權矛盾
中國兩千多年的封建史在政治體系中存在一對不可調和的矛盾，那就是相權和君權的矛盾，直到明朝廢除丞相制度。
范仲淹從西北迴到京師，迅速成為宰相，而他在改革中又要求誇大相權。
凡官吏黜陟、刑法重輕、事有利害者，並從輔臣予奪。
改革要想深入，必須要相應的權力，而這些權力都需要從君權中分離出來。
敗因二：第二層身份武將
在西北戰事中，范仲淹表現出較為出色的軍事才能。若放在別的朝代可能這是很大的優點，可老範是在宋朝。
宋朝皇帝對於武將的防範意識是最強的，只因為他們祖宗起家有點不光彩，而范仲淹做過武將，這一點無時無刻不挑逗著仁宗和政敵的神經。
敗因三：觸及根本利益
在范仲淹的改革中有一項"自任子之恩薄，磨勘之法密"，這項改革措施斷了許多人的做官的道路。
在宋朝除了參加科舉外，還有不少路子可以當官，有一條重要的路就是靠家裡，這當然屬於貴族。
一場改革觸及了各方面的利益，那麼失敗是必然的。
失敗了，范仲淹很自覺地離開京師。一直到去世，范仲淹再也沒有回到京師，最後病死在任途上。
對於范仲淹，宋仁宗是認可的，在其去世後，仁宗給予其諡號"文正"，這也是古代文官死後的最高榮譽。
從考中進士到最後病死任上，多次被貶，但一次次都堅持最初的理想。從范仲淹的升遷與被貶，也能窺測出宋仁宗的執政變化，最關鍵能看出在號稱北宋最輝煌的時代中有其衰敗的影子，而范仲淹為後來人做了一次實驗，結果是失敗的。
閱讀更多 黑白史地理牧 的文章
