又是一年的世界讀書日。
總有人喜歡問，愛讀書的人和不愛讀書的人有什麼區別？讀書有什麼好處？
讀書不算是一件很了不起的事，閱讀和打遊戲，彈琴跳舞吃喝玩樂等其他愛好一樣，並沒有什麼不同。
此外，讀書還是一件極累人的事。翻開一本書，同一個話題，你會遇到多個作者的多個不同的觀點與方法，這些例子和論證與你以前的認知是如此的截然不同，以致於你需要到處尋找資料以補足自己的認知短板，否則便不知所云。過了這關，你開始會對作者產生懷疑，你會開始爭辯，這又需要你有強大的邏輯自洽能力與背景知識支撐，否則容易淪為“手無寸鐵的槓精”。
囫圇吞棗，翻翻即可的口水書籍，不費腦細胞地快速讀書，這樣的無效讀書並不值得提倡。
在這個講求速食的社會，一切事情有個結果，最好是極少的付出能撬動極高的成果，可惜讀書偏偏是效率不那麼高的事，所謂“讀書破萬卷，下筆如有神”，閱讀塑造人的過程極緩慢，免不了要經歷一番量變到質變的過程，這恰恰與講求高效的現代社會南轅北轍。
所以大量的工具書受到追捧，諸如《一本書讀懂***》《高效掌握***，這本書就夠了》等書籍充斥書店。
“有用”成為所有事情的出發點。即便結果可能不算太好，但是必須要有個結果。
發朋友圈的自拍，必須反覆CUT 過N次，呈現出自己最滿意的效果；談一個朋友，心裡得掂量著對方適不適合結婚；寫一篇文章，得看看能帶來多少流量折多少現。
就連讀一本書，心裡都不經盤算，這本書有什麼用呢？
賈平凹曾經說過：
什麼人說什麼話，有什麼樣的精神世界就會有什麼樣的文學語言。有人心裡狠毒,寫出的文學就陰冷,有人正在戀愛期，文字就燦爛。有人才氣大，有人才氣小，大氣的文字如大山莽嶺,小才的寫得老實,講究章法，是小盆景。
書讀得多，不會使你輕輕鬆鬆實現暴富，女神男神也不會因為你讀過的書多，就對你多幾分愛意，在菜市場買豬肉，攤主也不會因為你讀過的書多就給你少點錢。說白了，讀書就是一個普通行為，沒有必要將它捧上神壇，打造成“高人一等”的高雅行為。
讀書，使我們得以窺見千百種人生的可能。
每次翻一本新的書，就在認識一個全新的人，這個人的生活狀態，喜怒哀樂甚至性格特徵，學識偏好等等躍然紙上。看汪曾祺，會不自覺被高郵鴨蛋饞得吞口水；看劉慈欣，會沉醉在另一個時空的未來，那是一個我們永遠沒機會窺見的未來；看木心，筆下的文字宛如一道精緻的菜，講究擺盤與美味；看梁漱溟，一個老者在你眼前徐徐道來他所悟的人生智慧。看盧梭，才知道作家也是普通人，也會犯各種錯誤。
讀過千百本書，認識了千百個作者，也就看過了千百種人生。
慢慢的，面對自己真實的人生，我們才得以不急不躁，因為豐富多彩的模樣你已經見過，大概率知道自己該如何面對，也許會知道寬容的美好。當我們瞭解世界運行的規律，貫古今，串未來，也許就會對自己和他人多一份寬容，在與自我和解的同時，接納他人。
正如賈平凹在《好讀書》一文所言：
能好讀書必有讀書的好，譬如能識天地之大，能曉人生之難，有自知之明，有預料之先，不為苦而悲，不受寵而歡，寂寞時不寂寞，孤單時不孤單，所以絕權欲，棄浮華，瀟灑達觀，於囂煩塵世而自尊自信自強自立，不卑不畏不俗不諂。
但是讀書會很累，費時間費精力費腦力。這是無可辯駁的。
所以我厭倦了每每到這一天，各大媒體才會掀起來的“讀書潮”現象。不僅推動閱讀的成效微乎其微，且在電商媒體共同造勢的狂熱情緒下，人往往高估了自己閱讀的決心，買了一堆書，最終角落蒙塵，使人“望灰興嘆”的同時，進一步磨滅了對閱讀的激情。喜歡讀書的不用推一把也會讀，不想讀書的刀架脖子上也沒用。
我們的問題更多在於都知道該讀書，卻都不知道該讀什麼書。
愛不愛讀書其實沒有高下之分，讀書本該如吃飯喝水一樣稀鬆平常，但如今我們卻要廣而告之再三強調讀書的意義。
是挺令人遺憾的。
正文到此結束。
另外，文中所提到的引語來自賈平凹的書《自在 獨行》，讀罷使人平靜。在今天推薦給大家：
閱讀更多 讀書寫字的 的文章
