同样上班领报酬,他们为啥无劳动关系?

《劳动法》《劳动合同法》

调整的对象是劳动关系

但现实生活中

有一部分劳动者

他们天天去单位上班

每月也领取劳动报酬

却不在劳动法律法规的保护范围

这是为什么呢?

同样上班领报酬,他们为啥无劳动关系?

保姆行业:属非典型劳动关系

吴芳在北京从事保姆工作,没有参加社保。此前,她在工厂上班时,工厂按规定给她缴纳了各种社会保险。面对现在的情况,吴芳心里空荡荡的,总感觉没有保障。

对此,一家保姆中介公司负责人说:“缴医疗、养老等保险,每月至少一千多元,而公司每介绍成功一名保姆,中介费仅一百多元,根本没有钱为保姆买保险。”

业内人士介绍,北京、上海、广州等地一些大型家政服务公司,曾经尝试过员工化管理,即公司与保姆签订劳动合同,让保姆成为公司员工,由公司购买社保。可是,由于员工制的保姆出价比较高,很多雇主因嫌贵而不愿意请,最后不得不放弃。

同样上班领报酬,他们为啥无劳动关系?

法学专家认为,保姆行业属于一种非典型劳动关系,雇主基本上都是个人。依照劳动法规定,我国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织、国家机关、事业单位、社会团体可以与个人建立劳动关系。因此,在法律层面上,雇主无法成为劳动法意义上的用人单位。

但是,这并不是说保姆不受法律保护。如果是雇主和保姆双方直接商谈的,保姆的权益可以按照民法来操作。如果合法权益受到侵害,可以侵权、合同违约等案由向法院提起民事诉讼。

同样上班领报酬,他们为啥无劳动关系?

保险推销行业:属委托代理关系

保险推销行业的人事制度是代理制,而非雇员制。营销员一头联系着保险公司,一头联系着被保险人。

2015年6月,徐智慧入职成都一家保险公司,从事保险销售工作。依据保险公司与她签订的《保险代理合同书》,她可以在成都区域内销售该保险公司的产品,保险公司按照约定向其支付代理费。

2018年10月,徐智慧被公司以违反制度规定为由解除保险代理关系。一气之下,她将保险公司起诉到法院。

徐智慧认为,她每天到公司签到,接受公司的管理和监督。虽然名义上与保险公司系代理关系,实质上是劳动关系。因此,她要求保险公司支付未签订书面劳动合同二倍工资、违法解除劳动合同赔偿金。

同样上班领报酬,他们为啥无劳动关系?

法院没有支持徐智慧的诉求。因为《保险法》第117条第1款规定,保险代理人与保险公司之间的关系,属于民事代理关系。从合同履行情况看,虽然保险公司要求徐智慧遵守公司管理制度,接受公司管理和监督,并参加有关培训,但这种管理和培训是保险公司拓展业务和提高保险代理人工作能力的需要,不能等同于劳动合同中用人单位和劳动者管理和培训。

同样上班领报酬,他们为啥无劳动关系?

学生兼职:没形成劳动关系

今年,大学生徐霞兼职在北京一家大型超市门口派发传单,每天从早上9点到下午4点,中午休息1个小时,每天报酬80元。大学生兼职,需要签订劳动合同、缴社保吗?

同样上班领报酬,他们为啥无劳动关系?

由于身份所限,在校学生实习和见习,不属于劳动法的调整范围,用人单位不必与其签订劳动合同,也不必为其缴纳社保,因此相对而言企业也喜欢用兼职学生,这样可节省开支。

此外,原劳动部颁发的《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第12条规定:在校生利用业余时间勤工助学,不视为就业,未建立劳动关系,可以不签订劳动合同。

同样上班领报酬,他们为啥无劳动关系?

退休返聘:按劳务关系处理

汪中全是一家国企的高管,年满60周岁时办理退休手续。一年后,因公司业务需要,他被返聘成为开发部经理。

工作中,汪中全发现,公司其他人员享受的很多待遇都与他无缘。一年后,汪中全以公司未向其支付延时加班工资、未安排其带薪年休假等为由,先后提起劳动仲裁、诉讼,但均未获得支持。

同样上班领报酬,他们为啥无劳动关系?

法官认为,劳动者依法享受基本养老保险待遇后,劳动合同依法终止。相关司法解释明确规定,用人单位与其招用的已经享受养老保险待遇的人员发生用工争议,向法院提起诉讼的,应当按劳务关系处理。

因此,在返聘期间,汪中全已经享受基本养老保险待遇,仅能与用工单位建立劳务关系,而其主张的加班费及带薪年休假,均是劳动者基于劳动法、劳动合同法所享有的权益。

同样上班领报酬,他们为啥无劳动关系?

承包协议:属承揽合同关系

5年前,李家成与长沙一家宾馆签订协议,承包了宾馆餐饮部的垃圾清运工作,合同履行期限为5年。合同到期后,宾馆决定不再与李家成续签协议。

李家成认为,双方存在事实上的劳动关系,于是提起诉讼,要求宾馆支付劳动合同到期终止未续签的经济补偿金。

法院认为,承包协议不是劳动合同,不受劳动法保护。本案中,双方在签订的协议名称上,并未明确为劳动合同,双方间的法律关系因此并非劳动关系。而从协议的内容上分析,更接近于承揽合同关系,即承揽人按照定作人的要求,以自己的设备、技术和劳力,完成主要工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同关系。因此,李家成不能依据劳动法、劳动合同法等法律主张经济补偿金。

类似的情况还有很多,如河道维护、街道打扫、机场以及车站卫生承包等。双方虽然会签订相关协议,但这种协议并不是劳动合同,双方之间也不存在劳动关系,这些承包只是承揽合同关系,一旦出现纠纷,也得不到劳动法保护。

特别提示:凡本号注明“来源”或“转自”的作品均转载自媒体,版权归原作者及原出处所有。所分享内容为作者个人观点,仅供读者学习参考,不代表本号观点。

同样上班领报酬,他们为啥无劳动关系?


分享到:


相關文章: