浪人梁
其實國家為了應對突發情況如:重大自然災害、戰爭！都有一定的糧食儲存和戰備物資的儲備，以備不時之需！國家有一些專門服務於軍隊的醫院，也會在一定時期為國民開放！2008年汶川地震，巴基斯坦就把自己的所有戰備物資捐獻給了中國！而且像北京的“小湯山醫院”也一直在運行中!關於戰略儲備戰略儲備是指國家為了應付戰爭和其他意外情況，保障國民經濟正常運行和國防需求，而在平時有計劃地建立的一定數量的物資、貨幣、能源、人力等方面的儲存或積蓄，主要包括物資儲備、財力儲備和能源儲備等幾個方面。我國的物資儲備體系是比較成功的，對我國經濟建設起到很大作用。我國的國家物資儲備體系始建於1953年，經過50多年的發展，逐步形成了國家物資儲備局、儲備物資管理局（辦事處）和基層單位的三級垂直管理體制，建設了完善的儲備倉庫體系，儲備了一定規模的國家物資。國家物資儲備局是國家發展和改革委員會的職能機構，主要職責是研究提出國家物資儲備政策和發展方針；研究提出國家物資儲備中長期規劃、年度計劃及儲備物資輪換計劃等。國家物資儲備局制定的管理原則是，規模適度，儲存安全，調用方便，定期更換和保障戰時需要。應該說，國家發改委對國家物資儲備局的定位還是比較準確的，即著眼於“服務國防建設，應對突發事件，參與宏觀調控，維護國家安全”。50多年來，國家物資儲備在支持國防建設、經濟建設、抗災救災等方面做出了積極貢獻。可以說，國家物資儲備是國家直接建立和掌握的戰略後備力量，是保障國家軍事安全和經濟安全的重要手段完全沒必要，因為這是一種極大的資源浪費。新冠疫情的爆發，讓我們清醒的看到，我們在面對來勢洶洶的疫情時，顯得倉促和忙亂，我們應該慶幸，疫區的中心點只在武漢，如果疫情的重災區發生在多個城市，後果可想而知，在我們舉全國之力持援湖北的情況下都如此緊張，要是多地同時爆發的話肯定會束手無策。我們不需要為此建一座備用的隔離之城，我們只需要未雨綢繆，把應對預案做在前面就行，把應急用的儲備物資準備完善，比如像基礎的口罩、護目鏡、防護服、消毒液等這些最基礎的物資，通過此次疫情我們看到，我們在應急戰備物資上的儲備存在很大的軟肋。還有最為關鍵的一點是，要有及時準確有效的預警系統，在病毒感染尚未大面積傳播之前，就將傳染源切斷，把疫情掐滅在萌芽階段。
在應對疫情突發時，我們只要有效利用現存場地足以，比如說體育館、會展中心、會議中心、大型酒店等這些場所，只要我們的醫療物資準備到位，醫務人員經驗豐富，是完全可以就地利用，快速組建我個方艙醫院的，將輕症或疑似人群安置在方艙醫院隔離治療，將確診或重症病患者送至定點醫院，方艙醫院更加靈活，而且還可以在城市的不同地點快速組建，是非常靈活的。如果是一座城呢？全部都擁向一個地方，不但造成醫療的擁擠，而且還極不方便患者，有些患者可能還不等進入隔離城就去世了。建備用城，不現實，也不實用。疫情的發生都帶有偶然性和地域性。誰都不能事先預知疫情在什麼時候發生，在什麼地方發生，科學家也沒這個本事。而為不確定的事情建備胎，從根本上就是一件不切實際的事。該建在什麼地方？建多大規模？平日的管理誰來負責？隨之而來的所有問題，都從正面讓我們確定，建隔離空城是不現實的。如果真的在某個將來，發生疫情了。最科學有效的方法就是就地隔離，第一時間防控，而不是耗費人力物力去將發病人送至隔離城，這中途又將冒多大的風險。我國地大物博，人口眾多，一座隔離城遠遠解決不了問題。兵來將擋，水來土掩，這是古法，也是不變的真理。事情來了，迎難而上，才是解決問題的正確態度和可取選擇。疫情來的時候說疫情，唯願此次新冠疫情早些結束，那些逆行人都能夠平安歸來。武漢，加油！這個問題的核心是“隔離空城”，以國家現有的經濟實力和基建能力來說，建一座“隔離空城”或許並不是什麼難事，相對難的是：“空城”的選址、設備維護、後期運營。如果再次發生類似事件，病人在轉運途中，也存在一定隱患，畢竟搶救病人是爭分奪秒的事情。其次，這次事件過後，相信大多數國人的生活方式會相對以前更為健康，對抑制病毒的傳播也更為謹慎。從政府的層面出發，政府面對此類突發事件的應急處理能力將會有所提升，且更有經驗和方法。只要我們每一個人都做好自己的事情，不給國家添麻煩，相信再次發生的概率是不大的，“隔離空城”的也不是必須要有的。以上就是本條問題的答案，個人拙見，還望指正[微笑][微笑]每個省建立一個備用傳染病防疫的隔離醫院，醫院容納人數要多，醫院水電設施可以保證合閘即用，醫療設施可以先不裝備，平時就派人看守和簡單的維護，因為沒有重要物資，一旦將來發生疫情，設備拉來就可以接納病人，迅速投入使用，不用再籌備趕工建設醫院的事，地級縣級市也可以建，但規模不用很大，這叫有備無患，我們面臨的不僅僅是瘟疫傳染病啥的，將來也有可能有別的國家使壞，來個細菌戰啥的也說不定，所以隔離型傳染病備用醫院我覺得應該都提倡下去，這也浪費不了多少錢個人認為：從2003年非典到此次疫情發生，發展到現在這個階段，沒有必要建設空城，但是有必要建設專門的應對突發公共衛生事件的隔離醫院或者醫療中心。以上海為例，在新冠疫情發生後，上海馬上在公共衛生醫療中心做隔離，上海的人口流動量、公共交通的發達程度在國內甚至國外都是排名靠前的，而最近的數據來看，上海的病例控制相當出色，包括北京也是如此。我認為有條件的省市，可以依據自身發展情況，用傳染病隔離的標準建設醫院，平時可作醫療科研中心等，一單發生緊急情況，可立即作為隔離醫院投入使用備用隔離城是不需要的。但是如北京的小湯山醫院，這次武漢的火神山醫院，雷神山醫院，上海的公共突發事件應急醫院等等。這些應急醫院可以在突發事件發生後，作為第一梯隊的應急。那麼第二，第三或更多的就要考慮普通公立私立醫院，體育場館，政府會議中心，黨校，學校，賓館，招待所，大型物流倉庫，甚至防空掩體，大型地下室都可以臨時改建而成！這次疫情發生後，很多網友的建議是對的，徵用了很多民用設施，但是還顯得緊張。所以群策群言還是有用的！完全不需要。一、建設空城耗費巨大的人力物力，平時也需要運營維護，成本高。
二、即使建成隔離空城，等疫情發生的時候，如何轉運感染人員也是個巨大的問題。要考慮生命伴隨保障，防止交叉感染，聯合運輸等一系列問題。
三、主動出擊，把疫情扼殺在萌芽狀態才是最正確的防範之策。經過此次疫情，國家肯定會頂層設計，在公共衛生，應急管理等方面做出改革。我建議是抓好社區這個基層末梢，未來社區管理大有作為，社區下面一級就是家庭，所以抓好社區管理就抓好了基礎面。我們需要強化社區的職能，賦予社區權利。最終目的是全社會動員起來，依靠人民群眾，人人為我，我為人人。
李林茂
這場瘟疫影響之廣泛，到目前為止是我們這輩人親見過的影響最大的一次。超強的傳染性，導致全球幾十萬人感染，高額的治療費用和漫長且不確定的治療週期和效果，以及全國、全世界停滯的正常生活，使國家在經濟上蒙受了巨大的損失，堅韌的承受著這突如其來的意外打擊。可以說，每個人、每個行業、每個組織都受到了或大或小的影響，相比以往，我想國家肯定會更加重視對類似疫情以及衛生問題的防範。
但是。。。。。。凡事都怕但是。。。。。。
17年前的那場瘟疫，帶給人的恐慌，並不比現在少多少，因為非典有更強大的殺傷力。國家同樣採取了封城的方式解決問題，可是僅僅過了17年，我們卻正經歷著更艱難的時刻。
凡事都會被慢慢忘卻。“人類從歷史中學到的唯一教訓，就是人類沒有從歷史中得到任何教訓”-- 黑格爾
vehicledoctor
經過這次疫情，國家會儲備口罩防護的。因為這次疫情，各個國家都嚴重缺乏口罩……
dfkbs-lt
經過此次疫情，相信國家及各級政府，以及個人都有必要儲備一定量的口罩，和防止傳染病的防護物資！還應該有儲備現金與糧食！防止突發事件！
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/2348b91cc2df4061971f86c0c58d53e2\
