美國加州鬧獨立,會成功嗎?

1900庚子年,殺入了北京城的義和團火燒正陽門,脅迫朝廷向列強開戰。

老佛爺震怒,但又覺得民心可用,因此獨斷專行向英法等11國宣戰,同時密詔兩廣總督李鴻章進京,共議戰事。

沒想到,李鴻章輕飄飄的來了句“粵不奉召”,然後同湖廣總督張之洞,兩江總督胡坤一等人密謀,議定各省均由督撫保護,不再受清政府管轄,同時和洋人兩不相擾。

南方各省競相割據,不再受清政府的節制管理,史稱“東南互保”。

沒想到又是一個庚子年,奇景再現,只是這一次,出事兒的是美國。

美國加州鬧獨立,會成功嗎?

美國疫情剛剛趨緩(其實只是檢測能力跟不上),特朗普就迫不及待的制定復工計劃,在5月1日重啟美國。這一言論導致民主黨主導的各州激烈反對,西海岸三州、東海岸七州聯合組成“復工者聯盟”,共同抗拒聯邦政府復工令。

美國加州鬧獨立,會成功嗎?

積聚已久的怨恨終於爆發了!

要說原因嘛,美版“東南互保”跟大清那一版幾乎毫無區別:

1、特朗普無德無能,人心不附。

2、地方州不鳥聯邦,聯邦也不爽地方。

說他無能,是因為70天裡特朗普什麼都沒有做:

美國加州鬧獨立,會成功嗎?

說他無德,是因為除了甩鍋中國就是甩鍋WHO,昨天說過的話今天就可以翻臉不認,瞎話、大話、謊話張口就來,生死關頭還要讓沒有任何經驗的女婿負責抗疫物資分配:

美國加州鬧獨立,會成功嗎?

庫什納:呼吸機是“我們的”儲備,不能隨意發放給各州。

那個……如果美國聯邦政府的呼吸機不能隨意發放,那麼應該怎麼發放呢?庫什納是這麼安排的,運回來的物資全部賣給5傢俬人公司,其中一半直接散到全國販賣,另一半對各州政府拍賣。

美國加州鬧獨立,會成功嗎?

你沒看錯,拍!賣!

美國加州鬧獨立,會成功嗎?

▲ 伊利諾伊州州長已經罵娘了 來源:觀察者網

可想而知,在紐約州苦苦掙扎,哭求4萬臺呼吸機的時候,特朗普只送來了400臺,並且聲明其他的都是州長的責任。而這個所謂的責任就是向庫什納買!

那我交稅給你這個聯邦政府有什麼用?獨立出去自己過算了!

至於第二條互相不爽那事兒,得從美國黨爭說起。“東西互保”一共十個州,除了兩個搖擺不定外,其餘都是民主黨的鐵票倉。這些州對特朗普上臺本來就很不爽,2016年的時候就鬧過一輪,這一次碰上疫情,不算算舊賬是不可能的。

美國加州鬧獨立,會成功嗎?

▲ 加州四年裡就沒跟特朗普好過

反過來,奧巴馬當政的時候,支持共和黨的德州也鬧過獨立。

加州和德州這對彪子,互相唱反調,在分裂的道路上越走越遠。

美國加州鬧獨立,會成功嗎?

美國GDP貢獻排名:加州第一,德州第二。

那麼,他們真的能獨立嗎?

假獨立真互保

美國的州能不能脫離聯邦,兩百多年來一直都富有爭議。

根據南北戰爭前的“紐約州立法機構反對脫離聯邦的決議”(就是網傳的《反脫離聯邦法》),以及之後的德州訴懷特案判例。州是不允許脫離聯邦的!

美國加州鬧獨立,會成功嗎?

歷史上,德克薩斯州以共和國身份加入美國,加入時保留了隨時獨立的權力,然而並沒有什麼卵用,法官說我不認。

問題是,美國憲法中沒有賦予聯邦禁止各州獨立的權力,法無禁止即可為。

坑爹的是,憲法也沒寫明州有脫離聯邦的權力,這就是一筆糊塗賬了!

理論上說,只要出現一位有良心的法官,再出一個判例,加州獨立並非沒有法理依據。

歷史經驗告訴我們,面對糊塗賬的時候,槍桿子裡最出道理。

美國加州鬧獨立,會成功嗎?

▲ 參考內華達民兵對峙警察事件

所以在獨立這件事情上,民主黨各位州長,還是死了這條心吧。況且,想給特朗普添堵也不需要真獨立。

要知道美國國情和中國完全不一樣,是一種自下而上的民主。

社區歸社區管,州歸各州管,州長只對本州事務負責。總統和州長沒有隸屬關係,所以每個州都處於“事實獨立”狀態,無需服從總統的指令。

美國加州鬧獨立,會成功嗎?

▲ 鈕森:老子就是不鳥特朗普

但是有一種情況例外,那就是總統宣佈國家進入緊急狀態。這種情況下,總統擁有136項緊急權力,當然包括調動各州的人員和物資。

理論上說,現在的美國,州長應該聽總統的。實際上,州長可以不聽!為什麼呢?哪怕是緊急狀態,州長的任免權也不在聯邦政府手上。有法律卻沒有懲罰手段,相當於沒有法律。

不過……就算有懲罰又怎麼樣呢?罰款要錢,病毒要命啊!

進入緊急狀態時,美國聯邦政府才簽下每個月5000萬隻口罩,庫什納還要刮一層油,輪到民主黨各州的時候,估計也就剩下破布條了。民主黨的州長們兩害取其輕,抗命特朗普保護本州利益就成了必然選擇。

只是公然抗命畢竟有點法理不容,民主黨必須在道德上佔據制高點。洶湧的獨立民意,就是一種掩護,一顆要價的砝碼。

自疫情爆發以來,加州的行動強化了這個道德高地。

進入緊急狀態之前的48小時,加州政府已經先人一步同中國簽訂了2億個口罩的供應協議,其中1.5億個是N95口罩。

美國加州鬧獨立,會成功嗎?

消息一出,媒體譁然,知道自己分不到多少聯邦物資的民主黨州紛紛來電,加州也就順水做起了二道販子,承諾向各州提供口罩。民主黨州這才不用眼巴巴的望著聯邦要防疫物資!那句話怎麼說來著?

美國加州鬧獨立,會成功嗎?

一時間,東西海岸民主黨州紛紛自救,繞開共和黨聯邦政府,“東西互保”。

本次美國抗疫期間表現最好的加州自然而然成了領頭羊。在全美國都買不到口罩的時候,加州已經規定不戴口罩的人要罰款!

美國加州鬧獨立,會成功嗎?

正如加州政府所說,他們的口罩供應整個西部都綽綽有餘。

不光是口罩,加州抄起作業來也有板有眼:早在3月17日加州高風險地區就下達了嚴格的局部隔離令,居民非必要情況不得出門;兩週後,隔離令全州生效,封鎖措施級別還高於聯邦。

在美國全球第一的時候,加州硬是緩解了疫情。

加州是美國最早出現疫情的地區,然而截止到4月17日,加州4000萬人口中每日新增病例2300餘人,比起現在每天3493人的意大利(人口6000萬),算是伯仲之間。

美國加州鬧獨立,會成功嗎?

▲ 一騎絕塵美利堅

加州的亮眼表現如同一盞明燈,將特朗普的無能照得清清楚楚。如果說中國的成功還可以用“不民主”搪塞過去,那麼加州的緩解怎麼解釋呢?

難道是加州政府集體叛變革命,跑到大街上學習“共產主義封城”啦?

特朗普無論如何不能容忍加州的正確,更不允許民主黨挾抗疫功績向他逼宮。17日連發三條推文,用大寫字母寫道“解放密歇根州。解放明尼蘇達州。解放弗吉尼亞州,保有偉大的憲法第二修正案賦予你們的權利(即公民有持槍權)。它正在受到封鎖。”

美國加州鬧獨立,會成功嗎?

這三個州的州長都是民主黨人,此舉立即引發美國輿論的熱議。紐約時報稱,特朗普的推文是在慫恿保守的“反隔離示威者”,違反了自己發佈的防疫指導意見,他之前一天還表示各州有權根據自身情況決定重新開放的節奏。

可惜呀,正確的答案早就在中國的黑板上寫著,特朗普一來不願抄二來也沒法抄完全做不到,只能期望走一條美國特色的抗疫道路(說白了就是坑蒙拐騙加甩鍋),其結果只能是坑越挖越大。

為了打倒特朗普,民主黨人現在拼了命也要把抗疫不力的帽子扣在他頭上。

加州就是要把事情鬧大!最好鬧得舉世皆知,讓校長這樣的自媒體文章翻譯成英文,給美國人民從頭到腳洗一遍腦子。

美國加州鬧獨立,會成功嗎?

只要處處同特朗普唱反調,就能夠彰顯加州的與眾不同。美國人民很快就會發現,原來民主黨州幹得那麼好,而特朗普除了怒斥對方搞獨立之外,根本拿不出有效的抗疫措施來。災情越是嚴重,特朗普的支持率就會越低,到時候民主黨人釜底抽薪,管特朗普叫“二世而亡”。

特朗普呢?總不能抄“加州經驗”吧?也只能一條道走到黑,帶著自己的鐵粉跟民主黨幹到底。

無論鬥爭的結果如何,地方州對抗聯邦都是一個國際笑話,嚴重削弱美國聯邦政府權威。

驢象二黨各懷鬼胎,將兩黨鬥爭打到了國家頂層,打到了抵禦病毒的戰線上,必然產生嚴重的後果。

加州獨立一定不會成真,但打倒了特朗普之後,德州紅脖子會不會獨立可就兩說啦!

書生造反三年不成,德州人民可是玩槍的!那時吃瓜群眾才知道什麼叫熱鬧!


分享到:


相關文章: