这又是老书记那个“上海为什么出不了马云”的世纪之问的翻版。这个问题总在陆家嘴的茶水间流传。
每隔一段时间，就会有唱衰上海的话题出来。就像每隔一段时间，就有唱衰中产阶级的、唱衰房价、唱衰中国的话题出来是一样的。
说观点：
1.上海互联网不弱，只是被更强大的金融等行业抢去了荣光；
2.上海压根不觉得BAT是优质企业的唯一代表；
3.互联网狂飙突进与信贷周期分不开，信贷周期逆转，谁又知道谁是对的？
不过有一点要说，人们时常感觉杭州互联网企业很多，当你请他背10个名字出来的时候，也许他只能说出阿里巴巴与蚂蚁金服。
让我们还是用数据说话：
上海的互联网企业其实不少。虽和北京无法相比，但是体量并不在杭州、深圳之后。
102家互联网上市企业中，上海注册的占比18.6%，位居第二，是深圳的两倍，是杭州的四倍；获得官方认可的77家独角兽中，上海占比23.4%，仅次于北京的41.6%。
2017年新晋的18个独角兽里，北京占了12家，上海有三家，深圳珠海杭州各一家。
如果互联网企业再多点的话，黄浦江上都要造房子给硬盘住了。
由此可见，
上海的确没有BAT，但上海的一线互联网公司其实很多，一点不逊色任何城市。
至于为什么没有BAT。除了很多人要提的政策政治、文化等等一堆一堆的东西，有一个点其实值得去关注，
上海有上百年成型的商业文明，这种文明最大的特征是关注生意本身的利润，而不是估值。换句话说，他们更热爱“闷声发大财”。2017年的最后一天，某达的电商部门就经历了塌方式的失败。它曾经被BAT中的两家加持，曾被寄予百亿利润的目标。数千员工被裁，这个时候大家才会感受到这种商业文明的力量，稳定盈利而不是烧钱扩张，正是逻辑的核心。
也许，除了饿了么，上海的互联网公司没有靠烧钱烧出来的。
一个关注稳定盈利的老财主跟狂飙突进的互联网终究气质有那么一点点不符。
当我们认为狂飙突进的互联网代表浪潮，代表正义的时候，自然会问上海为什么没有BAT？
但其实很有意思，公司估值与房地产价格本质都是资产价格，但是当资产泡沫变大的时候，我们为BAT欢欣鼓舞，却对房价深恶痛绝。为什么没有人来问《杭州为什么会错过房地产的大机遇》、《广州为什么错过房地产的大机遇》、《成都为什么会错过房地产的大机遇》呢？
其实前些年的互联网疯狂扩张非常重要的一个原因是疯狂的货币放水，大水漫灌，钱追着项目走，眼看着我们将走入5-10年的加息周期，试看还有几个互联网项目能迅速成长起来 。
时代变了！ 也许过几年回头看，大家会觉得上海这种看似简单的商业文明才极具威力，谁知道呢？
再给这些上海的小巨头们多一点时间，多一点耐心，好不啦~
閱讀更多 直訓網乾貨大師 的文章
