餘承東“吐槽”同行!研發一年幾十億,就打造不出高端品牌?

華為P40系列的發佈會吸引了很多網友的關注,本次新品依然主打影像和顏值,P40 Pro沒有意外的登頂DxOMark,以128分的成績再次成為了相機全球第一的手機。對於取得的這番成績,華為消費者業務CEO在發佈會後的媒體採訪上作出了一些回應。

餘承東“吐槽”同行!研發一年幾十億,就打造不出高端品牌?

被問到華為影像方面的護城河是什麼,餘承東表示“我們的相機技術是明顯甩別人一條街的”。餘承東說,P40普通版的拍照技術都很厲害了,但這個保持領先的地位需要靠我們強大的相機軟件、強大的圖像信號處理這些算法和硬件結合起來。

餘承東透露,華為在法國有一家很強大的研究所,是專門做ISP圖像信號處理器的,這個是國內其它廠商都做不到的,而且國外的同行都遠遠落後華為。不過華為能夠有今天這番成績,耗費了巨大的研發投入,餘承東還說,華為一年研發費用接近200億美元,全球排前三。

餘承東“吐槽”同行!研發一年幾十億,就打造不出高端品牌?

同時餘承東還提到了其它廠商的研發費用,他表示其它廠商跟華為完全不在一個數量級,它們是幾十億人民幣,而華為的研發費用達到了200億美元。提到其它廠商都有高端化的現象,餘承東說其它廠商只知道堆參數,研發創新卻不夠,並不能打造真正的高端品牌。

對於這番說法,我認為存在著明顯的偏見,因為這段話全是餘承東自己的預設立場,確實說得有些過了。不可否認華為的研發費用很高,但餘承東的話明顯就是將華為的研發投入全部預設到了手機產品上,事實上華為的運營商業務投入就高達幾百億。

餘承東“吐槽”同行!研發一年幾十億,就打造不出高端品牌?

這點我們可以參考愛立信、諾基亞等專注運營商業務的企業,它們每年的研發投入都達到了幾百億元,但運營商業務的研發投入幾乎很少和華為手機的投入有關。此外華為還有企業業務的研發投入,也是不少的一筆支出,但同樣與手機無關。

值得肯定的就是華為在芯片領域的投入,此前有研究機構表示,2019年高通研發投入為47億美元、華為海思為24億美元,聯發科為20億美元。也就是說,華為海思的研發投入保守估計也接近200億元,但需要注意,華為海思不僅僅只是做麒麟芯片,還有鯤鵬、昇騰、巴龍、天罡、凌霄等各類產品。

餘承東“吐槽”同行!研發一年幾十億,就打造不出高端品牌?

也就是說華為海思的研發投入也不全是為手機業務來服務的,所以最終分到手機產品上的研發投入並沒有餘承東預設立場那麼誇張,讓人誤以為華為手機研發投入接近200億美元。我們看一家企業的研發投入不能只看某項業務,而是要看整個企業的業務組成。

媒體還報道稱,餘承東在採訪時炮轟同行拿供應商的東西在忽悠,沒核心能力,是組裝廠,還沒有底線的狂黑華為,這樣的公司無法打造高端品牌,無法成為偉大的公司,遲早被時代拋棄。餘承東這句話雖然是事實,但確實說得有些過了。

餘承東“吐槽”同行!研發一年幾十億,就打造不出高端品牌?

我認為OVM等廠商絕非所謂的“組裝廠”,但餘承東的一番話,再加上媒體們的各種版本傳播,結果就導致有很多人都被錯誤的結論給帶了節奏,明明是錯的東西也要認同它。高端品牌並不是餘承東說的完全是靠研發做起來的,相反高端品牌更多的時候其實是營銷包裝。

舉個最簡單的例子,8848不夠高端嗎?可能銷量不是很多,但利潤非常瘋狂,一年賣個10萬臺也能夠賺10億,這就是營銷包裝帶來的效果,其實華為也用很多與其毫不相關的產品或品牌包裝,如大家熟悉的“徠卡”、“保時捷設計”等。

餘承東“吐槽”同行!研發一年幾十億,就打造不出高端品牌?

如今提起徠卡都不是指百年品牌徠卡相機了,更多的是聯想到華為P/Mate系列的徠卡攝像頭,試問徠卡跟華為又有多大關係呢?可以說就是兩個不同的品牌相互碰撞,把華為品牌提升然後順手割韭菜,就是這麼簡單的道理。

所以說研發幾十億就無法做高端,這樣的說法就是無稽之談,每個品牌都可以打造出屬於自己消費群體的高端產品,前提是產品要有足夠的實力和良好的體驗才行,用供應商的技術不是不高端,而是取長補短的最佳方案,搭載高通芯片的三星S系列、Note系列難道不高端?

餘承東“吐槽”同行!研發一年幾十億,就打造不出高端品牌?

最後再問一個問題,華為P40高端嗎?屏幕不行電池不行充電不行,各種細節都閹割了,唯一的賣點就是後置相機,能夠撐起4188元的價格嗎?但買的人還是會買。“高端”一直都是個偽命題,與其看一個品牌高不高端,倒不如看一款產品值不值!


分享到:


相關文章: