生活360x
答案是不可能的，袁崇煥所謂的五年平遼不過是一句嘴炮罷了，實際上袁崇煥的玩法一直是以打促和，即盡力同滿洲達成議和。而且袁崇煥議和不見於明朝檔案，反而清朝檔案中則有議和的記錄。從崇禎後來卸磨殺驢的手法來看的話，崇禎和袁崇煥之間極有可能達成了一個骯髒的PY交易，即袁崇煥去議和，不管成功還是失敗都是你袁崇煥的責任，我崇禎在深宮之中什麼也不知道。這也正好應了崇禎沒有擔當的缺點，話說攤上這樣的主子也是他袁崇煥倒黴。
袁崇煥的策略很簡單，即利用滿洲長於野戰弱於攻堅的特點，以及明軍戰鬥力低下的缺點，再加上紅衣大炮這種過時西洋火器的傳入，同滿洲打攻堅戰。即建立大量的堡壘，一步一步蠶食土地，壓迫滿洲的生存空間。初期效果還不錯，缺乏重火器的滿洲確實無法攻克明軍嚴密設防的堡壘。
紅衣大炮這種15世紀的歐洲民用火器傳入，讓明朝上下都有一種蜜汁自信
與此同時，由於當時全球性的氣候變化，導致全球性的糧食減產，再加上當時東北還是苦寒之地，滿洲陷入了嚴重的糧食危機。國內糧食有價無市，甚至出現了人相食的情況。所以滿洲大汗皇太極發動了對明朝的戰爭，一來是轉嫁危機、奪取糧食，二來是迫使明朝同滿洲議和，以便於從明朝交換糧食，獲得喘息之機。
這也是袁崇煥敢於誇下海口、同崇禎達成骯髒的PY交易的底氣，所以後來皇太極主動要求同明朝議和。最開始雙方談的還不錯，雙方連兩國國書的格式、明朝每年進貢給滿洲的歲幣，以及滿洲每年給明朝回贈的土產都商量好了，此時要沒有後來的己巳之變，袁崇煥應該志得意滿的向崇禎交差。
但是問題在於，明朝實在是太磨嘰，遲遲沒有給皇太極回信，感覺被明朝放鴿子的皇太極大汗親自率領鐵騎兵臨北京，向崇禎要說法，同時也是嚮明朝施壓，要明朝上下明白他皇太極不是好對付的。與此同時，己巳之變則宣告了名錶對滿洲的堡壘戰略徹底破產，因為當時滿洲已經收服了蒙古，可以隨心所欲的繞過袁蠻子在遼西佈置的堡壘群，隨時在明朝的邊防線上撕開口子。而以明朝低下的行政效率，再加上明軍戰鬥力比戰五渣還要戰五渣，明軍根本無力阻擋滿洲的進攻。
崇禎一來是出於洩憤，二來是推卸責任，用袁崇煥當替罪羊，畢竟他崇禎在深宮之中，怎麼會犯錯呢，能犯錯的只能是袁崇煥這個奴才。而且為了防止他和袁崇煥之間骯髒的PY交易洩漏出去，根本不給袁崇煥任何申辯的機會，他也只能認命，誰讓他攤上了崇禎這麼一個垃圾主子。 
所以，崇禎也只配當個垃圾桶全文完
北洋海軍炮手
如果崇禎沒殺袁崇煥，還讓他回遼東繼續抵禦後金，五年後，按照正常歷史進程，不出重大意外，是不可能平定後金的。
五年平定後金，只是袁崇煥安慰崇禎的一種說辭。目的是給崇禎一點信心，讓皇帝繼續支持自己，更方便、更快捷的要經費、要支持的手段罷了。
大明的對手變了，從努爾哈赤變成皇太極，一個更有戰略眼光、更富權謀的人。當家人換了，後金的政策和策略也相應發生改變。頒佈《滿漢別居令》，緩解滿、漢之間的民族矛盾，在此基礎之上，大力發展農業，農為百業之本，農業穩固了，商業、手工業也快速繁榮發展，國力增強。改後金為大清，正式稱帝，顯示出問鼎天下的野心；稱帝后的另一項舉措就是完善機構，收攏權力，大清機構的運轉效率更高了，更能集中力量對付大明瞭。軍事上的舉措更大，首先是戰略轉變，從單純的武力進攻，變成有計劃、有目的的削弱明朝力量，制服蒙古和朝鮮，斬斷大明外部援軍。同時增建蒙古八旗和漢軍八旗，製造火炮，騎兵、步兵、炮兵多兵種結合作戰，大大增強了軍事力量。
袁崇煥執行的是守住關寧錦防線，築城、堡，憑藉城牆和大炮抵禦清軍；興屯田，招募流民，遼人守遼土的策略，步步為營，層層推進。擠壓大清在遼東的生存發展空間，進而收復遼東。整個策略以穩妥為主，考慮到了明軍野戰能力弱的因素，如果長期執行，還是能見成效的。 可這項策略最大的問題是耗時長、花費巨大。無論是築城、鑄火炮、遷移民、屯田等，都是前期投入大，見效慢，依靠的是未來的長期收益。而一旦被清軍破城，前期投入全打了水漂，還需二次投入。
而明朝恰恰缺的是時間和金錢，崇禎皇帝又是個急脾氣，缺乏長遠眼光的主兒。 此消彼長，大清在皇太極的改革中實力迅速增強，而大明則在天災人禍中苦苦掙扎，日漸衰落。為平遼東而額外加徵的遼餉，又是加劇農民起義的一個重要推手，按照袁崇煥的策略，只會花錢更多，財政會比歷史上更困難，大明說不準會更早的被遼東拖垮，甚至是早幾年亡國，更別提平定後金了。
寒星針
孫子在《謀攻》篇中提出：“將能而君不御者勝。”意思是將帥有才能，君王不直接駕御的情況下才能取得勝利。
假如袁崇煥有能力平定後金，但是處處受崇禎皇帝制約，有能力不能充分發揮，平定後金也沒有希望。
有人說，崇禎不制約袁崇煥，讓他盡情發揮才能不就行了嗎？這實際上是理想狀態，一廂情願，崇禎根本做不到，有例為證。
洪承疇也是傑出將領，松錦大戰，崇禎派他解錦州之圍。到了前線，洪承疇採取穩紮穩打的戰術，步步為營，緩慢推進，效果不錯，戰場形勢對明軍有利。應該說洪承疇的打法是對的。但是，仗打了一年，崇禎吼不住了，連續派出幾波人，催促洪承疇主動出擊與清軍決戰。洪承疇無奈，只好主動出擊，結果大敗。
孫傳庭也是一位出色的軍事將領，善於打埋伏，曾活捉闖王高迎祥，把李自成打得只剩十八騎兵落荒而逃。崇禎十六年（1643年），崇禎派孫傳庭去陝西剿滅李自成，崇禎多次催孫傳庭出潼關與李自成決戰，孫傳庭向崇禎解釋說，新招的兵，未經訓練，沒有戰鬥力，請求暫緩出擊。崇禎不聽，逼孫傳庭出戰，結果孫傳庭兵敗戰死。
上面說的是假設袁崇煥有能力平定後金，實際上他真有這個能力嗎？不好說。
袁崇煥的關寧軍，騎兵大約也就一萬人，清軍大約十萬騎兵，在大規模機動作戰方面，關寧軍沒有任何優勢。關寧軍的優勢在於防守作戰。袁崇煥取得寧錦大捷，大敗努爾哈赤，靠的是紅夷大炮和堅固的城牆。
皇太極吸取教訓，改變策略，變攻城為圍城打援。孫承宗派祖大壽修大淩河城，清兵在紅夷大炮打不到的距離上，挖三道壕溝，把城圍起來。外邊來救援，清兵阻擊，野戰優勢就發揮出來了。孫承宗是袁崇煥的老師，關寧錦防線是孫承宗建起來的，他的軍事才能比袁崇煥高，但是，孫承宗幾次救援大淩河城都沒有成功。大淩河城糧食吃完了，開始吃人，最後實在沒辦法，祖大壽投降。
後來清兵圍困錦州，採取與圍困大淩河城同樣的辦法。清兵圍城打援這一招，孫承宗沒破解，被崇禎開回了家，袁崇煥能不能破解還很難說。豫有得認為袁崇煥破解的可能性不大。
袁崇煥平遼，和孫承宗一個套路，一個城池一個城池的佔領，穩固，往前推進，如果破解不了清兵圍城打援的戰法，明朝不但不能平遼，現有的關寧錦防線也得被蠶食。
有得觀史
五年平遼，可以理解為兩個意思：
1、五年內滅了後金；
2、五年內和後金議和，不再有戰亂。
因此在回答這個問題時，就必須要考慮袁崇煥所謂五年平遼真正意思是什麼？
《明史 袁崇煥傳》：
“臣受陛下特眷，願假以便宜，計五年，全遼可復。”袁崇煥這句話的意思是收復明朝遼東土地。
那麼袁崇煥能夠在五年內收復遼東土地嗎？先來看袁崇煥在許下五年平遼承諾後的作為：
1、要求專權，一統遼東山海關及薊、遼、天津、登、萊等地軍務；
2、整頓遼東人事，提高行政效率和專制專權：趙率教駐守山海關、祖大壽守錦州、何可剛守寧遠，以三人為分地負責；停止遼東巡撫、登萊巡撫。
3、招撫哈慎刺36部落。
4、誅殺毛文龍，將東江軍務納入統一指揮。
5、確定遼東兵制、名額、兵餉等，比以前減少軍費支出120萬兩。
6、建立關寧鐵騎。
袁崇煥進行變革時間持續多久了呢？
袁崇煥是在崇禎元年1月開始被委任專權，袁崇煥被下獄是在崇禎二年12月，即2年時間。
還有3年時間。如果崇禎帝繼續給3年時間袁崇煥，我估計袁崇煥的平遼計劃是這樣：
以關寧鐵騎、招撫的蒙古騎兵為機動力量，牽制後金八旗；以紅衣大炮為攻城守城主力，在第四年攻取遼陽、威脅瀋陽。
在關寧錦主力進攻遼陽時，登州、萊州和東江兵共同從海路進攻遼東半島的復州、光州。如圖：
作戰的關鍵是騎兵牽制後金八旗、用紅衣大炮攻城。
後金八旗善於野戰，明軍善於守成。一旦攻下遼寧，關鍵是如何保障後勤運輸——當然如果情況可以，可以考慮從登萊海路進入遼河，通過遼河運送糧草到遼陽。如此可以完全避開後金八旗的野戰優勢。
一旦明朝在遼陽穩固，收復瀋陽、鐵嶺、開原也是勢在必行的事情。
所以說，袁崇煥的五年平遼，並非不可行。除了軍事上，崇禎帝一如既往的支持和信任也是關鍵：
崇禎帝能否壓力重兵駐守帶來的財政壓力是最關鍵的因素。
歷史哨聲
袁崇煥是人不是神，憑他一己之力是不能平定後金的。
要想平定後金是需要具備許多條件的，努爾哈赤用武力兼併統一了東北女真族各部落，自稱天命汗建立了後金王朝，努爾哈赤死後皇太極繼承汗位，後金擁有戰鬥力異常強大的八旗軍七、八萬人，在與明軍的戰鬥中基本上保持全勝，從無敗績。
明朝在薩爾滸之戰中元氣大傷，努爾哈赤乘勝奮進，撫順、清河、開原、鐵嶺、瀋陽、遼陽、廣寧等城市都被後金佔領，努爾哈赤已經攻佔了大半個東北，只有錦州、寧遠、山海關這一片區域仍然屬於明朝，明朝君昏臣庸將怯兵弱，災荒連年財政也出現重大危機。
由於明軍孱弱野戰不能取勝，袁崇煥才無奈的選擇了“憑堅城，用大炮”的辦法抵抗後金。要讓袁崇煥平定後金必須滿足三個條件才行。
一、皇帝委以重任完全放手，讓袁崇煥全權處理遼東事務，朝中沒有奸臣彈劾扯後腿，袁崇煥要兵給兵要錢給錢要糧給糧。
二、國內不爆發大規模農民起義，這樣朝廷不會陷入兩線作戰的艱難處境，關內的人力物力財力可以源源不斷的支援遼東戰區。
三、由於後金八旗軍戰鬥力太強悍，小打小鬧永遠不能從根本上解決問題，只會拖延時間，必須要調集至少二十萬大軍與後金展開戰略決戰，力求能夠畢其功於一役，徹底殲滅後金。
只有滿足這三個條件，袁崇煥才有可能平定後金。
西賊聞之心膽搖
明朝頭號抗金名將民族英雄袁崇煥與西洋火炮專家孫元化打造六萬關寧鐵騎與車炮裝甲部隊如果成功，打垮甚至消滅後金是完全可能的。
北京保衛戰袁崇煥率領九千關寧鐵騎打退皇太極的十萬後金軍主力，證明袁崇煥打造關寧鐵騎與車炮裝甲部隊已經初見成效，假以時日完全可以消滅皇太極的後金政權一統天下。
可惜崇禎帝中了皇太極與漢奸范文程高鴻中鮑承先一夥的反間計，加上抗金名將滿桂被北京城明軍火炮誤傷卻誣陷被袁崇煥軍打傷，崇禎帝決定把袁崇煥逮捕下獄，破壞了北京保衛戰一舉打垮甚至消滅皇太極的十萬後金軍主力的大好局面。
1630年9月，在溫體仁高捷王永光等魏忠賢閹黨餘黨的陷害下，崇禎帝自毀長城把民族英雄袁崇煥千刀萬剮傳首九邊，把關寧鐵騎弄得四分五裂，徹底斷送了消滅後金一統天下的可能性。
仁者厚德載物
不能，因為袁崇煥上任的時候，遼東局勢已經崩壞，大明能守住山海關寧遠到錦州遼西走廊已經是上限。後金東征朝鮮西伐漠南蒙古，已然是一個崛起的新興帝國，戰略主導權在於後金而不在於明。值得認可的是袁崇煥提出的戰略：守為正著，攻為奇著，款為旁著。但是五年平遼完全是罔顧現實，不可能實現的願望。
遠處吹來陣風
袁崇煥要能平定後金，後金有怎麼能到北京城下搶劫呢？
崇禎平臺召見袁崇煥,袁崇煥對崇禎信誓旦旦保證:“倘皇上能給臣便宜行事之權，五年而遼東外患可平，全遼可復！”
退朝就私下對大臣說：“聊慰上意。”
後金大軍兵臨北京城下時袁崇煥在朝堂上說：“達子此來要做皇帝,已卜某日登極矣！”
不要臉的猿糞門老說崇禎不信任袁崇煥，導致袁崇煥不能平定後金。崇禎給予了袁崇煥遼東的軍權，人事權，財權，把政府控制地方軍隊的所有權利都給予了袁崇煥，不知道猿糞還要崇禎怎麼去信任，難道把皇位也給予袁崇煥？
袁崇煥狂言“五年平遼”，結果卻是不到兩年時間，後金被平到了北京城下，難道袁崇煥不要負第一責任嗎？
猿糞狡辯說不是從袁崇煥的防區進去的。卻不敢回答後金在面對坐擁十五萬關寧軍，八萬匹戰馬，一年五百萬餉銀的“平遼督師”袁崇煥，是怎麼有膽量敢繞道千里，傾巢而出進關內打劫的？難道就不怕袁崇煥抄了老巢？答案只有兩種可能：一，袁崇煥在後金眼裡完全就是瞎子的擺設。二，袁崇煥與後金有密約。
在得知後金進關後，崇禎下旨令袁崇煥統領勤王軍，在薊州堵住後金軍隊，就為大功，結果呢？袁崇煥到達薊州後就解散了援軍，後金大踏步的越過了薊州天險。
遼西入衛紀事（作者周文鬱是袁崇煥軍中旗鼓官）： 十三日，侵晨，報奴全軍過石門驛，公令馬步兵盡出城外列營。營甫定，有奴騎二百餘，分四隊扎我軍之東南，相持兩時，並不件賊大兵。公令我發炮，賊聞炮即四隊排為一字，忽退去。竟日無一騎復至，使我欲戰而無可戰。 袁崇煥率領關寧軍，面對後金200騎【相持兩時】，也就是差不多4個小時一動不動，然後良心發現【並不見賊大兵】，才想到【發炮】，結果後金這200騎【宵遁而西】撤退後，袁崇煥繼續等完【竟日】，於是感慨【使我欲戰而無可戰】。
袁崇煥充分詮釋了什麼叫不動如山，就這樣目送後金越過了薊州。
猿糞門最喜歡吹噓的就是北京城下，袁崇煥九千打退後金十萬的神話。但是隻要智商稍微正常的人都會覺得可笑，袁崇煥有這生猛，在遼東袁崇煥的十五萬大軍不早就該被後金碾平了嗎？
最驚奇的是，袁崇煥帶了多少兵到北京，被抓後，祖大壽居然原封不動的帶走了多少兵。
按照猿糞的說法，袁崇煥的九千軍隊，個個都應該是金剛不死之身了。
最後 ，對於“”袁崇煥到底能否平定後金“”這個問題，我的回答是不如相信母豬會上樹還靠譜點！
無氣倒被人欺
第一：軍事是政治的繼續，軍事的失敗實際上是政治的失敗！戰爭要拼糧餉，明朝後期財政越來越難以為繼，所以才有皇帝不斷催促前線速戰，才使洪承疇和孫傳庭戰敗。人口繁衍，土地兼併，自耕農破產，而國家財政稅收的來源是自耕農。張居正改革推一條鞭法，取消人頭稅，按土地徵稅，而這觸犯了豪強地主的利益，他們在政府有代表，他們原來是不用納稅的。張居正改革最終失敗，而這也註定了明朝維持不了多久了！
第二：宦官集團掌權後為了維持財政運轉，開徵工商稅，這也成為黨爭的原因。因為江浙工商財團在政府也是有代表的，讓他們掏錢談何容易。隨著宦官集團的覆滅工商稅又沒得徵了。大明王朝搖搖欲墜！
第三：徵土地稅和工商稅相繼失敗後大明王朝開始飲鴆止渴，向農民加徵三餉！於是農民起義風起雲湧，橫豎都是死，不如造反而死，紫禁城可是農民軍攻下來的，在內憂外患下大明王朝謝幕！
綜上所述，大明王朝的失敗是註定的，經歷戰亂，人口銳減後，土地分配給農民，新的一輪帝國興衰又開始了！袁崇煥作為一個軍事將領他能解決這些問題嗎？
歷史與權謀
老袁一直在固守，一寸土地都沒能收復，敢越過遼河，敢越過大淩河?不敢。反而把皮島友軍給收拾了。皇太極打朝鮮，朝鮮求救，不去，最後是朝廷命令才派幾千人過去，但是朝鮮已經被打敗投降了。皇太極搞定了東邊的朝鮮，然後去西邊搞定了察哈爾蒙古，老袁還是沒動靜。皇太極翻過長城奇襲北京，老袁也是後知後覺。皇帝看到皇太極在前面，老袁在後面是啥感覺，心裡拔涼拔涼的，說好的五年平遼，人家都打到家門口了，你是這樣給我辦事的。“臣五年不能平奴，求皇上亦以誅文龍者誅臣！”言猶在耳，皇帝動手了。
