自古改革變法的倡導者主導者，很少有能得善終的。 畢竟損人利益如殺人父母，動了人家的蛋糕，當然會受報復。
尤其是古代：一旦靠山死去，改革者受到反撲清算，就是身死族滅，萬劫不復。
商鞅就是這樣，他推行變法，使秦國煥然一新，成為當時的強國。但是他改革舊制，無可避免的觸犯了舊貴族的利益。這為他後來的慘死埋下了伏筆。
公元前338年， 秦孝公24年，秦孝公卒。
太子駟即位為惠文君。
富大龍版嬴駟
輾轉求職，商鞅終入秦
商鞅出身衛國貴族，他年輕的時候就喜歡法家的理論，最終成為法家鉅子。
最初的時候，他並沒有來秦國。他在魏國丞相公孫痤的手下做中庶子，公叔痤痤知道他的才能，但是沒有立刻推薦他。“公叔痤知其賢，未及進”，司馬遷的記載意味深長。
公叔痤死前，像魏惠王推薦商鞅，魏惠王不以為意。公叔痤見魏惠王這樣的態度，知道他不會重用商鞅。為了防止人才去其他國家，增長其他國家的勢力，公叔痤又建議魏惠王殺了商鞅。
不能用就得殺，如此重視，足見商鞅之才。
魏惠王不打算重用商鞅，就是不相信公叔痤的話和商鞅的才能。既然不相信商鞅的才能，自然就不會殺商鞅。因此，雖然公叔痤勸商鞅速速離開，商鞅還是不慌不忙，等到公叔痤死後才離開魏國。
離開魏國之後，商鞅終於去了秦國，這個供他施展一生抱負，又最終葬送毀滅他的秦國。
商鞅入秦
青山松柏，能臣遇明主
彼時的秦國，積貧積弱，誰都可以踩一腳。秦孝公即位，接手的是一個爛攤子。
商鞅入秦，與秦孝公暢談變法革新之道。直指舊制度的種種弊端，提出“治世不一道，便國不法古”，欲要自強，必先變法革新。
青山松柏，渭水相對
秦孝公是一個務實且有魄力的君主，在商鞅的提議下，他下定決心，變法圖強。
秦國變法，主要在四個方面：農、軍、政、俗
農：開阡陌，廢井田，獎勵農耕，重視農桑。
無農不穩。尤其在中國古代，農業制約著國家的強盛和穩定。所以，強大邦國必須先發展農業。
軍：實行軍功爵制度，獎戰功，激勵士氣。
軍隊是國家的屏障。槍桿子裡面出政權。想要強國就一定要有足夠強大的軍隊，而提升士氣的最好方法就是給士兵利益。
政：建立郡縣制，加強集權。
加強中央集權是古代歷史發展趨勢，也是法家專注研究的領域
俗：國內統一度量衡，實行連坐制。
統一度量衡可以增加社會效率。實行連坐制最初目的是為了加強社會治安。
秦國擁有領先諸國的政策和制度，豈有不強盛之理？
變法改革，伏筆落幕曲
所有變法，所有改革，都必將受到很大的阻力。
為什麼？因為改革的本質，就是重新分蛋糕。
重新分蛋糕，就一定會傷害既得利益者的利益。商鞅變法在一開始就受到了強大的阻力。
在變法的開始，嬴虔、甘龍、杜摯等人就表示強烈反對。他們認為“利不百不變法，功不十不易器”、“法古無過，循禮無邪。”，認為舊制安全無害，不值得變法。堅持舊制度，反對推行變法。
而商鞅則表示“當時而立法，因事而制禮”，禮、法、規則、制度，都應該按情況制定，“治世不一道，便國不法古”，沒必要死守舊制。
事實時勢如此，商鞅取得了辯論的勝利。
商鞅廷辨
商鞅的新法不僅舊貴族反對，連太子（後來到惠文王）也得罪了。太子觸犯新法，於是商鞅處罰太子的兩個師傅：公孫賈放逐隴西牧馬，公子嬴虔被削去鼻子。
公子嬴虔不僅是太子的師傅，還是秦孝公的哥哥，也就是太子的伯父。太子自然不能受肉刑，但是也受到了懲罰。這下子，仇結大了。
作法自斃，新法長存秦
秦孝公24年，秦孝公卒，太子嬴駟繼位，史稱秦惠文王。
惠文王上臺之後，開始清算，公子嬴虔等人誣告商鞅謀反，商鞅被迫出逃。他逃到一家客店，因為沒有帶身份憑證主人不敢收留他。主人拒絕他說：“按照商君的法律，客人沒有身份憑證，主人收留是要連坐的。”商鞅不由得感嘆：嗟乎！為法之敝一至此哉！
藏匿，沒有人敢收留，這是他自己立下的法度；去魏國，魏國人因為他當年算計公子卬，拒絕他入境，這是他當年為秦國打仗親手害的人；舉兵反抗，寡不敵眾，秦軍戰鬥力強，這也是新法實行的功勞。
每一條退路，都是他親手堵死的。
法家鉅子，很少有能得善終的。這裡有兩點原因：一是變法改革，觸犯別人的利益，註定會受到反對派的報復；二來，法家的邏輯當中本來就存在著悖論和詛咒。
舉個例子：商鞅被殺，新法卻得以保留。這就說明，惠文王是贊同新法的。那他為什麼必須殺商鞅，僅僅是因為他伯父的鼻子？恐怕功高震主也是一個重要原因吧。
那麼問題來了，變法是大工程，難免有功高震主的地方（尤其是法家的變法立威的地方多，功高震主的程度更大），但是法家的一個重要觀點就是加強集權。那麼按照法家的觀點，這個功高震主的人應該除去。
自己的矛，最終指向自己的盾。
秦孝公死去的同一年，商鞅被惠文王嬴駟處死。然而他死後，新法沒被廢黜，民眾對新法的的敬畏刻進了骨頭裡。
無論如何，商鞅雖死，卻可以瞑目了。
閱讀更多 稚舒筆談 的文章
