李晨侵權案敗訴,反倒說明他和李小璐等人的事是真的?別誤會了

相信很多人跟我一樣,如果不是看到李晨的這張起訴書,可能根本想不到網上有這麼多關於他的“精彩故事”。

李晨侵權案敗訴,反倒說明他和李小璐等人的事是真的?別誤會了


他的訴訟請求中提到,一篇文章中描述了很多關於他的“惡意猜測”,以至於使大家誤以為他是個“渣男”。

其中包括“前女友李小璐”的事。說李晨分別送過心形石頭給李小璐、迪麗娜爾、張馨予等人,還說李晨當年曾“插刀”印小天。

李晨要求被告公開賠禮道歉,並且進行經濟和精神方面的賠償。

李晨侵權案敗訴,反倒說明他和李小璐等人的事是真的?別誤會了


李晨侵權案敗訴,反倒說明他和李小璐等人的事是真的?別誤會了


然而法院最終給出的判決是李晨敗訴,並駁回他的全部訴訟請求。

稱對方的轉發“並無明顯不當,亦不存在損害李晨名譽權的主觀惡意,未構成對李晨的侮辱和誹謗。”

李晨侵權案敗訴,反倒說明他和李小璐等人的事是真的?別誤會了


很多網友頓時有點懵圈,敗訴?意思就是負負得正,既然不是誹謗那就是事實?所以法院此舉反而正說明了李晨和李小璐他們的事都是真的?

李晨侵權案敗訴,反倒說明他和李小璐等人的事是真的?別誤會了


其實事實並不是這樣,大家不要錯誤理解、以訛傳訛。

李晨這次起訴的博主只是轉載了一篇文章,而且在轉載之後留了一句評語:

危難時刻見真情,李晨微博已搜不到任何與范冰冰18年有關的了。文章真假不做評論,無論是不是誰的粉,都來說說你對李晨的印象吧?

也就是說,只有這句話是那位博主要表達的意思,而李晨針對的卻主要是被他轉載的那篇文章。所以李晨敗訴也算是意料之中的事。

李晨侵權案敗訴,反倒說明他和李小璐等人的事是真的?別誤會了


問題的關鍵還是在那篇文章上。因為以上提到的李晨和李小璐、印小天等人的故事都是出自那篇文章裡的描述。

如果法院判定文章內容不構成誹謗的話,那才是“坐實”李晨的人品呢。而實際情況則是這篇文章早就已經被判侵權。

原文最早發佈在2018年,2019年李晨方曾專門針對該文進行了起訴。並且10月份勝訴,法院判定所以他的前女友、插刀等事件屬於“捏造事實,構成誹謗。”

最終判定原作者登載致歉聲明,向李晨賠禮道歉並處以5萬元的罰金。

李晨侵權案敗訴,反倒說明他和李小璐等人的事是真的?別誤會了


所以雖然一個勝訴一個敗訴,但其實關於那些網絡文章裡對李晨的描述並沒有爭議。都是被判誹謗的。

往往就是這樣,網絡世界快餐文化,很多時候人們看新聞容易走馬觀花,加上有些媒體的“粗略”報道,極易讓人產生誤會。

李晨侵權案敗訴,反倒說明他和李小璐等人的事是真的?別誤會了


這種情況下,作為吃瓜群眾,我們就得謹慎一些了。畢竟網絡不是法外之地,每個人都要對自己的言行負責。

萬一不小心吃錯了瓜,再被人告了就虧大了!

因為不止這次。上個月李晨也剛剛勝訴了一個關於“渣男”、“插刀”的誹謗案,而被告不僅包括髮文的博主,還包括了底下評論的網友。

怕不?

李晨侵權案敗訴,反倒說明他和李小璐等人的事是真的?別誤會了



分享到:


相關文章: