又是一年選秀時。
《青春有你》憑藉各種匪夷所思的話題終於成功收穫熱度，《創3》、《少年之名》等選秀節目也在來的路上。
每一個懷揣夢想的男孩女孩都渴望自己能成為下一個蔡徐坤、楊超越，一朝成名，萬眾追捧。
然而，這時卻有人站出來告訴他們：家境不好的孩子就別想了，窮人沒有資格做明星夢！
這個論調出自《娛理》的一篇專訪，接受採訪的某偶像公司老闆直言：長得好看又家境不好的藝人，我不會對她們抱有什麼期望。。。
在整篇專訪中，這位老闆更是“金句”頻出：
（家境不好的藝人）較低的受教育程度和混社會經歷，容易導致她們自私狹隘，她以前混社會的某個經歷可能會成為“炸彈”；
需要錢的藝人，你不知道他為了錢會幹出什麼事；
不用藝人花錢，還看重藝人家境，就是為排除掉他們可能面臨“缺錢”時的道德風險......
窮人的孩子真沒資格逐夢演藝圈嗎？
回顧港星的黃金時代，很多藝人之所以入行拍戲都是為了貼補家用、為家還債，比如周潤發、梅豔芳、黎姿、舒淇、蔡少芬、張柏芝……
內地家境不佳的明星也不少，陳坤、馬天宇、趙麗穎、王寶強……
沒有生活的人很難做到精準表達,嘗過人情冷暖的演員，表演能力與共情力都更為突出。
有人說愛豆和演員是不同體系，不能一概而論，培養一個愛豆需要耗費幾年的時間，這期間除了公司承擔的費用，家庭同樣要付出不少財力。
不過放眼韓國娛樂圈，現役愛豆中家境貧寒者比比皆是。
IU 曾經因為家庭債務原因流落街頭；
宣美為父治病才想到做練習生出道賺錢；
鄭允浩因為家庭反對，自己打工賺錢一度露宿街頭......
家境不好的藝人雖有黃智博那般為賺快錢觸犯法律的個例，但更多的是通過刻苦練習終於成名的勵志典範。
拿極端個例以偏概全，否定整個群體，那位老闆的觀點，實在很難苟同。
反而令人感嘆於，一個既沒格局眼光又沒專業造星能力的老闆，不僅培養不出巨星，還可能毀掉無數逐夢演藝圈的年輕人。
這位老闆自2015年因為娛樂圈的“錢景”入行，搞小規模素人選秀和投資培訓學校，從而選出上百位素人。
這些通過行業推薦、素人選拔來的所謂練習生，只是在國內進行了短期的不專業培訓，就直接送到韓國打榜出道。
不好意思，這不是培養女團愛豆，這是亂搭草臺班子。
這種臨時組隊的團體，可能連dancer、vocal、rapper都沒分工明確，就送到韓國與經過完整高效的造星流程培養的愛豆同臺競技，等於山賊流寇遇上正規軍，結果可想而知。
這與藝人本身的潛質有關，但更多在於缺乏系統的培訓。
（韓國女團練習室訓練）
唱跳實力、形象管理、人設打造等都未達到專業水平，就被推到臺前進行商業變現，只能淪為公司急功近利的犧牲品，迅速殞落。
而這位從未有過成功造星案例，一味追求“做商業、賺錢”的老闆，目前給他手下新人的“耐心”是半年。
半年從人才濟濟的娛樂圈嶄露頭角，除非是天降紫微星，否則在公司提供資源有限的情況下，基本是不可能完成的任務。
這也代表了中國娛樂行業的現狀：浮躁、只看重短期利益。
何老師就曾在節目中爆料，有些經紀公司簽約藝人，並不為了讓藝人出道賺錢，反而想從藝人身上賺違約金。
有些公司會直接籤一百個練習生，火了一個這一百個就不白籤。
剩下的人就慢慢耗，耗到練習生提出解約，公司最低能賺每個人五十萬的違約金，簡直是無本生意。
有這種想法的公司自然會選擇家境不俗的孩子來簽約，以免會有拿不出解約費的狀況出現。
拋開無良公司不提，希望真心想打造藝人的老闆們能睜眼看世界，觀眾想要看的究竟是什麼樣的明星。
從孫儷到趙麗穎，她們並非出身富貴，從站在主角身後的背景板演起，一步步進階為大女主。
這才是明星存在的意義，讓普通人感受到努力奮鬥成功就能唾手可得，讓普通人永遠有追隨的慾望。
而一個自帶資源的富二代，普通人很難有代入感，更沒有人想去仰望他，成為他。
這也就是為什麼楊超越會爆紅，儘管背後依稀能看到資本的助推，但觀眾就是愛看灰姑娘一朝得勢逆天改命的戲碼。
想不通這個關竅的經紀公司老闆們，還是趁早放棄造星這門事業吧，別再毀掉一個又一個有夢有熱血的年輕人了！
閱讀更多 吾光拾色 的文章
