金融投資報記者 楊成萬
於近日公佈2019年財務決算報告的振芯科技(300101)，因控股權訴訟不斷，使投資者對其業績格外關注。因為相對於何人掌控振芯科技而言，大多數中小股民更關心的是公司經營業績，只有公司取得良好的經營業績才能支撐股價持續上漲，從而使投資人獲得投資收益。
振芯科技於4月21日公佈的2019年財務決算報告顯示：2019年度，公司實現營業利潤僅為150萬元，較上年同期下降幅度高達92.31%;利潤總額僅為699萬元，較上年同期下降了72.27%;歸屬於上市公司股東的淨利潤458萬元，較上年同期下降71.63%。每股不到1分錢的收益，可謂是塌方式下跌，與已發佈2019年年報的8家航天導航類上市公司相比，全行業墊底。
在營業收入方面，數字板卡、元器件及模塊產品實現銷售收入10614萬元，設計服務業務實現收入5871萬元，北斗衛星導航定位終端實現銷售收入13743萬元，北斗運營服務收入1889萬元，安防監控業務實現收入14312萬元。公司長期以來具備的北斗導航概念，如今卻使安防監控業務成為了最大的收入來源。
在現金流方面，目前公司貨幣資金僅為30225萬元，同比減少了34.2%，經營活動產生的現金流量淨額為-4,283萬元，投資活動產生的現金流量淨額為-10,952萬元，籌資活動產生的現金流量淨額為-500萬元。
在投資收益方面，2019年較上年同期減少79.66%，公司按持有杭州振芯靜元的股權比例計提投資損失2,004.46萬元，這是公司參股的產業基金--杭州振芯靜元股權投資合夥企業(有限合夥)對投資東方道邇形成的長期股權投資而計提的減值損失。
值得注意的是，振芯科技在業績大幅下滑、現金流量為負值的情況下，公司卻使用自有閒置資金購買理財產品，且金額高達3.5億元，佔公司最近一期經審計的淨資產的37.67%，相當於有100元的淨資產，就拿出了超過37元去購買收益水平極低的理財產品，這不象上市公司應有的積極競爭的操盤手法，反倒象是小市民保守儲蓄的作風。
投資者在關心業績的同時，也關注公司控股權訴訟的進展情況。此前，振芯科技高管成員莫曉宇等四人聲明稱公司無實控人，引發監管關注並多次問詢，振芯科技在回覆函中稱宣佈無實控人的主要依據是控股股東國騰電子集團面臨多起末獲得最終生效判決的訴訟，董事會長期以來末能形成一致有效決議，國騰電子集團已陷入治理僵局。回覆函中首次公告披露了其控股股東國騰電子集團相關多起訴訟信息，其中最核心的是有關撤銷股東會決議的訴訟。
涉案之股東會決議是指國騰電子集團於2018年7月10日召開的臨時股東會議審議並通過的《關於選舉公司第四屆董事會董事的議案》，選舉產生了由何羽霏、王心國、張安德、文江、高虹、莫曉宇、徐進、姚剛、王祖明9人組成的第四屆董事會董事，任期三年，第四屆董事會於同年8月8日召開第四屆董事會第一次會議，選舉高虹為第四屆董事會董事長兼任法定代表人。
此案經成都高新技術產業開發區人民法院審理裁定：該次股東會符合公司法、公司章程規定，駁回莫曉宇等四人訴訟請求，對於一審判決結果，原告及被告均提起上訴。從法理上講，涉案之股東會議決議在一審認定合法有效的情況下，目前國騰電子集團第四屆董事會董事長兼法定代表人應由高虹擔任，在此情形下，莫曉宇再以法人代表身份對外代表國騰電子集團且參與決策是否存在法律瑕疵有待商榷，至於工商註冊上為何沒有得到及時更改的原因尚不得而知。
振芯科技股權之爭跌宕起伏，企業振興之路依舊撲朔迷離。
閱讀更多 金融投資報 的文章
